Войти   Регистрация

Валерий Соколов: Волков и Степанов — пешки в этом деле

Адвокаты фигурантов «дела Дудки» уверяют, что вина тульского экс-губернатора очевидна 

Адвокат Виктора Волкова, с коррупционным делом которого связано возбуждение уголовного дела в отношении бывшего губернатора Тульской области, не считает, что его подзащитный пытается переложить вину на бывшего босса. «Показания моего подзащитного — не оговор, — заметил Олег Понкратов (на фото), отвечая на вопрос «РГ». — Я уверен, что вина Дудки подтверждается и другими материалами следствия, иначе не было бы возбуждения уголовного дела».

Комментируя заявление адвоката Дудки Владимира Жеребенкова, что новых материалов в деле «о 40 миллионах» не появилось, Понкратов заметил, что коллега еще не имел возможности познакомиться со всем объемом документов следствия и располагает лишь постановлением о возбуждении уголовного дела, протоколами допросов свидетеля (проводился, когда Дудку снимали с самолета) и очной ставки с Волковым. «Он не знаком ни с показаниями Волкова,  ни с показаниями Степанова, — заметил Понкратов. — Следователь просто не мог его с ними ознакомить, поскольку существует такое понятие как тайна предварительного следствия, нарушение которой несет уголовную ответственность».

С адвокатом Волкова солидарен и защитник Андрея Степанова, также фигурирующего в деле, Валерий Соколов. Напомним, уголовное дело в отношении директора государственного учреждения «Тульские парки» Андрея Степанова было возбуждено одновременно с делом Вячеслава Дудки. По версии следствия, именно Степанов хранил у себя деньги, полученные от управляющего директора ЗАО «Корпорация «ГРИНН» Дмитрия Добрынина.

 - Наши точки зрения — моя и моего подзащитного — вина Дудки очевидна, — сообщил «РГ» Соколов. — Волков и Степанов — пешки в этом деле. Мой подзащитный к тому же добровольно сдал деньги в ФСБ. Мне настолько смешно слышать, когда Дудка и его адвокат говорят о намерении апеллировать к народу, т.е. суду присяжных. Это мы настаиваем на максимальной открытости процесса, а я уверен, что дело до суда дойдет.

 «Российская газета»

99800cookie-checkВалерий Соколов: Волков и Степанов — пешки в этом деле
 

Комментарии

  1. АватарКотофей

    как ни печально, но прямых улик, свидетельствующих о причастности Саксофона к 40 млн. нет! даже если и дело дойдет до суда, то приговор скорее всего будет оправдательным. хотя нельзя и исключать возможность команды из кремля — "фас, рвите его суку".

  2. АватарБуквоед

    Похоже на то. Поскольку будь у следствия улики, он был бы взят под стражу после допроса.

  3. Аватарне надо ля-ля

    Для тех кто незнаком с алгоритмом работы следственных подразделений. 100% даю Вам, что доказательная база собрана огромная, еще в бытность начальником УФСБ Бакуткиным.Есть такое понятие ОРД, входе которого полностью документируется преступная деятельность фигурантов. Затем собранная доказательная база передается органам предварительного следствия в соответствии с УПК РФ, но для этого необходимо какое-то количество времени, чтобы правильно легазизовать результаты оперативной работы. А так как данное дело сопровождают сотрудники УФСБ, то вопрос посадки Дударя это только вопрос времени и расторопности следователя, которому хотелось пожелать грамотно собрать все доказательства при этом не допускать спешки. Семь раз отмерь, один раз отрежь(пословица). Удачи правоохринительным органам!

  4. Аватарслава

    а степанов мимо проходил садового через корпорацию гринн ну и случайно передал что ни говорите а крайний будет степанов с романовым

  5. Аватаргость

    к сожалению вопрос посадки Дудки — не полностью в компетенции ФСБ, а в компетенции превых лиц государства и серых кардиналов. как фишка ляжет…
    мой личный прогноз % 30 что она ляжет в пользу дудки, правда станет он при этом не очень богатым((((((

  6. Аватармного ума не надо

    Кто подавал заявку на предоставления земли под бизнес вокруг Тулы тот знает, что директор департамента по земле все равно отдаст ее на утверждение в высшие эшелоны…, т.к. там будут ее тоже рассматривать потому, что на данных участках земли могут планироваться и др. мероприятия и работы от прокладки трубопроводов или проведения линий электропередач и т.д. другими ведомствами, а потом после проверки, губернатор утверждает выделение земли на др. цели.

  7. АватарМимо ходом

    На Дудку ФСБешникам стучали многие: некоторые его замы, директора департаментов, помощники, референты и даже водитель. Но пока они работали под началом Дудки, их информация была просто для ФСБешников, как агентурные сведения. Но теперь они свободны от власти Дудки и кто-нибуть из них скорее всего уже дал показания как свидетель.

  8. АватарЭто опять я !

    Нет,ну что за дела!!!..? Как дети маленькие — обосрались так, что теперь
    самим страшно! Знали на что шли! За каждым " Ка раута", "Линия", "Квартал"
    стоят серьёзные хозяева и их соучредители (соавторы).Это, как правило дети
    "артистов,шахматистов,юристов и скрипачей". И вот с этих "детей" хотят что-то взять,точнее сказать,$млн. И потом, прежде чем что-то затевать, эти "дети"
    всё тысячу раз проверят,продумают — просто так они не будут давать взятки!
    Думаю, что все в этом деле пешки, и Дудка тоже — жадность сгубила!
    А,вообще-то,надоели они! Да и Дудка,врядли, пострадает от этого! Кремль своих
    в обиду не даст! И поедет наш Дудка в Дубай пятым советником шестого помошника
    посла России!

  9. АватарДоп к не надо ля-ля

    Заключение подозреваемого под стражу в качестве меры пресечения согласно УПК осуществляется в исключительных случаях. Поэтому нужны очень веские аргументы. В отношении обвиняемого немного проще: виновность в инкриминируемом преступлении достаточно подтверждена, поскольку об этом вынесено соответствующее постановление.
    Нельзя исключить и вот еще что: в последнее время СК широко применяет такую тактику: даешь признательные показания, изобличаешь других лиц, мера пресечения — без изоляции. Волков — не исключение, посмотрите в сети инфу по делу о прокурорских казино, все, кто дал показания выпущены: кто под подписку, кто под домашний арест, одного даже в спецгостиницу поместили. Так что видимо дали время на размышеление.

  10. Аватаргость

    даже если дело и дойдет до суда, то приговор, скорее всего, будет оправдательным, т.к. главарь тульской Фемиды Пыленко и Дудка кореши, связанные не только дружбой… А каков моральный облик Пыленко, Тульские пряники обсуждают уже третий год, чего только стоят его дворцы на Черном море и способы расправы с людьми, которые "мешают ему жить".

  11. Аватаргостю

    у что касается нашей фемиды. то они очень чуют откуда и зачем ветер дует. кому нужно подставляться из-за сбитого летчика

  12. Аватаралексу

    Конечно.Вся команда воры-а начальник ОК Дудка наивный и неопытный кадровик.ЛОХ-одним словом,за что судить? Может,пожалеем бедного и больного?

  13. Аватаралекс

    Добровольно взяли 40 млн и также добровольно сдали эту КУЧУ ДЕНЕГ в ФСБ , Зачем брали попрошайки ?

  14. Аватарсексот

    карпухина тоже надо убирать из парков следом за степановым,это одна шайка,ставленники волкова и дудки,их целью было только обогащение и распродажа земли парков частным предпринимателям,а не оздоровление парковой зоны города и многое уже сделано,проведено зонирование территории парков и часть земли выставлена на аукцион.люди спасайте парки,долой жуликов и коррупционеров!

  15. Аватаралекс

    Все вы пешки в этом деле и в других делах ! Сила ни в деньгах и ни в правде , СИЛА В ЕДИНСТВЕ ! Единая Россия — это сила !

  16. АватарЗло-Пихатель!

    Ну, тут все ясно: всякий гусь (ОЙ! Адвокат!) хвалит свое болото! Да и взятка какая-то не серьезная (большая только)! Ну, подбросили (кто только вот?), ну поймали с поличным(якобы), сам и отдал, сами же и медаль получат (кто-то)! И овцы целы (денежки выданные под расписку), и волки сыты, и бараны (народ наш) блеет! Гип-Гип Ура!

Добавить комментарий