На рис: Фармацевт Сергей Кожевников готов предложить Тульской области «кемеровские» лекарства.
3 октября на телевизионные экраны вылез основной кандидат на пост спикера тульской облдумы г-н Кожевников. Он пообещал утвердить губернатором нашей области «крепкого хозяйственника». Очевидно, чугунного.
«Придите и владейте!», — примерно так, согласно легенде, посланники русских земель уговаривали варягов Рюрика, Синеуса и Трувора стать правителями их земель. В минувшее воскресенье избиратели Тульской области попросили, чтобы ими стали управлять семья кемеровского олигарха Бориса Зубицкого и его шестёрки. Обижаться не на кого.
По итогам воскресного волеизъявления в областной парламент по партспискам прошли представители «Единой России» (22,3%), «Засечного Рубежа» (12,8%), КПРФ (10,9%), блока «За Тульский край» (10,2%), «Партии пенсионеров» (6,2%), СПС (6,1%) и «Гласа народа» (5,3%). То есть едиотам гарантированы 7 мест из 24-х плюс одномандатники, засрушникам и коммунистам – по 4, краеведам – 3, «пенсионерам», правым и гласнародовцам – по 2. Эти цифры, скорее всего, будут подкорректированы, но незначительно. Клан Зубицких, не дожидаясь подведения итогов голосования, уже продемонстрировал, кого он желает видеть председателем новой облдумы. Хирурга Лукичёва должен сменить бывший клерк обкома ВЛКСМ, экс-заведующий аптекой облбольницы и экс-глава «Тулафарма», а ныне вернейший слуга Бориса Зубицкого Сергей Кожевников.
Конечно, для соблюдения намёка на дипломатию кемеровские уши можно было чуть припрятать и предложить на пост думского спикера того же Олега Татаринова. Благо опыт ведения думских заседаний у последнего имеется. Хулиган Соколовский отпадает, ввиду возможности проскальзывания в его выступлениях непарламентских выражений. Но кемеровские, похоже, намерены брать всё и сразу. Не факт, что тому же Татаринову дозволят остаться сенатором от облдумы. Ведь старшему сыну Зубицкого Евгению давно пора примерять мундир государственного человека.
Да, скорее всего, кому быть спикером и сенатором, решат единороссовсие боссы в Москве, а в Туле просто тупо поднимут руки. (В лучшем случае молодые и не очень коммунисты плюс Владик Сухорученков получат по две-три тысячи долларов на мороженое, большего они не стоят). Но, судя по первым официальным заявлениям, позиции кемеровских в столице гораздо сильнее, чем у тульских. Засрушникам хватит и поста вице-спикера (Владимир Тимаков чем плох?).
Василий Стародубцев, доверив выборы в облдуму эспээсовцу Воропаеву, получил всё по полной программе. Для начала против «За тульского края» и лично губернатора объединились все, кто мог. А перед самыми выборами СПС еще и обгадил с ног до головы самого Василия Александровича (не за его ли деньги?). Сейчас положение Стародубцева куда хуже губернаторского. В 2001 году губернатор показал, что в самой критической ситуации он способен отмобилизоваться и показать, кто в области хозяин. Ближайшие недели должны продемонстрировать: лев уже умер, или он просто прилёг вздремнуть.
В любом случае, 3 октября произошло знаковое в политическом смысле событие. Если раньше Тульскую область относили к «красному поясу», то теперь наш регион окрасился в цвета медвежьей неожиданности.
Результаты выборов в Тульскую облдуму 3 октября 2004 года по партийным спискам
1. Тульское региональное отделение Политической партии «Единая Россия» — 22,3%
2. Против всех списков кандидатов — 13,5%
3. Избирательный блок «Засечный Рубеж – партия Родина» — 12,8%
4. Коммунистическая партия Российской Федерации – Тульское областное отделение — 10,9%
5. Избирательный блок «За Тульский край» — 10,2%
6. Тульское региональное отделение политической партии «РПП» — 6,2%
7. «Союз правых сил» — Тульское региональное отделение — 6,1%
8. Избирательный блок «Глас народа – за Родину!» — 5,3%
9. Избирательный блок «СССР» — 3,7%
10. «ЛДПР Тульское региональное отделение» — 3,6%
11. Российская экологическая партия «Зелёные» — Тульское региональное отделение — 1,5%
12. Народная партия – Тульское региональное отделение — 1,4%
Результаты выборов в облдуму по одномандатным округам
1. И. Панченко – 52,5%
2. Г. Кочетков — 29,4%
3. С. Куликов — 29,1%
4. Н. Попов – 62,6%
5. В. Прудских — 34,9%
6. А. Артемьев — 24,7%
7. Д. Бычков — 24,9%
8. О. Лукичёв — 70,7%
9. Ю. Кондрашов — 46,7%
10. В. Бещенко — 65,3%
11. Ю. Шахов — 39,2%
12. С. Залётин — 31,8%
13. М. Казаков — 56,4%
14. Е. Атанов — 54,1%
15. В. Соколовский — 43,6%
16. Г. Фомина — 43,2%
17. В. Бабин — 38,2%
18. В. Сухорученков — 49,1%
19. Пролетарский р-н – выборы не состоялись
20. А. Березин — 37,3%
21. Е. Рабинович — 19,5%
22. Центральный район – выборы не состоялись
23. В. Афонский — 24,1%
24. С. Фролов — 34,1%
Валентин Мониторингов.