Два раза посмотрел замечательное интервью адвоката Дудки, которое сделали ребята из “Тульских новостей”. Настоящий эксклюзив. Теперь, кажется, всё встает на свои места, потому что Владимир Жеребенков много говорил. Очень много, даже для адвоката, хотя в этом суть профессии.
В связи с этим пришла в голову мысль о том, что адвокаты мало чем отличаются от журналистов. В народе про них говорят – “нанятая совесть”.
Про журналистов давно известно – вторая древнейшая. Подставить могут и те и другие.
Жеребенков вновь крупно подставил своего доверителя (я не сказал подзащитного, но Владимир Аркадьевич, дал понять, что у Дудки статус скорее подозреваемого, чем свидетеля). Потому что свидетеля ТАК не оправдывают -только ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
Совершенно очевидно, что Владимир Жеребенков “пел” с голоса своего доверителя, то есть губернатора Вячеслава Дудки.
Оказывается, главным врагом Вячеслава Дмитриевича на протяжении пяти лет (!!!) были сотрудники ФСБ, которые мешали честнейшему губернатору работать.
Действительно, шеф тульского управления Виктор Бакуткин водку с Дудкой не пил и поддерживал с ним лишь официальные отношения. Говорят, что губернатор даже телегу на него накатал в Москву. Затем пригрозил вернуть попам бывшее архирейское подворье.
После этого Виктора Ивановича отправили на повышение. А перед этим тульские чекисты сумели провести несколько успешных (иногда, правда, не очень) операций и выявить взяточников. Но главным ударом коварных служак закона по губернатору стало дело Лазарева, а теперь и Волкова.
Кстати, по версии Жеребенкова (то есть Дудки) статью на «Росбалте» с рождественским гусём заказали силовики, а не из тульского “серого дома”. Там же, кстати, и появилась информация о взятке, которую передали 17 ноября прошлого года.
Действительно, о дате взятке могли знать либо чекисты, либо… губернатор. Если найти ответ на вопрос о том, кто заказал статью на Росбалте, всё станет на свои места.
Длинный спич Владимира Жеребенкова “Тульским новостям”, на мой взгляд, помог реконструировать картину коррупции. В итоге, вышла вот такая версия. Но не более чем версия, поскольку многое еще не ясно.
Итак, все началось с дела Лазарева, которого Дудка отчаянно пытался “отмазать” от наказания. Когда в ФСБ пришел заявитель о взятке Валерий Соколов, чекисты начали оперативно-розыскные действия. Им, по-видимому, удалось выяснить, что конечным получателем 3 млн. рублей должен был стать губернатор. Но кроме оперативных данных у них других доказательств не было. Валерий Соколов, который первоначально придерживался версии о причастности губернатора к взятке, затем отказался от нее по неким веским причинам. Да и ничего кроме слов Лазарева он привести в доказательство не смог. На суде Лазарев взял всё на себя и получил по заслугам.
Когда поступило сообщение о 40-миллионной взятке, чекисты не стали сразу брать Волкова и следили, кому пойдут деньги. Так они снова вышли на губернатора. Но он боялся брать 7 килограммов купюр, правда, говорил Волкову: “Денег жалко!”.
Дудка и Волков обдумывали план передачи денег. В конечном счете, определились с посредником, возможно, одним из помощников Вячеслава Дудки. В любом случае — общим знакомым и проверенным человеком.
Не исключено, деньги Волков вёз в Москву или в Богучарово, но его остановили на посту ГАИ. Чекистам пришлось брать генерала, поскольку деньги могли уехать в столицу и тогда уже доказать что-либо было практически невозможно.
Правда, остается вопрос, на который справедливо обратил внимание адвокат. Почему Дудка не решился взять деньги у Волкова во время многочисленных встреч? Самый простой ответ: боялся, не доверял даже Волкову.
Теперь, даже несмотря на признательные показания Виктора Волкова, распутывать дело очень сложно. Но следствие работает. Как ни странно, своим интервью Владимир Жеребенков помог правоохранителям. У Вячеслава Дудки, похоже, не выдерживают нервы. Он боится перейти из категории свидетелей в подозреваемые, потому что не знает, откуда ждать подвоха, и кто будет следующим слабым звеном. Именно поэтому он позволил себе через адвоката такой накат на ФСБ.
Тульский народный политолог Андрей Туманов
еще мнение
Прослушав часовое интервью адвоката Дудки, понял одно Волков врет как сивый мерин, а наш Дудка кристально чистый.
Где в интервью сбрехнул адвокат Дудки.
1. Что взятка предназначалась не Дудке. ( а кто у нас ещё в губернии может запросить такую сумму?).
2. Волков распоряжался деньгами (не имея их при себе, они хранились у доверенного лица) только по приказу Дудки (из интервью: — Дудка приказал разделить их на три части).
3. Что Дудка не единолично распоряжался Тульской землёй (из интервью: — ещё 40 человек могли запретить Губернатору распоряжаться землёй).
4. Что между Дудко и Волковым не было доверительных отношений (из старого интервью адвоката Волкова: — 5 января Волков ехал с женой в гости к Губернатору).
5. Что Дудка является крепким хозяйственником. (Предприятия в Тульской области развиваются не благодаря, а вопреки Губернатору).
6. Что Дудка является великим учёным. За 25 лет 425 научных трудов и открытий. 1.5 открытия в месяц. Успел получит несколько высших образований. (Когда же ты милый человек находишь время подумать о Тульском народе?).
7. Что в Тульском Регионе существуют политические и экономические силы, которые заинтересованы в отставке Губернатора. (это может быть).
8. Что ФСБ в течении 5 лет не давали работать Губернатору во благо области (если под словом работать подразумевать незаконно обогащаться самому и приближённым чиновникам, то да).
9. Что дудка хотел уволить Волкова (если бы хотел, то это Губернатор всегда делал в течении одного часа).
10. Губернатор крутиться как «белка в колесе», заботясь о Тульской области (это только в последний месяц зарабатывает перед Москвой плюсы).
11. Тульская область входит в пятёрку лучших в ЦФО (за пять лет создано 18 новых предприятий. Около трёх предприятий в год.).
12. Тираж газеты «Честное слово» 48 тыс. штук стоимостью около 30 млн.рублей (тираж такого формата и тиража стоит около 25 тыс. рублей).
13. Наш регион входит в пятёрку лучших регионов России (крепкий середнячок).
14. И самое главное, почему Волков имея возможность (более 15 раз встречался с Губернатором), не передал ему деньги раньше. Банальная жадность Губернатора. Зная от высокопоставленного сотрудника Следственного комитета, что Волкова пасут ФоБоСы, он пожадничал (не захотел уничтожать 40 млн.рублей), а попросил Волкова разработать план передачи денег на трассе Москва – Тула. Согласно плану деньги необходимо было закопать в снегу около второго дерева по такой-то аллее. Данный план был передан Дудке на листе бумаги. Дудка согласился. Лист бумаги с планом при Волкове после ознакомления был уничтожен. (конспираторы херовы).
15. И ещё один аргумент в поддержку Губернатора не выдерживает критики. 27 декабря до 19.00 Губернатор был в Москве на Госсовете. Только адвокат не сказал во сколько, по словам Волкова, была встреча между Губернатором и Волковым, где обсуждался план передачи денег. Как долго подчиненный может ждать своего шефа, если на кону стоит вопрос в 40 миллионов.
иполит
почему не передал? вобще-то довольно сложно незаметно передать такое количество налички — это объем примерно с коробку 70х70х40. если не больще. попробуйте взять коробку от старого телевизора и пронести ее куди-нибудь незаметно
А какие ваши аргументы против Андрея Туманова? Пришлите свою версию. Разместим.
просто господин жеребенков в отличие от дудки и волкова никогда не видел такого количества налички и не может представить как она выглядит живьем, вот и сочиняет. зря дудка поссорился с уколовым — тот все такие тонкости знал дотошно еще с таможни, потму и не попался. дудка научился у него как отбирать бабло, а вот как легально его забирать так и не успел понять.
Ну ужас какой образованный! А про детектор здорово! Кто на кнопке сидит,тот и результаты делает -это он так спалил все случаи использования детектора? И про прослушку разговоров,да много чего порассказал нам. А то так бы и томились в неведении. Вообще -самый быстроразвивающийся пегион мы с вами. А мы и не знали. Спасибо Жеребёнкову,слава Славе!
а губер то боится детектора. Говорит согласен, на следующий день-нецелесообразно.
Первое дело адвоката-вытянуть из любого дела больше выгоды для себя.Второе-не обгадится перед клиентом.Третье-доказать клиенту свою правоту,даже если не прав.А чекистов-не трогайте,не святые,а дело делают.
Прослушав часовое интервью адвоката Дудки, понял одно Волков врет как сивый мерин, а наш Дудка кристально чистый.
Где в интервью сбрехнул адвокат Дудки.
1. Что взятка предназначалась не Дудке. ( а кто у нас ещё в губернии может запросить такую сумму?).
2. Волков распоряжался деньгами (не имея их при себе, они хранились у доверенного лица) только по приказу Дудки (из интервью: — Дудка приказал разделить их на три части).
3. Что Дудка не единолично распоряжался Тульской землёй (из интервью: — ещё 40 человек могли запретить Губернатору распоряжаться землёй).
4. Что между Дудко и Волковым не было доверительных отношений (из старого интервью адвоката Волкова: — 5 января Волков ехал с женой в гости к Губернатору).
5. Что Дудка является крепким хозяйственником. (Предприятия в Тульской области развиваются не благодаря, а вопреки Губернатору).
6. Что Дудка является великим учёным. За 25 лет 425 научных трудов и открытий. 1.5 открытия в месяц. Успел получит несколько высших образований. (Когда же ты милый человек находишь время подумать о Тульском народе?).
7. Что в Тульском Регионе существуют политические и экономические силы, которые заинтересованы в отставке Губернатора. (это может быть).
8. Что ФСБ в течении 5 лет не давали работать Губернатору во благо области (если под словом работать подразумевать незаконно обогащаться самому и приближённым чиновникам, то да).
9. Что дудка хотел уволить Волкова (если бы хотел, то это Губернатор всегда делал в течении одного часа).
10. Губернатор крутиться как «белка в колесе», заботясь о Тульской области (это только в последний месяц зарабатывает перед Москвой плюсы).
11. Тульская область входит в пятёрку лучших в ЦФО (за пять лет создано 18 новых предприятий. Около трёх предприятий в год.).
12. Тираж газеты «Честное слово» 48 тыс. штук стоимостью около 30 млн.рублей (тираж такого формата и тиража стоит около 25 тыс. рублей).
13. Наш регион входит в пятёрку лучших регионов России (крепкий середнячок).
14. И самое главное, почему Волков имея возможность (более 15 раз встречался с Губернатором), не передал ему деньги раньше. Банальная жадность Губернатора. Зная от высокопоставленного сотрудника Следственного комитета, что Волкова пасут ФоБоСы, он пожадничал (не захотел уничтожать 40 млн.рублей), а попросил Волкова разработать план передачи денег на трассе Москва – Тула. Согласно плану деньги необходимо было закопать в снегу около второго дерева по такой-то аллее. Данный план был передан Дудке на листе бумаги. Дудка согласился. Лист бумаги с планом при Волкове после ознакомления был уничтожен. (конспираторы херовы).
15. И ещё один аргумент в поддержку Губернатора не выдерживает критики. 27 декабря до 19.00 Губернатор был в Москве на Госсовете. Только адвокат не сказал во сколько, по словам Волкова, была встреча между Губернатором и Волковым, где обсуждался план передачи денег. Как долго подчиненный может ждать своего шефа, если на кону стоит вопрос в 40 миллионов.
Больно понравилось как адвокат соловьем разливался о "великом государственном"деятеле Дудке и ,о том,что пять лет мешают работать ему ФСБшники. Оказывается наша область самая,что ни наесть лучшая в России. И жизнь у туляков-разлюли малина,благодаря величайшему и достойнейшему губернатору Дудке. Теперь я понял,кто будет следующим президентом России-это образованнейший дворянин Дудка. Ему надо будет только своим указом (в качестве президента)аннулировать эту самую ф с б . И жизнь во всей России станет столь же прекрасна как и в Туле на сей момент. Мечты ,навеянные сладким дуденьем адвоката,спросите вы? Как знать,как знать…
Обсуждать злодеяния "кровавой гэбни" и их влияние на нашу жизнь — удел Новодворской, Туманова, Иполита и им подобных.
ФСБ государственная спецслужба, решающая поставленные перед ней задачи. Разумеется, каждый исполнитель привносит в решение задачи свои оттенки и нюансы.
Так было и так будет. Простой пример из недавней истории. Допрашивая пленных, союзники установили, что Главное имперское управление безопасности (РХСА) имело в своем составе спецподразделение, которое планировало и осуществляло эти диверсии. Особые задания получали женщины-агенты. Диверсантка должна была, подобравшись к какому-нибудь генералу союзных войск, поразить его с помощью болезнетворных микробов, контейнер с которыми был припрятан за зеркальцем в сумочке.
Одно из орудий убийства, захваченных союзниками, содержалось в пряжке ремня. Отогнув пряжку с отчеканенной на ней свастикой, агент открывал небольшой пистолетный ствол, который мог произвести два выстрела.
В марте 1945 года, то есть всего за два месяца до окончания войны в Европе, во французском местечке Айон десантировались четыре немецких диверсанта, включая одну женщину. Их доставил из Штутгарта через линию фронта захваченный немцами бомбардировщик B17 ("Летающая крепость"). Самолет успел выбросить десант до того, как был сбит.
Агентов вскоре схватили, и те рассказали, что некоторые из их коллег получили ампулы с различными ядами — но не обычные ампулы с синильной кислотой, которую выдавали агентам ранее для совершения самоубийства в случае угрозы захвата. Им выдавали стеклянные флаконы с таблетками аспирина от Bayer, среди которых одна или две содержали яд.
Смерть должна была наступить через 10 минут после принятия такого яда. Сначала жертву угощали специально приготовленной сигаретой, которая провоцировала головную боль. Агент, вошедший в доверие к жертве, был тут как тут, предлагая от головной боли таблетку "аспирина". При этом, чтобы не вызвать у жертвы никаких подозрений, агент тоже должен был вместе с ним выкурить сигарету, изобразить головную боль и также принять таблетку аспирина. Нечего и говорить, что агент при этом курил бы нетронутую сигарету и принимал бы таблетку натурального аспирина.
Нацистские спецслужбы изготовили также ядовитый порошок, составленный на основе толченого стекла и яда. Его собирались наносить на дверные ручки, книги и столы. Другой порошок предполагалось вручать официантам для распыления в ресторанах. Толченое стекло, сообщили диверсанты, им показывал технический эксперт СС гауптштурмфюрер Винтер в местечке Нойстрелиц, что на севере Германии.
Еще один смертельный яд представлял собой коричневые шарики диаметром около 1 мм. При помещении такого шарика в пепельницу он бы испарялся от жара сигаретного окурка, и его испарения становились бы смертоносными для всех окружающих. Этот смертельный шарик можно было подложить и в зажигалку, для чего были разработаны зажигалки специальной конструкции.
Диверсантов снабжали также отравленными порциями кофе, сахара и шоколада Sarotti. В конце концов, власти стран-союзниц были вынуждены "под страхом сурового наказания" запретить своим войскам есть немецкую пищу и курить немецкие сигареты, добавляет InoPressa, цитируя The Times.
В октябре 1944 года ученые нацистской Германии провели в Берлине совещание, на котором обсуждалась возможность отравления алкогольных напитков, добавления мышьяка в печенье и инъекций яда в сосиски с использованием шприца для подкожных инъекций, пишет газета. Причем яд, по мнению одного из делегатов, должен был быть замедленного действия.
Возможно, показания схваченных агентов не соответствовали действительности, отмечала разведка. С другой стороны, сообщенные ими сведения весьма похожи, что косвенно свидетельствует об их правдивости, подчеркивали авторы сопроводительной записки к рассекреченным документам.
До рассекречивания нынешних документов ФСБ еще очень далеко. Может быть не стоит гадать на кофейной гуще? Проанализируйте к примеру гороскоп губернатора.
ПОЗОР КРОВАВОЙ ГеБне!!! СВОБОДУ ВЯЧЕСЛАВУ ДУДКЕ — УЗНИКУ СОВЕСТИ АДВОКАТА ЖЕРЕБЕНКОВА!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
48000 экземпляров если печатать за 30 миллионов — то газета должна выходить на сусальном золоте)))))) Зотя я не исключаю, что в администрации тульской области официально тираж газеты формата А-2 чернобелый двустронний именно столько и стоит))))) как и томографы. Ага. В администрациях оно вообще все дорого.
Тромбон-Ворюга несусветный.
Вор должен сидеть в тюрьме и,он будет сидеть.
Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!
А кто этот высокопоставленных чиновник из СК, уж не госпожа ли Сергеева, ведь это она очень дружила и с Дудкой и в Гаврилиным, последний даже не выходил одно время у нее из кабинета, ходил как на работу, вопрос- зачем? Это друг Дудка выделил Сергеевой квартиру в престижном доме администрации, в сейчас дарит дорогостоящую машину, якобы, следственному комитету, но под попу Сергеевой.
ну так когда уберут то уже!??
политологи любят прислушаться к бреду: иногда, недвусмысленно учит Толстой кстати эта выдерка которая в полной мере дает оценку размышлениям "политолога"из предыдушей темы Вашего сайта.Если Андрей Туманов тот который пишет про "6 соток" всетки лучше ему прогнозы по урожаю давать
Я что – то не пойму, почему наши доблестные чекисты не видят того, что видит народ? Или не хотят видеть? Сколько фактов о коррупции и злоупотреблениях должностными полномочиями руководителя области и его ближайших сподвижников изложено на страницах этого интернет — портала и тишина. Пошумели, пошумели, съездил губернатор куда надо, отвез сколько нужно ( миллионов 70 примерно) и пошло поехало дело на тормозах. Ей богу, за державу обидно! А между тем интересно скандал поумерил аппетиты Тульских чиновников или помощник губернатора так и продолжает ежемесячно летать в ОАЭ за счет средств области? Может быть там представительство Тульской области?
Продолжаются ли миллиардные закупки сельскохозяйственной техники, опять же за бюджета, а потом растворяются на необъятных просторах Тульской губернии? Губернатор Гудини?
Покупается ли земелька в Заокском районе по 50 миллионов (первое решение Волкова на посту директора департамента)?
И это только малая толика всех безобразий, которые творятся в регионе. Вывод напрашивается сам собой, если ФСБ этого не видит, то……..
Повезло губеру с Буратинами. Готовы закапывать в снегу по три кучки. Настоящий хозяйственник, денег было жалко, как Колчак за пределы губернии и в снег…
1.Три кучки. Одну Дудке, другую Волкову, а третью доверенному лицу( кто брал и хранил деньги). Я правильно понял.
Да все и вся видят и смотрят, и пишут, и отслеживают, не такие д… сидят в надзорных и контрольных органах,только политика в настоящее время такова: пока сверху не клюнут, наши не перекрестятся ( в смысле не зажопят, не закрутят и т.д.) , наша российская "пождивем- увидим", порой за них стыдно, а что делать — в таком государстве живем, РОДИНУ не выбирают, выбираем власть, а в декабре все проснутся и опять по накатанному в ДУМУ, и все сначало… КРУГОВОРОТ,,
Что вы бурлите да видно же что Политолг-Гениколог прочитал только одну книгу про Буратино но память хорошая
Лживость губернатора Дудки В.Д., у которого я была на личном приеме 16 июля 2005 года , и его окружения хорошо известна семье ветерана ВОВ Козачинского Михаила Тихоновича, над памятью которого надсмеялась местная дудкинская Власть! Конечно, смена власти неминуемо произойдет…, как только следователи Федерального надзора Следственного комитета Р.Ф. войдут в Тульский областной суд и Нотариальные Архивы !
Юридический факт МОШЕННИЧЕСТВА Тульского Областного Суда и Нотариальных Архивов в отношении законной собственности семьи ветерана ВОВ, совершенный в корыстном ЗЕМЕЛЬНОМ интересе несостоявшихся собственников домовладения №17 по пер.Броневому в гор. Туле (Алпатова Р.С., Вьюкова Л.С., Горячев В.С.) , подтверждают ФАЛЬШИВЫЕ ДОКУМЕНТЫ Гражданского дела № 2-638/97(№2-61; №33-1875) с заведомо неправосудным Определением от 29 октября 1998 года!
С прямым умыслом покрывая ОТКРЫТОЕ РЕЙДЕРСТВО в отношении законной собственности нашей семьи домовладения №15 по пер. Броневому в Туле
губернатор совершает политическое преступление против народа, вверенного ему
Президентом Р.Ф.
Вот если бы Дудку вручить Бормотовой Алле Николаевне…это пострашнее дыбы.
Джек-пот!
40 милионов в рублях это большой объем,а ежели перевести в евро не так уж и много,а если это карточка или просто счет где подальше,так и вовсе незаметно.
Анатолий Александрович Ермолин (7 апреля 1964, станица КУЩЁВСКАЯ, Краснодарский край) — российский политик, депутат Государственной думы четвёртого созыва.
В 2005 подписал манифест о создании Объединённого гражданского фронта (лидер — Гарри Каспаров). В апреле 2007 вступил в СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ —
— чубайсёнок -антияблочник
Жеребцов скотина врет как сивый мерин, эту ахинею печатают сраные газетенки в области и в районах, и народ наивный верит всей этой брехне. Слабое звено, откликнись и потопи наконец-то это г…
Борьба с коррупцией в Тульской области приобретает затяжной, оборонительный характер. Пока одни пытаются наносить удары привычными и испытанными методами, прописанными в УК и УПК, другие (по всем законам военной науки) проводят рекогносцировку и, подтягивая «резервы» готовятся нанести по неприятелю бесчеловечный массированный удар самым грозным оружием современного мира — золотым тельцом. Тонкий расчет — забросать недругов огромными деньгами, «чтоб они подавились» — как показывает практика американской военщины, все чаще приводит к желаемому результату. Остальным приходится уповать на «зеленого змия», который по меткому выражению самих туляков, один только и может все расставить по своим местам.
Вот нет у нас оппозиции реальной поэтому власть и работает "во благо"региона,пока,безнаказанно.
Слово "оппозиция" — вообще неправильное.
Единственным источником власти в Российской Федерации является ее народ (ст. 3 Конституции РФ). Именно народ наделяет власть полномочиями, а не вышестоящее начальство.
А народ у нас замечательный, поэтому и власть должна вести себя прилично, чтобы народу не было за нее стыдно.
Кстати, народ — это всё общество, все представители, а не только баба Нюра со скамейки (хотя и она тоже, конечно).
Врядли The New Times, написа такую статью, пытается проявить заботу о российком обществе. Совершенно наоборот — их основной заказ — компрометировать Путина в глазах общественности. Лучше бы про своё американское правительство и его действия в Югославии, Ираке и в странах арабского мира писали — волки позорные. Так и хотят нам русским Иванушкам свою американскую, а значит типа бесспорно правильнную точку зрения навязать. А я так считаю — раз америкосы против Путина, значит боятся, а боятся — значит пока ещё уважают. А когда это уважение исчезнет — пиз..ц нам ребята — в колоннию превратимся нефтедобывающую. А по поводу коррупции, так виной либерализация законодательства: конфискации нет, за экономические преступления на этапе расследования под стражу не берут, а за взятку можно откупиться в 100-кратном размере. А вот кто такое законодательство продвигает — вопрос. Не те ли самые купленные американцами лоббисты в органах власти и управления? А губернаторы отдельные просто охренели — для них в последнее время (судя по СМИ) Путин уже не указ и распоряжения правительства, например, по предоставлению региональных программ на строительство перинотальных центров — по боку. Нехорошо как-то. А чекисты, как ни говори, молодцы, одна надежда на них и осталась, хотя и она тает. Не дают мужикам на хвосты наступать… Но у них как я знаю память хорошая и нервы крепкие.
нечего на зеркало пенять,коль рожа кривая-простая народная мудрость!!!!!!
вам меня не взять!
Правильную политику ведёт адвокат.И впрямь,что за борец,если врагов нет."деструктивные силы"как то народ не оценил,а вот чекисты-это уже конкретный базар.
Караул!!! Кругом деструктивные силы! Они приближаются! Спасайте пингвинарий-отчий дом!
Если Тульская обл. в пятерке лучших в ФЦО, кто же тогда еще хуже? Ведь хуже уже не куда!
Высказывания, приписываемые Ермолину дают довольно правдоподобное представление о внутреннем устройстве современной России. Что-то, на мой взгляд — лишнее, чего-то не хватает… Может быть я трос плохо представляю? Но, в целом, цель "вертикали власти" именно в том, чтобы управлять страной СВЕРХУ по своему усмотрению. И каждое звено этой вертикали должно быть продажным! Такого легче зацепить, такой будет держаться за свое кресло и сделает, что прикажут сверху! Это относится и к чиновникам всех уровней, к надзорным и контролирующим органам, а также к полиции, судам и т.д. Так что — не будь законов защищающих коррупцию, коррупционерам и подлецам это обошлось бы несколько дороже (в смысле денег).
А если человек, любящий деньги заседает в какой-нибедь Думе, то через него и закон какой надо можно протащить.
Новые технологии спасут дороги. отрывок из беседы с "ЛюбимымЧубайсом" ……
"Создали компанию «Композит». Но вот дальнейшее гораздо интересней. Построив первую часть бизнеса, мы увидели десятки сфер его применения за пределами авиации. Например, ремонтно-строительные работы. Скучная, низкотехнологичная, откатная отрасль. Что такое ремонт железобетонного моста? Это кран, бригада рабочих, отбойный молоток, демонтаж и, собственно, заново строительство. И вот наши коллеги взяли мост в Саратовской области, который разваливался, как и 90 процентов всех небольших мостов через небольшие речки по всей Руси великой… И вместо рабочих с отбойными молотками туда пришли люди с нанокомпозитным материалом. Это ткань, в которой переплетено волокно — либо углеволокно, либо стекловолокно, либо базальтовое. Ткань пропитывается специальным составом — в этом, собственно, и есть суть нанокомпозитных материалов. Вот они взяли эту ткань и специальным образом наклеили ее на напряженные части моста. Точка. Ремонт окончен. Мост был грузоподъемностью 22 тонны, как сейчас помню, а перед ремонтом был переведен на грузоподъемность 10 тонн, потому что разваливался. Однако наклеили ленты этой «тряпочки» — и получили грузоподъемность 40 тонн вместо 22, а цена в 50 раз меньше, чем цена обыкновенного ремонта. Это к чему длинная история? Выясняется, что объем рынка для Меламеда (Леонид Меламед — генеральный директор Холдинговой компании «Композит». — Прим. ред.) в ремонтно-строительных работах в десятки раз больше, чем все самолеты, которые уважаемый мной Михаил Погосян собирается выпустить в следующие десять лет. Недавно мы прилетели с Меламедом из Екатеринбурга, где Александра Мишарина (Александр Мишарин — губернатор Свердловской области. — Прим. ред.) просто завели рассказом про эту технологию, он уже выделил первые мосты для ремонта. Но ведь дорожники будут это тормозить. Им просто по деньгам невыгодно делать дешевый долгосрочный ремонт. — Дорожник сегодняшний получает деньги за ремонт дороги.
Если вы ему говорите: «Ты получаешь новую технологию, ремонтировать будет дешевле, поэтому денег я тебе дам меньше», — ну что он скажет? Понятно, что: «Вы, ребята, идите со своей технологией куда подальше! Она, может, и хорошая, но у меня в Свердловской области такие климат, температурный режим, влажность, длина дорог, щебенка и гравий, что мне нельзя применять эту технологию. А в принципе я ее поддерживаю всеми силами». Однако перевернуть его мозги не сверхсложно. Вместо ежегодного финансирования ремонта по смете нужно сказать: «Слушай, вот у тебя дорога Екатеринбург—Каменск-Уральский, 120 километров. Подписывай LifeTime Contract (контракт жизненного цикла) на восемь лет. Восемь лет ты отвечаешь за то, что дорога будет находиться в работоспособном состоянии. И за это ежегодные платежи тебе будут в размере вот таком-то. Но при этом я выстрою независимый контроль за состоянием дороги». С этого момента дорожник начинает бегать, выпучив глаза, за новыми технологиями: «Дайте мне возможность сэкономить на эксплуатации!» "Медведь№148"
оставьте дядю в покое, он давно уже на окладе с истинными буржуйскими "деструктивными" силами) пусть ещё что-нибудь вытащит, а мы "поржЁм", и на том спасибо)))
Похоже что теперь только из уст АДВОКАТА ДЪЯВОЛА, тьфу… можно узнать, что наша Тульская область впереди всей страны. Мы оказываемся занимам 5-е место в ЦФО, и передовики по всей стране!!! Если даже это нам пытаются втюхать за чистую монету!?
Может это аутотренинг такой.Если много раз повторять одно и тоже,то со временем и сам начинаешь в это верить.
Это не аутотренинг,-это зомбирование, в конце концов, если выбрать объект и внушать ему что он свинья- он обязательно за хрюкает. Понятно за кого они держат жителей области?
Ага,пойду на сон грядущий потренингуюсь.Глядь, завтрать проснусь,а Тулу не узнать:Город чистый,дороги шикарные, пингвинарий в турме у полном составе.
а кого адвоката крутого нанял В.Д. напугался видно.
Лучше бы меня нанял и сел бы уже давно! Чем вот так за свои же деньги людей смешить!
Статья Ермолина написана года 4 назад. Есть еще одна более ранняя и повеселее: “Рапорт голому королю” – тов Путину. Рекомендую для удовольствия.
Вопрос читателю: Как Ермолин мог подписывать какое-то обращение Каспарова, будучи депутатом Госдумы во фракции Единая Россия?
На оклад, честно скажу, не жалуюсь. Поэтому в мае собираюсь с родней на Мальдивы. Можете ржать дальше и даже хрюкать от удовольствия в свинарнике под названием Тула.
я прям не могу, на мальдивы в мае…По вашему мы тут все должны кончить от удовольствия что ли?? кстати, в мае на мальдивах обычно сезон дождей, так что не очень-то советую))) хрю-хрю-хрю…
В статье гражданина Ермолина ижображена универсоальная схема властной вертикали. Эта схема установилась в Англии с середины 17 века и тиражировалась повсеместно путём развития рыночных отношений.
В марксизме был субъект-объектный подход, заимстовованный из естественных наук.
В теории хаоса подход несколько другой. Сторонами процесса являются рефлектирующие субъекты. То есть поступающие в соответствии со своим мнением о себе.
Модель отношения исследователя и общества представляет собой совокупность рефлектирующего субъекта с одной стороны и совокупность рефлектирующих субъектов с другой стороны.
ТО есть вместо отношений субъект/объект возникают отношения субъект- полисубъектная совокупность. Такая нынче алгебра совести.
Этот современный подход позволяет изучать структуру современного общества без излишних упрощений.
сам то понял,что сказал?
сам то понял,что сказал?
Конечно. Это очень просто. Общество — состоит из живых думающих людей. Поэтому изучающий общество исследователь должен по другому подходить к живому, чем это принято в химии и физике. А при Марксе до этого не додумались.
Интэрэсно,а где эта Линия стока налички взяла,и как списали .
А.ЕРМОЛИН: Если мы используем такую систему классификации, то мы себя загоняем в искусственные рамки. Почему этот феномен особенно опасен — потому что он имеет все предпосылки для того, чтобы стать феноменом на самом деле. В свое время в СССР была замечательная книжка «Преступник №1»
В.РЫЖКОВ: Про Гитлера.
А.ЕРМОЛИН: Да. Я ее в свое время прочитал, эту толстенную книжку и понял, насколько гениально все было разработано, продумано идеологически, организационно.
В.ДЫМАРСКИЙ: В Третьем Рейхе.
А.ЕРМОЛИН: Да, но там описывается, как эта идеология овладевала массами. И там, где есть психологический разбор, — ведь там была очень мощная психологическая подоплека. Где работает фашизм, в каких средах? – говорят не очень образованному, молодому человеку, чаще всего, или среднего активного возраста, говорят: слушай, ничего страшного, что ты пирог ни с чем, ничего из себя не представляешь, но ты же ариец, — это очень здорово играет. Или скажут : «ты же русский» — это очень мощное психологическое воздействие для людей, которые полны энергии – в силу возраста, физического состояния и которые не обладают достаточной культурой. Поэтому я думаю, если анализировать, что происходит в нашей среде, в России, первое и главное: объективно созданы предпосылки для того, чтобы эта культура начала культивироваться. И создана, прежде всего, тем, что маргинализация огромных слоев молодежи происходит — ну, всякие термины – приходит люмпенизация, и так далее. То есть, огромное количество людей, не обладающих глубокой культурой, очень много думающих о себе и забывших свою историю, в том числе, историю борьбы нашего государства с таким злом, как фашизм.
По данным Туластата, в 2010 году объём работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в регионе составил 77,8 % к уровню 2009 года. А если бы не сдача в эксплуатацию реконструированного объекта в ОАО «Косогорский металлургический завод» и продолжение реконструкции в ОАО «Тулачермет», то снижение объёмов строительства были бы ещё более ощутимыми. Приблизительно такая же тенденция сохраняется и поныне: за 2 месяца 2011 года индекс физического объёма строительных работ упал ещё на 25,7 % относительно января – февраля 2010 года.
А остальном, прекрасные ПЫНГВЫНЫ всё хорошо, всё хорошо!!!
Ты что, не понял, что у меня там встреча с куратором, буду просить повышение оклада.
Уважаемые!
Статья Ермолина — публицистика,а не социология, поэтому не надо особенно к ней придираться.
Попался интересный материал по социологии, в том числе и о интернет-активности.
Хочу поделиться, если модераторы не уберут.
ЭКСПЕРТ: 70% РОССИЯН ВЫКЛЮЧИЛИ СЕБЯ ИЗ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Россияне становятся аполитичны, свидетельствует свежий опрос ВЦИОМ.
Лишь половина из них иногда обсуждает политику со знакомыми. Четыре из пяти человек сказали, что телевидение остается для них важным источником информации. Газетам и журналам верят только 44%, против 59 всего четыре года назад. Радио воспринимает как свое окно в мир уже только треть опрошенных, а не половина, как в 2007 году.
Иосиф Дзялошинский, исследователь проблем коммуникации, экс-руководитель Комиссии по свободе слова, а ныне профессор ГУ-ВШЭ, в интервью корреспонденту Русской службы Би-би-си Анне Дементьевой рассказал, что демократам не стоит возлагать надежды на новое интернет-поколение, а интерес к политике начал умирать у россиян уже давно.
________________________________________
Би-би-си: По опросу ВЦИОМ выходит, что 80% россиян с доверием воспринимают политическую информацию на государственном ТВ. Возможно ли, что советский опыт официоза напрочь забылся?
Иосиф Дзялошинский: Я уже давным-давно не верю анкетным опросам. Как правило, когда человек отвечает, то не на вопрос, сформулированный социологом, а на некий свой внутренний вопрос. В данном случае люди доверяют не политической информации на телевидении, а картинке. Да, это действительно было, потому что отснято оператором. Но никто верит содержанию этих телесюжетов. “Ага, они нам это показывают, потому что хотят, чтобы мы думали в нужном направлении”. Зайдите в любую студенческую аудиторию и спросите, доверяют ли они тексту этих репортажей, 100 процентов вам скажут: “Нет, не верим”.
Би-би-си: Поэтому две трети и политикой перестали интересоваться? Почему именно за последние четыре года, ведь в это время в России произошла смена президента?
"Интерес к политике и интерес к политической информации – это разные вещи"
Иосиф Дзялошинский
И.Д.: Социологам захотелось немножечко разжечь пожар или взбить пену вокруг явления, которое хорошо известно с начала 2000-х: интерес к политике стал угасать сразу, как только предыдущий президент, Путин, начал выстраивать вертикаль власти. Огромное количество людей поняли, что теперь все будет в порядке в стране и от них ничего не зависит, президент берет на себя ответственность, и можно успокоиться.
Интерес к политике и интерес к политической информации – это разные вещи. Многим просто любопытно посмотреть, кто там кого поборол, кит — слона или слон бегемота… Констатация того, что 80% что-то там смотрят по телевизору, ничего не означает.
Би-би-си: Кто же в программе "Время" выступает в роли слона или кита? Какой политический процесс может наблюдать зритель государственного ТВ?
И.Д.: Тихую, но отчетливую борьбу между президентом и премьером. Это все видят, все с огромным воодушевлением обсуждают. Говоря “все”, вы понимаете, я обобщаю, но в самых разных аудиториях , от профессионалов до дилетантов, вплоть до автобусной остановки регулярно вспыхивает обсуждение, как Путин выступил и как Медведев выступил. Но, увы, для наших сограждан это не проблема политики, выбора будущего страны, а цирковое единоборство – кто кого.
Четыре пятых россиян по-прежнему доверяют телевидению, утверждает ВЦИОМ
Б
и-би-си: То есть Путиным интересуются, а к политике равнодушны?
И.Д.: Страшно то, что подавляющее большинство россиян во всех возрастных группах дистанцировались не то что от принятия политических решений, но даже от их осмысления! Процедура ручного управления, которая господствует в стране, дает гражданам возможность сказать: "Ну и иди, управляй, а мы ни при чем". Социологи и политологи знают, что, начиная примерно с 2000 года, всё большая часть населения уходит в "приватизацию" жизни. По моим данным, около 70% россиян вообще изъяли себя из общественной и публичной сфер! Гражданин у нас ни за что и ни перед кем не отвечает, кроме как перед своими чадами и домочадцами. Вот он поработал на работе, чего-то там поделал, погулял, отдохнул – и домой к телевизору. При этом ТВ уже не средство информации, а развлечения, и даже страшные события в Японии или в Африке рассматриваются с точки зрения того, как это бьет по нервам или как это здорово снято.
Би-би-си: Зато, если верить опросу ВЦИОМ, в три раза выросла интернет-аудитория политических новостей. Некоторые видят в активных пользователях сети надежду русской демократии…
"Новости в интернете для массы пользователей — прежде всего способ коммуникативной активности: “Дай-ка я им всем скажу, что я о них думаю"
И.Д.: И напрасно. Демократию обеспечивают те, кто хотел бы принять участие в политических решениях, хоть на уровне домкома. Есть вторая категория – те, кто хотел бы знать о важных политических шагах. А для третьих политическая действительность — только повод если не поглумиться, то хотя бы отметиться. И таких подавляющее большинство. Знаете, как человек лезет на скалу и пишет: “Здесь был Вася”. Так и новости в интернете для массы пользователей — прежде всего способ коммуникативной активности: “Дай-ка я им всем скажу, что я о них думаю”.
Это различие не учитывается в социологических опросах. По нашим данным, на тех сайтах, где резвится молодежь, реально хотят участвовать в политике или в осмыслении политики только 3-4% посетителей.
Би-би-си: Радио тоже сдает позиции как источник свободного слова. А как же “Эхо Москвы”? Уникальная, практически последняя возможность услышать в эфире разные политические позиции и мнения тоже стала россиянам не важна?
И.Д.: Радио перестало давать нам смыслы. В том числе и “Эхо Москвы”. Все предлагают теперь разговорный жанр. Включая радио, нормальный человек хочет за три минуты услышать квалифицированное объяснение того, что происходит. А сейчас, какую станцию ни включи, там ведущий для затравки говорит какую-нибудь ерунду, а потом подключает или своих друзей, или слушателей: “Что вы об этом думаете?”
И люди, ни бельмеса не понимающие в проблеме, имеют право высказываться. Я не против свободы мнений, но я, как и двадцать процентов наших сограждан, хочу понимать происходящее. У нас у всех в жизни очень мало времени. Нам эта тягомотина на час-полтора не интересна.
Нажать Наверх
бл@, как твоя америкосовская пропаганда задолбала уже)) точно, оклад нужно повышать в разы, СРОЧНО! такая прогрессирующая активность!
зы: ты с девушками тоже такой же "марафонец" аль все больше спринтеришь ?? (интересуюсь не с целью публицистики, а чисто с научной точки зрения, СОЦИОЛОГИческой типа))
ааааа вон он че!!!! — чекисты виноваты, а мы то все думаем, что это нашему лучезарному танцору 6 лет все время мешается)))))))))))))))))))
Позор Саакашвили теперь символизирует галстук, а Д.В.Д — гусь?
"Что-то мне этот гусь не нравится" (К/ф "Паспорт")
Проблема моделирования универсума артикулируется как проблема его интерпретации, открывая горизонт для постнеклассического отказа от самой идеи моделирования универсума в качестве автохтонного и целостного. Постмодернизм фронтально отказывается от понятия "объект", поскольку плюрализм трактовок любой предметности исчерпывает собою ее бытие как таковое, лишая его какой бы то ни было онтологической укорененности, делая нарратив единственной формой артикуляции бытия , а постметафизический стиль мышления задает неизбежный отказ от трактовок бытия универсума как фундированного имманентными закономерностями: одной из ключевых метафор постмодернизма становится метафора "руин", фиксирующая принципиальную фрагментарность мира, чья принципиальная неавтохтонность и неизбежная (причем многослойная) культурно-семиотическая ангажированность пресекают саму возможность моделирования его в качестве не только космоса, но и бытия как такового"
Как видите,всё элементарно.
весеннее обострение скоро пройдет или добро пожаловать к нам в Маслово на вязки
Туляки, я просто восхищаюсь вами. У нас в Краснодарском крае у всех языки в жопу влипли, а если кто посмеет открыть рот против власти, на него сразу заводят уголовные дела. Пример — милиционер Дымовский, малолетняя узница фашистских концлагерей Сазонова и др.
"Применительно к фундаментальным мыслительным гештальтам философского мышления классика характеризуется четким бинаризмом своей фундаментальной оппозиции – оппозиции субъекта и объекта: для философии классического типа субъект-объектная оппозиция выступала не просто фундаментальным гештальтом, но семантическим стержнем философской ментальности как таковой, предметно-семантически и структурно организующей все пространство философского мышления. Применительно же к неклассическому типу философствования субъект-объектная оппозиция в значительной степени утрачивает свой основополагающий статус: неклассическая философия задает семантико-аксиологический вектор философствования, находясь внутри которого практически невозможно задать жесткую дихотомию субъекта и объекта: психоаналитическая трактовка желания, марксистская интерпретация и объекта, и субъекта в качестве социально организованной практики, феноменологическая концепция сознания и т.п. Однако неклассическая философия еще не размыкает фундаментальной для философского мышления субъект-объектной оппозиции: в психоанализе субъект – в норме – адаптирован к объективному миру; объект, понимаемый в форме практики, противостоит в марксизме действующему и познающему субъекту; феноменологическая презумпция интенциональности задает сознание как направленное на объект и т.п. Что же касается постнеклассического типа философствования, то для него характерно не только тотальное разрушение субъект-объектной оппозиции, но и последовательная деструкция ее составляющих, а именно – концептов "объект" и "субъект" , конституируя философское мышление как интеллектуальное движение вне жесткой бинарной оппозиции субъекта и объекта и вне жестких бинарных оппозиций вообще "
Без понимания субъект-объектной оппозиции невозможно представить сложность имманентных связей поставщика услуг,в данном случае — УК,обладающей правосубъектностью юридического лица, и потребителя ,обладающего исключительной правообъектностью.
Как вы не можете этого понять?
Слесарь, ты это вотри в моск судей! или слабо? Понимаю..
-Мощно задвинул, внушает.
Остап Бендер (выслушав механика театра): Учитесь, Киса
санитары уже на подходе.
Потому, что у вас верхи уже бздят, а нашим вся эта суета по фигу
Я начинаю собой гордиться. У меня появились образованные враги, пользующиеся моим ником. Однако образование их поверхностное, поскольку требует употребления непонятных слов.
Надо, чтобы было понятно всем, включая автора. Мода на неумеренное употребление ученых слов не свойственная русскому языку.
Поэтому развиваю свой тезис дальше.
В 1578 году эскадра знаменитого пиратского капитана Фрэнсиса Дрейка нашла путь в Тихий Океан и разграбила побережье Перу; добыча Дрейка впятеро превысила годовой доход британской казны. Вслед за этим начался пиратский бум, в пиратство включилась большая часть английского дворянства. Пиратские эскадры с десятками кораблей и тысячами моряков одна за другой выходили из портов Англии; пираты высаживались на берега Вест-Индии и штурмовали города испанских колонистов. Английская Ост-Индская компания имела целый флот и на свой страх и риск занималась торговлей и пиратством в Индийском океане; она воевала с голландской Ост-Индской компанией, в то время как Англия и Голландия были друзьями и союзниками.
Так что приватизация чужого — один из предварительных этапов построения властной вертикали.
Вертикаль власти современного типа стала возможна, когда у недворян и низших дворян появились достаточно большие деньги, чтобы воздействовать на власть. В Англии — это 17-й век. Деньги у них появились как результат ограбления колоний, работорговли, морского пиратства, приватизации королевской власти.
Джентри (англ. gentry, от gentle — благородный, родовитый, знатный), нетитулованное среднее и мелкое дворянство в Англии 16—17 вв., важная составная часть так называемого нового дворянства. Сумев приспособиться к бурному развитию капиталистических отношений в Англии 16—17 вв., Джентри стали главным проводниками капитализма в английской деревне. В условиях аграрного переворота 16—17 вв. Джентри увеличили свою земельную собственность в результате огораживаний и распродажи секуляризованных церковных имуществ. Д. часто сдавали землю в аренду крупным капиталистическим фермерам (т. о. получая за свои земли капиталистическую ренту) или сами непосредственно занимались сельским хозяйством и промышленной деятельностью (эксплуатируя наёмных рабочих), вкладывали капиталы в торговые компании (получая тем самым и капиталистическую прибыль). Экономически усилившееся Д. уже в 16 в. играло большую политическую роль; из среды Д. вышли многие политические деятели, а позднее лидеры парламентской оппозиции против абсолютизма первых Стюартов и лидеры Английской буржуазной революции 17 в. (Дж. Гемпден, Дж. Пим, О. Кромвель, а также вождь левеллеров Дж. Лилберн). Новое дворянство, в том числе и Д., выступило главным союзником буржуазии в революции 17 в., резко увеличившей земельную собственность Д. Произведённая в ходе революции отмена "рыцарского держания" превратила собственность Д. в полную частную собственность буржуазного типа. В дальнейшем (конец 17—18 вв.) Д. раскололось. Верхушка его превратилась в лордов, часть Д. слилась с городской буржуазией, наиболее значительная часть осталась на положении мелкого дворянства, поддерживавшего партию тори и игравшего важную роль в органах местного самоуправления.
Baronetcy было учреждено в Англии в 18м веке, дабы богатые могли купить его за 1080 фунтов и отличиться от других.
Тогдашние обычаи очень напоминают современные.
Поэтому гражданин Ермолин мог воспользоваться старыми английскими источниками, поменяв некоторые детали. Замените Тори на ЕР, пересчитайте фунты на доллары и всё станет привычным.
"Вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма найти не мог. Нету у них.
А трамвай собираются пустить…"
А других по другому колбасит.
31 марта Пчелкин, употребив психотропное вещество под названием "соль", решил, что в квартиру к нему пытается кто-то проникнуть. Поэтому он поджег балкон и выбежал на улицу, вооружившись двумя ножами.
"Пытаясь скрыться от якобы преследовавших его инопланетян, Иван Пчелкин повредил два автомобиля и разбил стекло в одном из домов", — сказано в пресс-релизе.
Встретив на улице 22-летнего молодого человека, злоумышленник напал на него и нанес удар ножом в грудь. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, потерпевший скончался в больнице через несколько часов.
В отношении Пчелкина заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство). Следственными органами проверяется причастность обвиняемого к совершению других преступлений.
Переходи на водку!
Ещё белее удивительно, чем отсутствие резьбонарезных инструментов редко используемого размера, является то, что прошлое Англии стало настоящим России.
Вот Вам плашка, коллега:
Плашка резьба Витворта BSW(W) 3/8"-16 (55°) HSS DIN 22568 /121001-7129/
http://www.sovis.ru/catalog/rej/plashka/plashkaduymovayafanar/1368/
302 р. (с НДС)
Число ниток на дюйм: 16
Внешний диаметр (d2), мм: 30
Внутренний диаметр (d1), мм: 9,53
Ширина (h1), мм: 11
Шаг резьбы (Р), мм: 1,588
Угол профиля резьбы (W), град: 55
Спасибо, коллега! Обязательно законспектирую. А дворник хам! Хам!
Вы заходите, если что, коллега. Наливочки выпьем, в дурака поиграем.
А дворник ХАМ!
«Товарищ прораб, мы проводку забыли!!!» — «А вот про водку мы как раз и не забыли.»
Йонсен Койколайнер
Вам в поучение были пропостированы клочки из энциклопедии "История Философии"
http://slovari.yandex.ru/~книги/История%20философии/Классика%20—%20Неклассика%20—%20Постнеклассика/
"Я начинаю собой гордиться. У меня появились образованные враги, пользующиеся моим ником. ОДНАКО ОБРАЗОВАНИЕ ИХ ПОВЕРХНОСТНОЕ, поскольку требует употребления непонятных слов."
Посмеёмся вместе? Над ГЛУБИНОЙ ОБРАЗОВАНИЯ? И причем здесь ВРАГИ? Враги бывают у достойных.
Видно прислушивается адвокат к мнениям на пряниках.Замолчал.А кто,я спрашиваю,гонорар будет отрабатывать!А ну давай бухти,как нам повезло,что у нас такой праведник у власти и Эдинбург по сравнению с Тулой-Мухосранск.
Не для тебя написано, а для людей интересующихся.Зачем читаешь? Работа такая? Читай сурковские цитатники.
Я сурковско-путинское-нашистско-молодогвардейское дерьмо не читаю, только иногда ради смеха и чувствую себя хорошо.Бери пример.
Будешь нервничать, добавлю тебе что-нибудь из Андрея Илларионова (например из "По дороге к Зимбабве")Каспарова, Орешкина или Пионтковского.
Первый отчет о сборе средств
April 06, 2011 15:34 free (Борис Немцов)
———————————————————————————
28 марта состоялась презентация доклада «Путин. Коррупция». Доклад был выпущен стартовым тиражом 11 тысяч экземпляров, и мы тогда объявили, что начинаем сбор средств для издания массового тиража (речь идет о сотнях тысяч). На "Яндекс.Деньги" был открыт счет. За неполные девять суток собрано 686 887 рублей 45 копеек.
Всего за это время было сделано 878 переводов. Таким образом, среднее перечисление составляет 782 рубля. Минимальная сумма 9 копеек, максимальная — 30 000 рублей.
Состояние счета контролируют члены наблюдательного совета Дмитрий Муратов, Ирина Ясина, Олег Кашин и Олег Козырев.
Олег Кашин и Олег Козырев регулярно публикуют информацию о текущем счете у себя в Живом Журнале и в Твиттере.
Таким образом, за неполные девять дней, несмотря на скепсис некоторых, мы собрали почти 700 тысяч рублей, что очень хорошо.
Мы продолжаем сбор средств и планируем его завершить к концу апреля. Аукцион по выбору типографии будет объявлен сразу, как только на нашем счету окажется 1 миллион рублей. В этот же день будут обнародованы правила для участников аукциона. Контролировать его проведение будет наблюдательный совет в том же составе.
Мы благодарны всем, кто принимает участие в издании доклада «Путин. Коррупция».
Гражданское общество в России формируется в Интернете
Депутаты Госдумы взялись за Интернет. Парламентарии активно обсуждают, как регламентировать его деятельность и общение в Сети.
Накануне выборов предлагалось даже запретить людям высказывать своё мнение по поводу того, за кого они будут голосовать.
Столь пристальное внимание к Интернету может свидетельствовать об одном: государство осознало всю силу и возможности Всемирной паутины. А некоторые эксперты уверены, что именно в виртуальном пространстве сейчас формируется то самое гражданское общество, которое мы уже много лет безуспешно пытаемся построить в реальной жизни.
Интернет превратился в некий общественный разум, который пытается не только осмыслить действительность, но и как-то влиять на неё. В условиях, когда все главные телеканалы, радиостанции и печатные СМИ в силу финансовой зависимости фактически стали государственным рупором, Интернет остался единственной площадкой, где могут прозвучать альтернативные мнения.
Причём выразить это мнение может любой — на форумах или в блогах. И потом прогреметь на всю страну, поскольку интернет-аудитория исчисляется миллионами и сопоставима с аудиторией крупнейших национальных СМИ. Можно проконтролировать газеты, телевидение, радио, информагентства.
Но как проконтролируешь сотни тысяч частных мнений отдельных людей?
Во что выльется гражданская активность интернет-сообщества в России, остаётся только догадываться. Люди впервые за долгое время ощутили, что у них есть хоть какой-то действенный инструмент в борьбе за свои права и есть сотни тысяч единомышленников. И эта борьба может стать достаточно острой, если будут затронуты жизненно важные для людей интересы.
http://www.city-n.ru/view/181333.html
А почему нет пояснений пропостированным клочкам из энциклопедии "История Философии"? Складывается впечатление, что применяя научные слова без пояснений, демонстрируете непонимание их смысла.
Видно, чем-то здорово досадил Вам Слесарь )))
Войсковая часть № 55056 Федеральной службы безопасности назвала участников тендера, объявленного в/ч на закупку офисной мебели, ослами. Конкурсная документация оказалась непонятна некоторым участникам, и они отправили запросы на ее уточнение, а ФСБ озаглавила ответ "Разъяснения ослам". Впоследствии в части это назвали ошибкой, но менять ничего так и не стали.
Конкурс был объявлен на поставку столов с перегородками ценой 3 млн рублей 31 марта. 6 апреля на сайте госзакупок появилось подробное разъяснение для непонятливых потенциальных поставщиков по двум запросам за подписью заместителя командира части Панасенко.
По поводу скандального названия пояснений представитель войсковой части Игорь Матвеев сказал, что конкурсная документация размещалась в его отсутствие и, очевидно, рабочее название файла по ошибке перенесли на официальный сайт. Матвеев выразил надежду, что такое оскорбление не станет препятствием для участия поставщиков в конкурсе.
Вы не досаждаете,Вы улыбаете!
К примеру: с чего Вы взяли,что "Коллега" искал плашку с резьбой Витворта? При знании того факта,что в России много механизмов было американского происхождения,логичней предположить, что Полесов искал плашку не с резьбой Витвотра,а с резьбой Селлерса. Данная путаница приводила во время войны к большим проблемам при взаимодействии войск союзников.
И всё же Ваша рекомендация однозначна.Как и все Ваши суждения.Что и улыбает!
"Складывается впечатление, что применяя научные слова без пояснений, демонстрируете непонимание их смысла."
Это Вы адресуете авторам энциклопедии?
<Это Вы адресуете авторам энциклопедии?>
Что писали авторы — у них надо спрашивать. Но Вы-то их зачем перепостили?
Если хотели о серьезном поговорить — так перепостить мало. Надо еще и свое мнение иметь.
Как я понимаю, Слесарь обобщил информацию Ермолина "в ряде региональных избирательных списков самой главной партии страны до 80 процентов — люди с «замятой для ясности» криминальной биографией. Зато это люди, надежно контролирующие вверенные им территории. Кто же составляет оставшиеся 20 процентов? Контролеры тех, кто контролирует территории. Путин надежно контролирует страну только потому, что вся она насквозь коррумпирована. Коррупция — архимедова «точка опоры», в которую упирается вертикаль власти." Не в РФ изобретена такая система. У нас применили уже отлаженный механизм, который себя успешно показал. Правда, раньше на создание такого механизма уходили века, а у нас всё случилось молниеносно.
Но зато у нас есть преимущество: поскольку мы все были свидетелями становления властной вертикали, то нам легче всё понять, и параллели провести.
Называть снабженцев ослами-как раз и есть глупость. Это как в одном сюжете "Городка": -"Ну дурак, везёт кирпичи в багаже, дачу под Парижем строит"
-"Действительно, дурак…Дачу под Парижем…А тогда кто же мы с тобой?"
Если мы такие умные, то почему не ездим на мерсах, как снабженцы?
Тула один из самых недоразвитых регионов России. Туле катастрофически не везет на губернаторов, но Дудка это полный писец. Губернатор без взяток — это все равно, что честный адвокат. Осталось выяснить какая доля взяток причитается лицам, которые Дудку назначили. Господин Медведев спасите Тульскую область — уберите Дудку.
Среда, 00:42 — 6 апр 11
гость — «Слесарь» пишет:
В статье гражданина Ермолина ижображена универсоальная схема властной вертикали. Эта схема установилась в Англии с середины 17 века и тиражировалась повсеместно путём развития рыночных отношений.
В марксизме был субъект-объектный подход, заимстовованный из естественных наук.
В теории хаоса подход несколько другой. Сторонами процесса являются рефлектирующие субъекты. То есть поступающие в соответствии со своим мнением о себе.
Модель отношения исследователя и общества представляет собой совокупность рефлектирующего субъекта с одной стороны и совокупность рефлектирующих субъектов с другой стороны.
ТО есть вместо отношений субъект/объект возникают отношения субъект- полисубъектная совокупность. Такая нынче алгебра совести.
Этот современный подход позволяет изучать структуру современного общества без излишних упрощений. ??????
Выделяем из комментов "Слесаря": "Джентри увеличили свою земельную собственность в результате огораживаний и распродажи секуляризованных церковных имуществ" и ищем в Гугле. Открываются необозримые просторы для компиляции!
"Надо еще и свое мнение иметь." Sic! И только его и излагать!
А перепостированное — это своеобразная проверка "на вшивость",так сказать "конрольная закупка".С юмором,я понимаю,нелады?
Огораживания:
Держатели земельных участков изгонялись из своих домов и превращались в пауперов — нищих и бродяг, толпы которых наводняли большие города, включая Лондон.
Чего тут непонятного? Истоки богатства в процветающей Европе — обман и грабеж как колоний, так и своих собственных соотечественников.
Считать, что капитализм — априори синоним честности, красоты, порядочности и свободы — по меньшей мере заблуждение.
Роберт Бернс
ШОТЛАНДСКАЯ СЛАВА
Навек простись, Шотландский край,
С твоею древней славой.
Названье самое, прощай,
Отчизны величавой!
Где Твид несется в океан
И Сарк в песках струится, —
Теперь владенья англичан,
Провинции граница.
Века сломить нас не могли,
Но продал нас изменник
Противникам родной земли
За горсть презренных денег.
Мы сталь английскую не раз
В сраженьях притупили,
Но золотом английским нас
На торжище купили.
Как жаль, что я не пал в бою,
Когда с врагом боролись
За честь и родину свою
Наш гордый Брюс, Уоллес.
Но десять раз в последний час
Скажу я без утайки:
Проклятие предавшей нас
Мошеннической шайке!
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.
При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья.
Без Ваших сентенций я пребывал бы в бесконечных блужданиях!
Но! Без капитализма невозможен был бы столь скорый прогресс! Непонятно? Дело в том,что на любое действие,направленное на повышение производительности труда необходимы определённые,и весьма немалые ,средства ,т.е.КАПИТАЛ. Если Вы производя некоторый товар накапливаете(без эксплуатации или "колониального грабежа")ДЕНЬГИ(поскольку без этого эквивалента Вам пришлось бы ещё и тратиться на сохранность товара для обмена на необходимое Вам),то встаёт вопрос — а хватит ли Вам этого КАПИТАЛА для приобретения ,ну ,скажем новой технологической линии? Вряд ли! Поэтому Вы будете кооперироваться с иными держателями КАПИТАЛА через акционирование.Или применять иные методы накопления капитала — например через ростовщичество(или фальшивомонетчество)
С другой стороны,рассматривая работника,как субъект производственного процесса,вы будете вынуждены заботиться о нём в неменьшей степени ,чем о станке,обеспечивая его ремонтопригодность и самовоспроизводство.Здесь и происходит социализация произв.процесса.Капиталист принуждается балансировать между жаждой прибыли и возможностью её получения в доступном размере.
При т.н."социализме" происходят те же товарно-денежные пертурбации,но только КАПИТАЛИСТОМ является ГОСУДАРСТВО( даже не общество). И так далее. В общем — читайте Маркса!
По поводу нападок на "Слесаря":
" — Слесарь-механик! — вскрикивал дворник. — Аристократ собачий.
Парламентские выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым отдавал предпочтения. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило.
— Харю разворочу! — неистовствовал дворник. — Образованный!"
(И. Ильф, Е. Петров. "Двенадцать стульев")
Слесарь с учеником пришли на вызов. Открыли колодец, а там говна до краев… Слесарь снимает сапоги — и туда. Через некоторое время — рука: "Ключ!". Ученик подает ключ. Еще через некоторое время — рука: "Отвертку!". Ученик подает отвертку. С шумом и бульканьем говно исчезает. Слесарь вылез из колодца, и надевая сапоги,говорит ученику:
— Вот, учись Петька! А то так и будешь всю жизнь будешь инструменты подавать…
Прослушал внимательно интервью- полный блеф….И неоднократное повторение одного и того же.
ну да,-я тоже загрустил.совсем нас за быдло-баранов держат и лапшу не фильтруют.
Ввиду поломки весов правосудия, все дела временно будут взвешиваться в администрации Президента, на фирменном безмене.
Примечание: безмен рассчитан на 10 кг веса.
ДЛЯ ПОСЛЕДНЕГО "М-м-да":
Коллега, мне конечно приятно, что появился мой клон (плохое не идёт контрафактом) и браво (!!!) за внимательное отношение к теме и подробную цитату классиков юмора с умным комментарием. Но лучше придумайте себе своё имя (право, же, Вы этого заслуживаете).
НУ А ДЛЯ "аД-м-М":
"Все талантливые пишут разно, все бездарные — одинаково и даже одним почерком."
"Вам, предводитель, пора лечиться электричеством."
(И. Ильф, Е. Петров)
Чем больше адвокат говорит(хотя зачем невиновному свидетелю дорогущий адвокат?),тем больше создается впечатление,что дело там очень серьезное и улик много.
"Но! Без капитализма невозможен был бы столь скорый прогресс!"
Скорость прогресса поразительна. Массовые грабежи на море начались в Англии в 16 веке. Промышленная революция началась в 18-м веке, становление машинного производства — ещё лет 100. Это при непрерывном притоке средств от грабежа всего мира. Скорость такая, что только шапочку держи!
У СССР на решение сходной задачи времени было раз в 20 меньше.
Маркс утверждал, что собственностью чиновников является само государство.Он знал про это, так как жил в Англии. При капитализме собственность становится капиталом и должна приносить доход. Приватизация — она такая. Сдерживать этот процесс может только контроль народа.
Иначе народу не подняться.
Так сойдёт? Для большей глубокомысленности! Причём Вы не заметили имеющую быть разницу в Вашем "М-м-да" и моём "М-м-да!" Так виднее?
Чекистам поклон.Точно определили место гниения области. Санитарьте дальше. Много ден. средств "моется" через культуру. Кто у нас там? Директор департамента своя в доску для Дудки. Проверьте!
XXXL — это у тебя сиськи такие? о_О
Ага, спешим и падаем 🙂 Кстати, и клевета и ложный донос попадают под действие УК.
не гони, ложный донос нет такой статьи в ук))
ст. 306 😉 Вы просто молоды, тупы и необразованы 🙂 Поэтому не знаете.
Опа-па! а тут уж и 130 ук можно "зацепить")) не видитесь на провокации, вы же грамотный, опытный юрист, типа… :))
Сойдёт! Валяёте дальше. Теперь будем буковки считать. Хотя, это всё-таки китайская тактика. Они тоже одну букву в названии изменят и гонят контрафактный товар "почти как фирму".
Кстати, а куда делись Ваши цитата и информация? Кого напугали?
("Вы, я вижу, фотограф, — сказал Остап, уклоняясь от прямого ответа, — знал я одного провинциального фотографа, который даже консервы открывал только при красном свете, боялся, что иначе они испортятся" / "Золотой телёнок").
И пора вернуться к теме обсуждения:
"Сульба играет человеком, а человек играет на трубе" ("Золотой телёнок").
Предлагаю всех коррупционеров из под стражи освободить и представить к высшим государственным наградам.
Читать:http://www.argumenti.ru/society/2011/04/101649
Плохо разбираешься в российской ситуации: это так и без твоих предложений-все при должностях и при медалях уже….
гумонойду пробить фофан
Это размер мой шибко умной головы! Все остальное … А что засуетились, донос недонос — что испугались, мельтешня, брысь!
Почему Дудка не взял деньги? Все просто. Он в курсе как оправдали в суде глав Белева. И естественно понимал, что сколько веревочки не вейся, доработают ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА (ФСБ)и дом его станет тюрьма.
"…. Он (Дудка) боится перейти из категории свидетелей в подозреваемые, потому что не знает, откуда ждать подвоха, и кто будет следующим слабым звеном. ….."
СЛЕДУЮЩИМ СЛАБЫМ ЗВЕНОМ БУДЕТ АГАПОВ!