Судебный процесс над Алексеем Лазаревым может завершится на будущей неделе
Cегодня судья по делу Лазарева Марианна Болдова заявила, что “судебный процесс вышел на финишную прямую”. По ее словам 12 ноября состоятся прения, и уже 15 ноября Алексею Лазареву вынесут вердикт.
Из показаний Соколова очевидно, что Лазарев брал взятку не по собственной инициативе. Губернатор, похоже, спрятался за своего подчиненного, толкая его к скорейшему получению денег. Доказательством тому является хотя бы тот факт, что администрация области пошла на нарушение закона, сохранив выдачу и лишение лицензий на разработку недр за департаментом экологии и природных ресурсов.
Косвенно это подтвердил даже сам Алексей Лазарев, который признался, что у него с Соколовым были нормальные отношения, и он не видел в этом ничего зазорного.
Логично предположить, что выезжая вместе с будущим заявителем о взятке на охоту, Лазарев вряд мог требовать денег для себя. Кроме того, Валерий Соколов заявлял на суде о том, что директор департамента недвусмысленно намекал, что берет деньги не для себя, а для главного. Не случайно же Соколов добивался встречи с губернатором?
Итак, развязка дела Лазарева уже близка. Он должен быть осужден за взятку. Однако главный коррупционер, похоже, пока не назван .
обещали мужику минимальный срок вот он и молчит а впаяют десяточку он сразу и начнет разговоры разговаривать
держись алексей
Не получится, как с И. Коноваловым?
можно мемуары продать в бд. один экземпляр. на грев на папироски.
а ваще у них касатка уже готова по процессуалу. там оправдалова не будет. торг по санкции.вещдоки снять не удается чтобы квалификацию сменить.
А могут и "вальнуть"!
Выхожу?
Вот я внимательно читала все материалы судебного разбирательства и обратила внимание на то, что Сололов(Валера дай Бог тебе здоровья) сказал, что Лазарев как получил деньги, то сразу "кому то" звонил и говорил в пол голоса. У меня сразу возникает вопрос: почему не запросили распечатку звонков с телефона Лазарева и тогда сразу было бы ясно, кому этот клоун должен был отвести деньги, второй вопрос: почему нельзя было проследить за Лазаревым и взять с поличным того, кому он привез бы деньги. и еще много вопросов, но я уверена, что просто разрешили поймать пешку, а основного, просто не дали возможность. Уверена ребята с ФСБ это профессионалы и все это сделали, но им просто связали руки. Кто им связал руки ???? и зачем это сделали???
Главный коррупционер в области-дудка.
Лучше синаца в руках, чем журавль в небе…))))))))))
Хороши же "профессионалы" ничего не скажешь, которым так легко связать руки, когда напрямую саботируются прямые указания Президента, и при том, когда речь идет о коррупции, следствии и судопроизводстве, которыми, как следует из коммента, умышленно не исследован эпизод звонка фигуранта и его следствие , как явлениях, представляющем угрозу национальной безопасности.Апеллируя к комменту Розы- нужны ли вообще такие профессионалы , профессионализм которых не востребован? Блажен кто верует в таких профессионалов. Если бы ФСБ было чуть ближе к народу, и не пинало обращения граждан автоматом от себя , исключительно ради поддержания "туманности и загадочности" вокруг себя , де- не царское это дело, то и блаженных, идеализирующих эту структуру было бы меньше.
Как с Коноваловым не получится. А получится как с КАЛУГИНЫМ!
Соколов юлит и не договаривает, если он сказал, что он хочет в конце подать на моральный вред если Лазарева признают виновным, то тут возникают ряд вопросов, что ему мешает это сделать именно в рамках этого судебного заседания и заявить хадотайство, об истребовании списка звонко Лазарева и тем самым самому полностью изообличить этих корупционеров. как то на заседании Соколов сказал, что защита у Лазарева не на высоте, явно намекая, что он сам адвокат и явно видит просщеты в защите, но по тому. что он обвиняет на половину, то становится явно ясно, что тут что то не то. Хочу задать вопрос к СОКОЛОВУ: ВАЛЕРИЙ В ЧЕМ ДЕЛО? как можно верить твоим показаниям если ты друручничаешь?
Я думал, что всем ясно, что это не суд, а театр с подставными актерами, так как у всех одна цель, что бы основной фигурант остался чист м не запятнан.
Погодите, господа, сейчас машенничество в виде "беру не себе, а боссу!" процветает. Но берут все-таки именно себе, а не кому-то на верху, хотя именно "верхом" и прикрываются. Один знакомый судья-москвич рассказал, как узнал по прошествии 15 лет, что для него (типа он просил!) с одного фигуранта адвокат взял 2 ляма.
Вот только передать эти лямы забыл что ли. А судья об этом только недавно и узнал, когда фигурант на волю вышел. Словом, в основном "разводят", как Макс Дударев, Юрка Горбунов и т.п. Но, естественно, бывает (хотя значительно реже), что соучаствуют и взятку на верх "честно" передают, за "премиальные" естественно.
…"честно" передают взятку, как Н.В.Севрюгину, но это бывает крайне редко…