Сообщение Следственного управления следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тульской области, в котором прямо указано, что дело Владимира Тимакова по обвинению в клевете носит коррупционный характер, так и не было исправлено.
Первоначально мы посчитали это опечаткой, но прошли сутки, а на официальном сайте следственного комитета висит та же запись.
Значит, руководство СУСК по Тульской области либо не знает Уголовного кодекса, согласно которому клевета не может быть квалифицирована как коррупционное преступление, либо действует сознательно. В первом случае это можно рассматривать как непрофессионализм, во втором, — нарушение права Владимира Тимакова, распространение о нем ложных сведений.
Для справки
К преступлениям коррупционного характера относятся в первую очередь предусмотренные уголовным законодательством деяния, непосредственно связанные с подкупом коррупционеров:
• воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, соединенное с подкупом;
• незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, совершенное путем подкупа;
• подкуп участников или организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов;
• коммерческий подкуп;
• получение взятки;
• дача взятки;
• провокация взятки либо коммерческого подкупа;
• подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.
Кроме того, к этим преступлениям относятся и иные предусмотренные уголовным законодательством следующие деяния коррупционного характера:
• невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат;
• регистрация незаконных сделок с землей;
• контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения;
• злоупотребление должностными полномочиями;
• злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором, совершенное в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц;
• превышение должностных полномочий при наличии у виновного корыстной или иной личной заинтересованности;
• незаконное участие в предпринимательской деятельности;
• служебный подлог.
Политическое лицедейство
Тульский политик, депутат городской Думы, ныне представитель партии «Яблоко» Владимир Тимаков последнее время постоянно оказывается в центре громких скандальных историй. Толи не везет ему так, то ли сам виноват?
«Семейное мыло» в Интернете
Депутат в этом году проиграл иск о защите чести и достоинства губернатору Тульской области. Поводом к судебным разбирательствам послужили публикации в местной прессе, где Владимир Тимаков назвал главу области коррупционером на пятерочку.
В результате суд постановил выплатить истцу – главе региона – в количестве моральной компенсации 1,5 млн. рублей. Искомой суммы у ответчика не оказалось, и судебные приставы описали имущество Владимира Тимакова.
И не было бы в этой истории ничего странного (закон для всех один, и за клевету, если суд так решил, хочешь-не хочешь, а надо платить), если бы ни некоторые подробности этого дела. Тимаков выставляет себя жертвой политической системы, борцом за правду, осмелившимся говорить то, что думает, многодетным отцом, у чад которого пытаются отобрать последние крохи. Картинка получается настолько жалостливой, что многим незнающим людям со стороны она кажется правдивой и натуралистичной.
В порыве политического лицедейства Тимаков даже записывает сцену описи домашнего имущества на камеру и выкладывает видео в Интернет. Вот строгий судебный пристав ходит по квартире политика, камера, конечно, специально задерживается на книгах и иконах, будто подчеркивая всю трагичность ситуации, вот мы видим супругу Владимира, вот его дети… Любому здравомыслящему человеку после увиденного становится неловко и горько. Разве может мужчина решать свои деловые вопросы, прикрываясь семьей, спекулируя эмоции людей? Вот скажите: если бы Вас жизнь загнала в угол, Вы бы выложили подобное на всеобщее обозрение? Все же нечестно, не по-мужски «играть» в политику, подставляя своих самых близких людей. Не каждый на такое способен.
Вообще, суды в политической жизни Владимира Тимакова – дело привычное. Причем, процессы он уже не единожды проигрывал. Это не удивительно: на страницах газеты «Засечный рубеж» — идеологического рупора тимаковцев – часто печатаются статьи сомнительного недостоверного содержания.
Так, Владимир Викторович несколько лет назад проиграл «газетные» иски бывшему депутату гордумы Горбунову и бывшему вице-губернатору Воропаеву.
Сам Воропаев совсем недавно вспоминал этот эпизод в интервью информагентству «Тульские новости» (сохранена орфография издания):
— Да я судился (речь о В.В.Тимакове – авт.), и выиграл тот суд. Я не знаю обстоятельств этого дела, но в моем случае он распространил ложную информацию, а он, как человек достаточно умный, распространил заведомо ту информацию, и я выиграл тот суд, хотя там было широкое распространение ложной информации, без суммы и фактов, я добился минимальной компенсации морального ущерба через службу судебных приставов. Я считаю, что это как раз тот случай, когда любой человек, а политик тем более, должен быть уверенным в тех словах, которые он говорит, должен очень четко понимать последствия того, что он скажет. Ведь Владимир Тимаков – из тех, кто руководил фракцией, руководил Думой и был одним из первых, кто поддержал действующего руководителя, и мне кажется, критикуя его, он критиковал и себя, это с одной стороны. А что касается конкретно этого дела, если судом доказано, и соответственно он не смог доказать правоту своих слов, не смог доказать это с документами в руках, тогда не нужно было их говорить, а если сказал, то будь готов к тому, что придется понести ответственность…
Не слишком ли часто Тимаков попадает в некрасивые ситуации, потому что говорит, не думая. И не слишком ли дорого ему все это обходится? И речь даже не об обязанности жить по закону, о сохранении политической репутации и чести имени… Просто достаточно вспомнить лица его детей на том видео…
Бедняк? С 50 тысячами в месяц?
Дальше события разворачиваются по знакомому сценарию и в стиле Владимира Викторовича. Товарищи политика начинают громкую акцию «Поддержи семью Тимакова в Дни гонений». На различных Интернет-ресурсах объявляется сбор средств для многострадальца и долготерпимца. Буквально следующее мы читаем в Сети по адресу http://www.timakov.org – это так называемый Интернет-штаб Владимира Тимакова: Все, кто желает оказать финансовую помощь Владимиру Тимакову и его семье, может перечислить средства на электронный кошелек Яндекс. Деньги или в Благотворительный фонд «Наш любимый город». Средства будут направлены на судебные расходы и выкуп арестованного имущества.
Наивные граждане, отрывая от себя крупицы, кто 10 рублей, кто 100, кто чуть больше, перечисляют по указанному счету кровные денежки. При этом даже не задумываются о том, что сам Владимир Тимаков – человек то не бедный, и уж во всяком случае, не настолько бедный, как себя представляет. До осени 2009 года он был депутатом Тульской областной Думы. Перестав им быть, ему, как и другим облдепам, предоставлено право на получение ежемесячной денежной компенсации в течение года – а это 50 тысяч рублей. Неплохо?… И Тимаков еще умудряется «вытряхивать» деньги с сердобольных граждан, коих, понятно, в Туле немало. Куда пойдут эти Ваши денежки? На предвыборную агитацию «Яблоко»? Или кому-то в личный карман?
Кстати, супруга Тимакова – та самая, что так несчастно выглядела на видео – вместе с детьми этим летом отдыхала этим летом на курорте заграницей. Тут уж, как говорится, без комментариев.
Маскарад, да и только
Тимаков появился на политическом небосклоне настолько давно, что многие уже и забыли, как все начиналось. И, видимо, потому Тимакову удается выглядеть столь убедительно и выдавать за правду то, что выгодно. Но мы, все же вспомним события минувших лет – наиболее яркие эпизоды.
Тимаков довольно часто меняет свою политическую ориентацию и политических друзей. С какими только партиями и движениями он ни сотрудничал. В политике так, вообще-то, бывает. Друг стал враг, враг стал друг. В 1996 году Владимир – союзник коммунистов, поддерживал Зюганова на президентских, Стародубцева – на губернаторских, Казакова – на муниципальных выборах. К концу девяностых Тимаков вдруг переходит в оппозицию к ним, начинает критиковать власть. Для многих неожиданно в 2000 году сложился альянс Тимаков-Самошин. Тогдашний глава Ленинского района метил в высокое кресло губернатора. Его избирательная кампания была мегапышной. Агитировать народ за Самошина приезжала сама Пугачева. За всем этим стоял идеолог Тимаков. За два дня до губернаторских выборов эти парни пошли на штурм здания обладминистрации, где заседала избирательная комиссия. Короче, дело у них по всем статьям провалилось – «белый дом» не взяли, должность «прошляпили». Правда, кампания та помнится до сих пор – такого политического маскарада у нас еще не было.
В 2004 году на выборах в областную Думу Тимаков разыграл очередной «спектакль». Снова изображая из своего блока оппозицию, он смог провести в парламент свою группу – и после этого был начат «политический торг» с «единороссами». В итоге все успокоились, и Тимаков занял пост первого заместителя председателя Думы.
К 2005 году политические амбиции Владимира Тимакова выросли до того, что он вознамерился стать главой Тулы, участвовал в выборах. Рядом с ним уже не было прежних соратников Самошина, Сухорученкова. Тогда свою пиар-кампанию Тимаков вел массировано и, как многим казалось, убедительно. Какой туляк не купится на обещание добиться снижения роста квартплаты, решить многочисленные вопросы сферы ЖКХ? А Тимаков делал упор именно на это. Были митинги, призывы создать советы домовых комитетов и не платить по квитанциям за жилье. Многие горожане не поддались тогда провокациям. Долги за жилье росли. Отдавать их все равно пришлось. Коммунальщики сидели без зарплаты. При этом сам Тимаков регулярно платил по квиткам. Казалось бы, уже тогда у народа должно наступить отрезвление. Но нет. Тимаков (снова в блоке оппозиции) проходит снова во власть – в гордуму.
Кстати, в 2010 году дна из пиар-акций по-тимаковски вышла боком почти половине населения нашего города. Речь – о недавнем увеличении нормативов на тепло.
Чтобы не нагнетать напряженность в обществе, прежде был введен и долгое время сохранялся единый норматив потребления тепловой энергии. Проще говоря, туляки платили за тепло, исходя из единых нормативов – вне зависимости от условий проживания: возраста дома, его инженерных характеристик и т.д. Не все же могут жить в тех домах, в которых хочется.
В этом году ситуация изменилась. В июне новый норматив потребления тепловой энергии утвержден для каждой конкретной категории многоквартирных домов.
А секрет здесь вот в чем. Один из туляков при непосредственной поддержке все того же Совета домовых комитетов и партии «Яблоко» обратился в суд. По его заявлению суд признал, что каждый должен платить сообразно тому, в каком доме живет.
А если есть решение суда – администрации города ничего не оставалось, как обратиться в специализированный институт для расчета норматива. Городская Дума приняла этот новый, научно разработанный норматив потребления тепловой энергии.
Теперь благодаря инициативным товарищам норматив для большинства туляков вырос – в среднем где-то на 10%. Меньше платить будут только жильцы многоэтажек. То есть потеряют как раз малообеспеченные туляки, проживающие в старом жилом фонде и не имеющие возможности переехать в новостройки.
Сам Тимаков после того, как все это вышло наружу, предпочитает не говорить о том, кто стоял у истоков «доброго» начинания.
Вместо этого он снова затеял митинги. Вернее, не сам – он занят судебными разбирательствами. Но его группа поддержки. Сегодняшние лозунги не новы: «Руки прочь от Тимакова!». Политика не терпит тишины. Если на тебя никто не обращает внимания – надо просто погромче о себе напоминать.
А жалость… на ней так легко спекулировать.
Думаю всем понятно, что путь России к открытому мировому рынку смертелен для нас? Потому что почти всё наше производство нерентабельно по мировым ценам, т.к.
-расходы на энергоносители (холодно и неэффективное тепло-энерго сбережение) и
-расходы на капитальное строительство (фундамент глубже, стены толще, коммуникации сложнее)
-жизнь (еда , одежда, жильё, ЖКХ) ВСЁ ЭТО ДОРОЖЕ!!!!
ПОЭТОМУ СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ТОВАРОВ ВЫШЕ!!! И НЕ ИМЕЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СМЫСЛА В ГЛОБАЛЬНОМ РЫНКЕ.
Дурак диктовал, неграмотный писал …
Убогие, мелочные "доказательства" не смогут убедить объективного наблюдателя.
"Правдоруб" — мелкая "шестёрка", стоящая на службе коррупционной власти. Независимо от целей, которые ставит перед собой В. Тимаков, объективно он прав, ибо борется со страшнейшим злом. поразившем страну. И любой порядочный человек должен поддерживать его борьбу в той форме, которая ему доступна.
Если б с такой дотошностью исследовать деяния остальных властвующих "тварищей"- открылась бы более ужасающая картина… Но здесь перед "правдорубией" вывесили бааальшущий "кирпич" без хороших бабок — "не входить"…
"Да дело в общем не в гусях…"
Дорогие мои! Это только часть айсберга, если я опубликую все про Тимакова, то дурацкий сайт Тульские пряники все подчистит. Есть и записи переговоров Тимакова с фирмой Конта, есть телефонные переговоры с одним очень влиятельным и авторитетным человеком, в 90-х называющим себя бандитом, и много всего такого, что из борца с коррупцией останется просто пшик.
для таких заявлений должно быть одно веское правило — НЕЗАПЯТНАННАЯ РЕПУТАЦИЯ, А В ПОЛИТИКЕ ЭТО НОНСЕНС
Слышь ты-конюх,а если я опубликую кое-какие документики,подтверждающие,что твой вонючий дудука-КОРРПЦИОНЕР и ВЗЯТОЧНИК.Урод,не буди лихо,пока тихо.Подожди немного,и эта дудукуинская сволочь,в лучшем случае,будет доживать свои деньки в своём "замке" в "Слободке".НЕНАВИЖУ,МРАЗЬ.
Во-первых поехать семьёй "заграницу" стало дешевле, чем в Крым или русский Юг. Так что это не аргумент. Те, кто "болеют" за Тимакова, болеют, в первую очередь
против существующей извалявшейся в грязи власти. Был бы на месте Тимакова Кот Базилио, мы бы болели за него. А без оппозиции нет нормальной власти, потому что бояться него и нечего. Судиться с властью дело бесполезное. Это всё равно, что пытаться дёрнуть змею за хвост или посмотреть, сколько у крокодила гнилых зубов-тут и власть себя покажет во всей красе и суд. В-третьих в 90-е только ленивый не целовал бандитов в задницу. Не надо забывать, что многие из тех и других теперь смтали "уважаемыми людьми". А некоторых, особо "одарённых" мы видим на экране ТВ.
Поэтому, не надо нести чушь, товарищ "правдоруб" из БД (вероятно)!
Мда, силен ты, Третий просто пистец) Под Правдарубом теперь всех лечишь?
«правдоруб» узнаю тебя, гнилушка, все смердишь с конца 90-х, мразь продажная, все заказушки строчишь, а сдыхать будешь, вспомнишь тех кто тебе доверял, и кого ты сливал, обещая придать гласности обличающий "палачей" материал, а сам тащил его за послабление к себе за свои грешки к этим" палачам".Так и ковыряешь свою рожу неизлечимой болячкой Богом меченную, подонок?
Я не за Тимакова, я против этой мрази!
а как незаконный передел муниципальной собственности в т. ч и относительно недвижимости физических лиц и их объектов недвижимости, и регистрации такой недвижимости в интересах заинтересованных лиц в такой недвижимости ущемляюющнй права и законные интересы др. лиц — Это что не коррупция? Проясните, плиз.
Цель твоя ясна. Свалил все в кучу,переврал все,что можно. Слышал звон… Уж не Владика ли это делишки? Про Горбунова честного- это про того,кто нес деньги для всей Думы и один попался? Если были бы у Тимакова дворцы и загрансчета,его за столько лет уже давно вывернули бы наизнанку,так искали на него компромат. И почему не везет или сам виноват? А где третий вариант — он не виноват,а те,кто виноват,но с большими деньгами и властью,сейчас уничтожают и его и его семью. И почему семья должна страдать из-за Дутки? Он что,искоренил в Туле коррупцию,живет в хибарке и на всех членов семьи у него 50 тыс.р. в месяц? Если это так много на троих детей,то пусть Дутка так поживет год-другой. А про тепло — это вообще полная чушь человека из администрации,который ничего не соображает в данном вопросе. Хочется спростьб,дорогой ты наш ТРЕТИЙ,когда будешь писать только о том,в чем разбираешься. Вот там все такие "недоучки" "от фонаря" нам все тарифы и сочиняют. Но всё не в нашу пользу. Тимаков вам — кость в вашем "загребущем" горле ЖКХ. И где вы видели,что закон для всех у нас -один. В Туле по факту,закон писан для богатых и "дудящих". В случае с Тимаковым будем верить в то,что справедливость рано или поздно восторжествует. А истец и ответчик поменяются местами.
Правдорубу» — Не могу спокойно читать ваш бред. Даже приплели Тимакову и Совету домовых комитетов пиар – акцию по теплу. Если не знаете темы, лучше о ней не рассуждайте. Или вы это делаете намеренно? Да. С 1995 г. был установлен норматив потребления тепловой энергии в г. Туле 0,17 Ггкал на кв. м. И действовал этот норматив до 2008 года. А затем в 2008 году Уколовым А.В. было направлено письмо Могильникову В.С. от 26.05.08 г. № 5706 к, в котором он указывает, что «С момента деятельности МУП «УК г. Тулы», предприятием было выявлено несоответствие количества тепловой энергии, поставляемой населению, количеству тепловой энергии, предъявляемой к оплате поставщиком». Далее в том же письме указывается, что МУП УК г. Тулы обратилась в Академию им. Панфилова, которая произвела расчеты расхода тепловой энергии на отопление 1 кв. м общей полезной площади. Ак. им. Панфилова согласно договора №8 от 10.01.08 г., заключенного с МУП УК г. Тулы в лице Гусева Г.С. произвела расчеты расхода тепловой энергии на подогрев воздуха в ванных комнатах системой горячего водоснабжения (для домов с горячей водой) и расхода на отопление мест общего пользования ( дома без горячей воды). С письмом к главе г. Тулы об изменение норматива на отопление обратился также директор ЗАО Тулатеплосеть Машков Д.Е. И на основании расчетов, выполненных Академией им. Панфилова, решением Тульской городской Думы 26.11.2008 г. № 571255 с 1 января 2009 г. был повышен норматив на отопление в г. Туле. Добавили по 0,02 Ггкал на кв. м за отопление полотенцесушителями и по 0,02 Ггкал на кв. м за отопление мест общего пользования (подъездов, чердаков, подвалов). В итоге для 5 – ти этажек норматив был повышен до 0,18 Ггкал на кв. м. А для 9 –ти — до 0, 19 Ггкал на кв.м. Вот это Постановление № 5706 к и оспаривалось Копыловым Б.Б. в суде и было судом отменено. Так как брать за отопление полотенцесушителем — бред. Также в суде истец указывал, что отопление мест общего пользования уже входит в норматив потребления тепловой энергии. Свои расчеты Ак. им. Панфилова производила по формуле, не предусмотренной в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 306 от23.05.06.г. На что указано в решении суда. После оставления решения суда Центрального района в силе областным судом 25.02.10 г. своим решением Тульская городская Дума установила (правда непонятно на основание какого закона) временный норматив потребления тепловой энергии 0,18 Ггкал на кв. м. Администрация г. Тулы 22 января 2010 г. заключает договор опять с Академией им. Панфилова для расчета новых нормативов потребления тепловой энергии. В результате этих расчетов норматив для 5 – ти эт. увеличился до 0,19 Ггкал на кв.м, для 9 –ти — 0,18 ггкал в среднем. Решением Тульской городской Думы от 26.05.2010 г. № 361 этот норматив без обсуждений был утвержден.
В связи с нарушениями (как мы считаем), допущенными при установлении, расчетах и принятии этих нормативов тепловой энергии, группой жителей было подано исковое заявление о признании решения Тульской городской Думы № 361 от 26.05.10 г. недействующим. Очередное заседание по иску состоится в Центральном суде у судьи Юрковой Т.И., 24 сентября в 14 -00. По расчетам, представленных суду истцами, норматив отопления для группы из 500 5 –ти эт. домов завышен на 33%. Для группы 9 –ти эт. 75 домов – на 25%.
Вы чего мое светлое имя позорите.Да, мы с Тимой были в теме. В 97 срывали по-крупному. За кандидата от 20 зелени. Делили все по- честному. По 7 в карман по трехе на общак. А куда делся общак- ни Тима, ни я не знаю. Еще, видно,тогда Дутка у нас воровал. Вот сука знал, что будет губернатором.
Давай,старайся ! ПоподробнЕй и потщательнЕй! Знаииишь же что у нас за сокрытие гостайны бывает…Этто тебе не чужие телефончики прослушивать и переговоры списывать…
Вторник, 11:25 — 21 сен 10
гость — «Правдоруб» пишет: "Дорогие мои!…"
В правильном направлении мыслишь…мы для тебя дорогие,не укупишь…А тебе-то какая цена ,товарчик ты наш коррупционный?
А вот про прослушку поподробнее. Значит,телефон Тимакова прослушивали? Как давно? Домашний,служебный или все сразу? Предлагаю считать слоав о прслушивании и наличии у "правдоруба" записей разговоров Тимакова — ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРИЗНАНИЕМ. И выявить самого "правдоруба",идентифицировать его и наказать. Как на это посмотрит КЛЫК и пряничное общество?
А в ответ — короткие гудки, ага
Поподробнее уже не будет (даже предположим, что что-то было), кишечник у Правдорубля тонковат. Ибо: "телефонные переговоры с одним очень влиятельным и авторитетным человеком, в 90-х называющим себя бандитом" (такие люди его юмора точно не поймут), "много всего такого". Так что Правдорубль скорей всего больше не отпишется — иначе большой вопрос — от кого "останется просто пшик".
Знаю, тут появятся бокланы, которые начнут хрюкать — ты, мол, угрожаешь. Отдохните от этой мысли и считайте мой комент предположением.
правдаруб, колись: кто тиму прослушивал, по чьему приказу, с чьего дозволения ..? один губернатор, любивший прослушкой баловаться, помнится подсел
Правдоруб(ль) разменялся на правдокоп(ейки)
" В тихие,шпиёнские часы обнюхивал Володькины трусы.И ушки навострив,прикрыв глазёнки ,облизывал нечистые пелёнки…"
Приглашаем прийти на заседание Центрального суда — судья Юркова Т.И.-24 сентября в 14 часов- очередное заседание по иску группы граждан к Тульской городской Думе,принявшей повышенные нормативы по теплу. Сможете посмотреть на это безобразие и узнаете объективную информацию. А не тот бред,что разместили в Слободе со слов "знаменитого" и награжденного серебряным Знаком за особые заслуги перед горожанами жилищного зама Толкачевой — Прокопука. Нашли у кого спрашивать! Конечно,он любое повышение будет с пеной у рта оправдывать. Ведь для него тоже решением Думы были приняты повышенные нормы накопления мусора. Сегодня-ты мне помог,за мой интерес проголосовал,а завтра я тебе помогу,повышенный тариф протолкнём. Для этого все эти горе-супер-жилищники и "припёрлись" в Думу стройными рядами,преумножать своё богатство. Сколько их там уже- Толкачева,Амирханов,Прокопук,…. и т.д.
Подождите,всех этих ублюдков перестреляем,или повесим на столбах.
Мы, конечно, скажете, мол, из провинции и ничего не понимаем, но
Сотрудники нашего Узловского межрайонного следственного управления при прокуратуре высокопрофессиональные и порядочные люди. Руководитель — Павел Коршунов. Человек, имеющий высокие профессиональные и нравственные качества. Молод, умён и дальновиден, принципиален и честен. Пользуясь случаем, хочется ещё раз пожелать ему дальнейшего профессионального и карьерного роста.
А с коррупционной составляющей в вверенном ему районе он справится, не сомневайтесь. Дайте только срок.
В канун празднования СУСКа, местное телевидение задало ему провокационный вопрос об отсутствии коррупционных дел. Он ответил достойно. Техника готова. Подождите немного, сделаем грамотно и красиво. А вы знаете… мы ему верим !!! Человек на своём месте. Дай Бог ему здоровья и дальнейших успехов на службе.
да ст. 38-39 УПК РФ, ЕСЛИ РУКОВОДСТВО НЕ ПРОТИВ, ДА И ПРОКУРОР СОГЛАСЕН, не стоит делать кое что против ветра)))
Согласен полностью. Приятно общаться с умными людьми.
А вопросы Швычкова были несвоевременны и неуместны. Вы правы. Всему своё время.
Судебное заседание по делу Тимакова состоится завтра в Заречье на ул.Горького,29 у судьи Котовой. В 15-00. Хотелось прийти на заседание. Оно открытое? Кто знает?
Для Алексея статья есть только одна: ст.37. Любая другая В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ ИСКЛЮЧЕНА.
На завтрашнем судебном заседании по делу Тимакова ответчик просил обеспечить присутствие обиженного,т.е. истца. Интересно,приедет Дудка на суд? Или проигнорирует? Или откажется из-за отсутствия места для охраны,а то и вовсе угрозы жизни и здоровью в тесном и неприспособленном для вип-персоны помещении?
а для чего попросил обеспечить присутствие истца? Чтоб прощения попросить и мировую предложить, очко дрогнуло?