Передать дело Тимакова в Москву или нарушить Конституцию
Семнадцатого сентября состоятся предварительные слушания по делу Тимакова. Дело передано на рассмотрение мировому судье Зареченского района Н.Н. Котовой. Однако, если судья будет строго придерживаться буквы закона, ей придётся направить дело по подсудности в Москву.
Согласно статье 32 Уголовно-процессуального кодекса, судебное разбирательство проводится по месту совершения преступления. Прокуратура направила дело на мировой участок № 54, по месту регистрации ООО «Мазов и К», то есть редакции портала «Тульские новости», где был размещён крамольный текст. Однако деятельность редакции — написание текста и его размещение в сети интернет — преступлением не признана. Никто из сотрудников СМИ не подвергается уголовному преследованию. Преступлением признаны только слова Тимакова, а они были произнесены в Москве. Следствием установлено, что 29 апреля 2009 года, в момент разговора с корреспондентом, Тимаков находился в Москве, в районе Павелецкого вокзала. Об этом свидетельствует распечатка телефонных разговоров с указанием базовых станций, предоставленная компанией МТС.
Теперь поборники губернаторской репутации поставлены перед серьёзной дилеммой. Если, как они утверждают, Тимаков в самом деле совершил преступление и оно доказано следствием, надо передавать дело по подсудности в Москву, и пусть правосудие торжествует. Если же они сознают, что дело шито белыми нитками и тут же рассыплется, как только выпадет из зоны губернаторского присмотра, — им придётся давить на судью, чтобы не выпустить заказной процесс с контролируемой территории. Хотя для этого придётся нарушить ни больше, ни меньше – Конституцию России!
Впрочем, что такое Конституция по сравнению с прихотью высокого чиновника? Механизмов для давления более чем достаточно. Например, каждый мировой судья мечтает стать федеральным, а утверждает федеральных судей преданная Вячеславу Дмитриевичу областная Дума.
Ниже приводится текст ходатайства, которое Тимаков подал 14 сентября в адрес мирового судьи. Раньше, когда Тимаков обличал вопиющее беззаконие в тульском ЖКХ, юридические холуи тульских коррупционеров, оправдывая своих хозяев, ссылались на правовую безграмотность Тимакова. Мол, нет у парня юридического образования, вот и находит нарушения закона там, где их нет. В данном случае беспочвенность подобных оправданий будет очевидна. Нынешнее ходатайство составляли юристы с федеральными именами, прекрасно ориентирующиеся в правовом поле.
По тому, как разрешится заявленное ходатайство, можно заранее предсказать ход процесса: будет это беспристрастный суд или сфабрикованное судилище.
Мировому судье участка № 54
Зареченского района
Гор. Тулы
Тимакова Владимира Викторовича, обвиняемого по ч.2 ст. 129 УК РФ
ХОДАТАЙСТВО
Уголовное дело по обвинению меня по ч.2 ст. 129 УК РФ с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Зареченского района города Тулы, направлено мировому судье 54-го участка, находящегося на этой же территории. Однако подсудность дела определена неправильно.
В обвинительном заключении указано, что я совершил преступление 29.04.2009, с 09ч. 54 мин. до 10 час. 10 мин., находясь в городе Москве, давая по телефону интервью позвонившей мне корреспондентке информагентства Поярковой об итогах деятельности губернатора Тульской области за 4 года.
В материалах дела имеются данные, подтверждающие факт нахождения меня в инкриминируемый мне период времени в гор. Москве, в районе Павелецкого вокзала.
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» — часть1 ст. 47 Конституции РФ.
Место совершения преступления имеет определяющее значение для решения вопроса о подсудности уголовного дела.
В соответствие с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления,
При учете места совершения преступления следует исходить из диспозиции той или иной статьи Уголовного Кодекса. Клевета, в совершении которой меня обвиняют, является преступлением с формальным составом. Это преступление считается оконченным с момента совершения действий, вне зависимости от времени наступления последствий, значит, осуществление клеветы по телефону должно быть признано совершенным в месте отправления информации или сообщения, а не по месту его приема. Распространение клеветнических измышлений в словесной форме имеет место там, где они произнесены, а не там, где услышаны. Таким образом, местом совершения предполагаемого следствием преступления является город Москва. Поэтому мировой судья должен, не принимая заявление к своему производству, направить его по подсудности мировому судье, находящемуся на той территории, где фактически совершены действия, образующие состав преступления.
Право на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, закрепленное ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод и аналогичной ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом, не должно быть нарушено. Обеспечение данных прав может быть достигнуто в порядке п. 1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, а если судья принял дело к своему производству, направлением дела по подсудности по результатам предварительного слушания (п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 47 Конституции РФ, ч.1 ст. 6 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 34 УПК РФ,
Прошу:
Направить уголовное дело по обвинению меня по ч.2 ст. 129 УК РФ по подсудности (место расположения кафе «Блинница», Павелецкий вокзал, город Москва).
14.09.2009 г. В. В. Тимаков
Владимир Викторович Тимаков!Да прибудет с тобой правда! Может быть наступят времена когда государство наше будет жить немного по другим принципам и устоям! Дудка, дудка а хули толку! Дорог нет! Парковок нет! ЖКХ задавила! Продукты жутко дорогие! Что в нем хорошего? Что областной бюджет пилит, а остатки под патриотическем флагом раздает???
Владимир Викторович Тимаков! Дай Вам Бог сил и терпенья, здоровья, пусть сопутствует удача в Вашем праведном деле!
Владимир Викторович Тимаков! Когда же вас посадят
Владимир держитесь,ПРАВДА всегда будет на нашей стороне!!!
Дудка сильно ошибся,затеяв это гнусное дело,и он за это ответит.
Ты ещё жив-ошибка природы?!
Владимир Викторович!Честные,порядочные,свободолюбивые люди с Вами.Мы победим!!!
Владимир Владимирович! Держитесь! Пролетарцы с Вами! За Вас "болеют" и переживают многие простые жители Тулы. Правда — на Вашей стороне!
Прошу извинить за ошибку в написании отчества В.В.Тимакова. Владимир Викторович! Здоровья Вам и силы духа! Прорвёмся! С Вами — Правда и Справедливость!
НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!
ЕСли с точки зрения следствия клевета имела место в печатном произведении ( мне и читателям сайта не знакомо содержание обвинительного заключения), то место совершения преступления -место нахождение СМИ
Если к журналистам и печатному изданию нет претензий,значит,нет и места преступления и преступников в их составе(хотя очень сомнительно). Методом исключения — остаётся Т.и Москва,где он разговаривал по телефону. Получается — говорил в Москве,в Москве и разбираться в суде. А вообще интересно,откуда взялись через год свидетели с такой прекрасной памятью,которые очень точно помнят,что говорил по телефону их коллеге кто-то из другого города,да ещё так дословно! Их способности надо исследовать,такую память грех не использовать — в разведке,например. Купили свидетелей-то или как? Когда надо,из лягушки — царевну сделаем? Вот вам и секреты следствия?
Видимо собранные Тмакову деньги пошли на оплату "юристов с федеральными именами, прекрасно ориентирующиеся в правовом поле", которые рассматривают дела по подсудности в кафе «Блинница», Павелецкий вокзал, город Москва.
Жаль, Тимаков опять всех вас на*бал.
Ха! ЧуднЫ деревенские дети…Чужие деньги считают))
днржись, тимаков! за одного битого двух небитых дают!! а один тимаков 14 дудок стоит!!!
Клевета — это РАСПРОСТРАНЕНИЕ заведомо ложных сведений. В нашем случае — с использованеим СМИ. Место распространения (то есть совершения преступления)- Тула и область. Не важно где он говорил, важно где он РАСПРОСТРАНИЛ эти сведения. Еще вопросы?
Ну,как-же хочется тутке выглядить чистым и пушистым.Но мы-то знаем,что это не так,что Тимаков прав на все 100.Где-же вы с горячим сердцем и чистыми руками,вывелись,что-ли?
Заявление Тимакова распространено в Туле и Тульской области. И при чем тут Москва? А Андрюшу Мазова от суда Дудкины юристы "отмазали". Сам проверял.
Ветрову. В.В.Тимаков дал интервью корреспонденту ИА "Тульские новости".
Оно является не печатным, а электроннным СМИ. Распространет информацию в сети
. Т.о. потенциальной аудиторией "клеветнической информации" является планета Земля. Если есть претензии к ИА -они должны быть предъявлены по месту прописки юрлица, его учредившего. Т.е. Тула. Но претензий нет. Остается "преступление", совершенное частным лицом. Оно совершено в г.Москва.
Браво!
Вот найдены формальные моменты — правильный путь (хотя детали должны оценить юристы).
с эха Москвы
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, там, ведь, смотрите, какая штука-то. Ведь, дело по клевете, для того чтобы привлечь к уголовной ответственности за клевету, необходимо не просто доказать, что информация является ложной, да? А необходимо доказать, что она является заведомо ложной. Что вот этот вот руководитель Мемориала знал о том, что Кадыров точно не имел никакого отношения к гибели Эстемировой. Знал!
Получается,что надо доказать,что Тимаков точно знал,что Дутка не имеет ни малейшего отношения к коррупции,был убеждён внутренне в его ангельской чистоте,но из преступных побуждений решил оклеветать. Так? А как они докажут это? Тогда они должны предоставить суду кучу печатных изданий и ссылок на СМИ,в которых Тимаков без устали хвалит Дутку и говорит о его непорочности и о том,что в Тула при Дутке избавилась от всех проявлений коррупции. Где-то так? А иначе — НЕТ ПРЕСТУПНОГО УМЫСЛА !
Тимаков держись,всё будет нормально!!!А мразь дудкинская заплатит сполна,однозначно."В чём сила,брат..,а сила в правде!!!
Суд разберется, если не Тульский, то в конце концов Верховный, а пока слова, слова, да какие-то деньги. Кстати, если уже были какие-то судебные акты не пользу Тимакова, то оспаривались ли они и каков результат?
Чувак, тяжолые наркотеги не для тебя, поверь)))))
Владимир Викторович! Те, кто знают Вас лично — очень за Вас переживают и желают Вам чтобы вся эта канитель побыстрее закончилась! А потом — обязательно надо будет подать в суд встречный иск и взыскать с Саксофона по полной за моральный ущерб!
показуха,показуха. один нашел,что велено,другой делает,что велено.через год будут петь в унисон.и многие которые в данный момент поддерживают одного против другово будут прославлять ЕР и проводимый данной партией курс.Что ЕР,что Яблоко, капитализм превыше всего и начхать на Россию.Господин и кормилец у них один,который за бугром и ему не нужна Россия, нужна территория с теми ресурсами которые там находятся.И эти выполняют отведенную им роль.
О! внемательно прачетал комент жыгана «Обоссываюсь на вас»… Ну я даже не знаю… Некоторые недовольны моим ником — мол, козёл еще поискать надо, ага… Но, слыш, ты, "Обоссатый" — ты походу на себя щас поссал))).
Да вы батенька по всей видимости-Дебил.Ну что,нашли пожрать,или всё-таки-дебил?
Вам бы в рот мой х-й,но он вам в рот не влезет.Так что закрой свой вонючий рот.
Типу с вечным недержанием. Заткни свой фонтан,воняет сильно. На памперсы скинемся. А Клыку — просьба — удалять такин дебильные нецензурные,пропитанные мочой и ненавистью комменты!
Во-во. Забей ему чопик чтобы не лилось))).
Ваши хуи, интернет-герои, откусить напрочь — шесть секунд. Да вы же, блять, в реале — ссаные твари, за базар не отвечающие. Поэтом считайте себя обосранными мной с ног до головы. А Клыку респект, за то что уважает альтернативные мнения.
Клыку респект , о чём базар!
За то что даёт перед сном четать выебоны таких вот клоунов. Ржал пистец.
Например, каждый мировой судья мечтает стать федеральным, а утверждает федеральных судей преданная Вячеславу Дмитриевичу областная Дума.
Уважаемые, хочу внести ясность: федерального судью назначает Президент РФ своим Указом, а не областная Дума. Областная Дума назначает мировых.Закон передергивать не стоит.Так что вряд ли госпоже Котовой(даже если она и подаст документы на федерального судью в будущем) грозит Думская процедура.
Владимир Викторович,держитесь,и,всего Вам наилучшего!!!
У Вас что, мочевой пупырь с дырой, потому и недержание??? Потому и обоссываетесь, сударь???
Тимаков может (как Вы пищите) и проститутка, но его люди избирали, голосовали за него. Причем ниоднократно. За партийного отца сын даже при Сталине не отвечал, а Вы ему пеняете. За что???
А вот за Вас, ССАНОГО, кто проголосует??? Кому Вы с мокрыми вонючими портками нужны???
Удачного почеиспускания….
все спорные вопросы будут толковаться судом в пользу обвинения
А должно быть наоборот.
не совсем так, это все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
а все спорные процессуальные вопросы должны толковаться по смыслу духа закона и разъяснений ВС Рф.
однако,в силу корпоративности судебной системы они толкуются,так как выгодно суду
честно говоря, непохоже,что это ходатайство составляли юристы с федеральными именами:)
Посмотрел телевоззвание хозяина "Демидовских рядов" Филатова. Мол, господа журналисты, проявите честность, профессионализм, защитите Тимакова! Млин, чья бы корова мычала, но только не этого торгаша с устойчивой репутацией (как раз в журналистских кругах) кидалы. Не одного журналиста обманул г-н Филатов. Кого-то — банально не заплатив за сделанную работу, а кого-то, как в истории с "АиФ в Туле" — гораздо серьёзнее. Теперь вот взывает. Из-за жуликов вроде Филатова, дело Тимакова скорее не получит той огласки, которую могла бы. Тимакову наука — пусть учится друзей выбирать.
Оказывается, тут платным дуткиным писакам и сказать нечего. Только истерят и матом ругаются. Прошу на приём, господа, подлечим вам нервы!
Если бы Тимаков хотел, чтобы его ходатайство удовлетворили, он бы в просительной части написал номер судебного участка в г.Москве
я в ох…е, редакция…
"Нынешнее ходатайство составляли юристы с федеральными именами"
а федеральное имя — это как? А бывают ещё региональные и муниципальные имена?!
вощем, кто ясно мыслит, ясно излагает…
это абсолютно не обязательно, суд сам разберется куда передать по подсудности
В настоящий момент заседание суда продолжается…
Перед судьей ,видимо,лежит готовый сценарий и готовые решения. По всем ходатайствам отказывает без особого мыслительного процесса,на "автопилоте". Что и было предсказуемо. Кандидатуру судьи,конечно,не методом"тыка" в список подбирали.За время своего отпуска вполне могла "подготовиться".
Каждому судье не очень приятно быть главной фигурой в таком странном процессе. Поэтому,логично было бы с её стороны — освободиться от дела и удовлетворить ходатайство о передаче дела в Москву. Но судья решила отказать. Или ей это "порекомендовали"? Предвзятость или убежденность?
это все домыслы, безусловно давление оказывается.. но судья понимает,что над ней вышестоящие суды ,а обжалование будет..
Насчет подбора судьи — мысль неверная. Мировые судьи рассматривают дела строго по территориальности участка, где было совершено преступление. Если ИА зарегистрировано не ее участке, то это правильно, иначе нарушение подсудности изначально. А то, что давление и указания "сверху" — вполне имеет место быть, так что поэтому она не заморачивается, особенно, если вышестоящие инстанции в курсе и готовы поддержать приговор.
так в том то и весь вопрос ,где было совершено преступление!
доводы о том, что по месту регистрации СМИ не убедительны
Раз претензий к тульскому СМИ нет и они — не обвиняются,значит,заявлен только один "преступник" — Т. А он находился в тот момент в Москве. Значит,там это и было "совершено". Ясно и конкретно. Судья нарушила Конституцию и приняла неверное решение. А вот что её к этому сподвигло,большой вопрос.Ответ на который многие могут дать однозначно.
этакий политический флэшмоб.
человек пятьдесят независимых и смелых политиков, известных и уважаемых личностей одновременно в сми дают одинаковые, "тимаковские" оценки "деятельности" на ниве коррупции этого надутого понтярщика.
тогда истец попросту захлебнется в своих же слезах, слюнях и соплях.
и это будет логичным и справедливым его концом.
Замутить что-то — это неплохо.Но где вы найдете столько таких смелых политиков? Ведь если бы они были и говорили открыто о коррупции в Туле,не обнаглели бы власти в преследовании Тимакова и такого судебного произвола. Нет таких смелых,забились по углам и ждут,чем кончится война всей административной машины с одним смелым человеком и политиком. ТРУСЫ! Да и против всех наш губер слабоват. Не заметил же он оскорблений Жириновского. А тут решил по примеру чилийского военного диктатора действовать? Не получится. Хотя и очень хочется. А нашим тулякам надо посмелее быть,уже и так всех поодиночке запугали и в угол на горох поставили. Стыдно,господа хорошие! А вот если наступят перемены,все примажутся,скажут- "и мы пахали!"
Владимир Викторович, Ваше дело правое, враг будет разбит, победа будет за Вами!
От идеи до воплощения путь долгий. Назовите эти пять десятков оппозиционных политиков. Хотя бы начните список. В Туле их нет.Прикидывались оппозицией,когда было выгодно.Теперь все враз пропали. Вышли бы к зданию суда в понедельник, поддержали Тимакова. Ведь он один борется сейчас с системой. А они трусливо "прячут тело жирное в утёсах". Потом опять выползут на свет и будут крыльями махать,о себе напоминать,чтобы не забыли. Где эти борцы за права жителей,где их деятельность по снижению тарифов,отмене роста квартплат,стоимости проездных билетов,воровства денег при ремонте дорог и капремонта домов? Так что,огласите список по вашей инициативе,плиизз!
Нельзя ли Тимакову использовать сведения о скандале с делом о ДТП с участием машины губернатора и лейтенантов ВДВ? То,что дело замяли,разве не признаки коррупции? И где сейчас эти офицеры? Если у них есть честь офицерская,они должны всё рассказать,как было. Хватит покрывать ВИП-нарушителей.
Завтра в Заречье,ул.Горького,д.29 в суле у судьи Котовой состоится заседание по делу Тимакова. Начало в 15-00. Суд должен проходить в открытом режиме. Может, тем,кто считает,что Тимакова просто уничтожает коррумпированная система таким подлым способом,прийти к здания суда и поддержать этого человека,один на один борющегося сейчас с такой мощной машиной? По-моему мнению,Тимакову будет приятно,что он не один,что есть люди,поддерживающие его. Просто дать понять власти,что она не может творить свой беспредел в тишине и при нашем попустительстве? Откликнитесь,если есть такие желающие!
Люди,придем? Что,мы не люди разве? Надо показать,что человек перед системой не одинок.
Вчера пожилой пенсионер,которого строгая судья удалила из зала заседания(зал-это очень громко,так как это маленькая комнатка на 9 человек) вместе с такой же пожилой женщиной,которой он что-то тихо сказал на ухо,выходя,уже в коридоре,громко сказал — "ЭТО СУДИЛИЩЕ!" А удаленная женщина заплакала. А люди пришли.опираясь на палочки,инвалиды и очень старенькие. Мест в зале очень мало. Люди стояли в коридоре,на улице,не уходили,надеясь что-то услышать и увидеть. Многие говорили,что их прислали жители их домов,соседи,чтобы потом они им рассказали,что происходило в суде. Они не возмущались громко,боясь нарушить порядок,но в коридоре и и нау лице тихо роптали и возмущались. Особенно,когда зачитали обвинение по делу,где описывается в красках,как пострадала незапятнанная белоснежная репутация нашего солнцеподобного губернатора,какой невосполнимый урон ей был нанесен статьей в СМИ.
А если Народный суд рассмотреть,именно Народный,а не этот,продажный перед воровской властью дудкинской? А народ то,с дубинами,быстро трамбону черепушку проломят.