Тульский губернатор считает, что борцы с коррупцией должны привыкать жить без холодильника и стиральной машины
Четырнадцатого июля на заседании совета законодателей президент России с грустью констатировал: заметных успехов в борьбе с коррупцией пока не достигнуто. А откуда же им взяться, если усилия госаппарата нацелены на прямо противоположный результат?! Обращаясь в сторону Кремля, региональные вожди услужливо шелестят бумажными занавесками, бахвалятся проведенными совещаниями, состязаются в толщине принятых антикоррупционных программ. Но стоит повернуться к вверенной вотчине — каленым железом выжигается всякая попытка противостоять реальной коррупции.
Мой пример — другим наука. Всему виной две публикации, где ответственность за рост коррупции в регионе я возложил на губернатора Тульской области В.Д. Дудку. Моральные страдания Вячеслава Дмитриевича оказались столь велики, что ради их компенсации мне придется уплатить главе области 1,5 миллиона рублей. Это следует из судебных решений, вступивших в силу минувшей весной. Поскольку требуемого капитала на моих счетах не нашлось (не нажил), приставы описали имущество семьи. В самом деле — зачем многодетной семье холодильник и стиральная машина? Главное, чтобы губернатор не страдал.
Однако даже при таком суровом подходе первая опись уложилась в слишком скромную сумму, далекую от искомых полутора миллионов. И кто-то очень влиятельный потребовал, чтобы пристав пришел в наш дом во второй раз. Тут уж исполнители не церемонились: арест наложен и на детскую мебель, где хранятся учебники и игрушки; на собрания сочинений Пушкина и Достоевского, и даже на… домашние иконы!
Теперь уже и эти драконовские меры кажутся цветочками. Ягодки начнутся на днях, когда мне вручат обвинительное заключение по новому моему делу — уголовному. Основание — те же самые публикации, только на этот раз в них усматривают не удар по чести и достоинству, а клевету. Короче говоря, статья 129 Уголовного кодекса сулит мне до трех лет заключения.
Как мне кажется, уголовный приговор по этому делу уже написан в неких неформальных инстанциях, а суд, кассация и апелляция (все пройдут в пределах области, то есть в вотчине Вячеслава Дудки) призваны только придать процессу правовой флёр. Уже на этапе следствия все мои ходатайства полетели в корзину под предлогом того, что «обстоятельства уже выяснены в гражданском суде». То есть раз в гражданском суде наказали — значит, виновен. Я, конечно, оспариваю решения гражданского суда в надзорном порядке, подаю заявление в Страсбург — но когда он будет, этот Страсбург? Года через три, после выхода на волю?
Уместно спросить: а что же там было, в гражданских процессах? В чем мое преступление? Нет, самого губернатора в получении откатов я не обвинял… Я просто перечислил вопиющие факты, которых прежде и в помине не было. Или были, но не в таких масштабах. Туляки четвертый раз выбирают меня депутатом, всякий раз я нахожусь на острие бюджетной полемики, и сравнить, слава Богу, есть с чем. Ну а за перечислением фактов возникал логичный вопрос: раз все это процветает при господине Дудке, соответствует ли губернатор своему высокому положению?
Вот, например, постановление городской администрации о продаже земельного участка в самом центре Тулы, на территории бывшего монастырского кладбища, прямехонько под окошком губернаторского кабинета. От скромности заявленной цены дух захватывает — около 1000 рублей 1 за квадратный метр. А вот заключение независимого оценщика, что в период продажи стоимость квадратного метра земли в центре города колебалась от 5 тысяч до 10 тысяч рублей. Располагая этими документами, я, конечно, не стал пересказывать циркулирующие в рязанском Белом доме слухи: кто и какой замечательный подарок получил за небывалое удешевление сделки? Просто констатировал факт, что «… земля передана хозяевам «Инд-Гарника» на порядок дешевле сложившихся рыночных цен. Не уточнит ли губернатор, в чей карман угодила дельта?»
Как понял эту фразу губернатор, не знаю. Он ведь ни разу на суд не явился. Но его представитель уверял, что мой вопрос предполагает единственный ответ: дельта угодила в карман Вячеслава Дмитриевича. Представителю губернатора, конечно, виднее! А если бы я и прокурору подобный вопрос задал? Неужто пришлось бы
уверять, что они на двоих дельту поделили?
Словом, я требую лингвистической экспертизы в соответствии с 79-й статьей ГПК. Но судья отмахивается и от моего ходатайства, и от статьи ГПК. Сами, мол, разберемся!
Выкладываю оба документа — о цене продажи и об установившемся уровне цен. Вот мои козыри! Но их судья тоже не принимает: «Представленные Тимаковым документы суд не может считать доказательствами». В итоге и утверждение о продаже земли «на порядок дешевле», и даже вопрос губернатору объявлены «фактами, не соответствующими действительности». Их должно опровергнуть! Но как опровергнуть вопрос? С точки зрения филологии или права — абсурд. Зато с точки зрения политики все понятно.
Еще один фрагмент статьи касался покупки за бюджетный счет линии малоэтажного домостроения. 12 миллионов из бюджета потрачено, линия оказалась никчемной, и выиграл от сделки только частный продавец. Приношу в суд документ — заключение Контрольной комиссии Тульской областной думы (!). Читаем: в 2006 году потрачено 12 миллионов. Дальше: до конца 2007 года линия даже не поставлена на баланс. Не попахивает ли коррупцией?
Чем отвечает наш истец? Тоже документом, датированным весной 2009 года: мол, такого оборудования на областном балансе нет. Да это уже не запах коррупции, это смрад. Тут все доказательства — и ответчика, и истца — бьют в одну точку. Выходит, зря потрачены бюджетные денежки, ни к чему оказалась покупка для области, даже на баланс ставить не пришлось!
Однако судья рассуждает по другому принципу: нет оборудования — нет проблем. Может, этой линии и не было никогда?
И так — по каждому пункту. Заявляю доказательства — их признают ничтожными. Приношу заключения экспертов — их место под сукном. Заявляю свидетелей — получаю отлуп. Ходатайствую помочь в сборе доказательств — мне отказывают. Зато доказательства от губернатора берут оптом: на пяти страницах перечисляется только список бумаг, с помощью которых неутомимый Вячеслав Дмитриевич борется с коррупцией. При такой горе постановлений о какой коррупции в регионе вообще может идти речь?
Вот только постановления на булку не намажешь. А ответы на мои вопросы, наверное, помогли бы обеспечить булками тысячи туляков. На продаже пресловутой земли «Инд-Гарнику» мы потеряли от 40 млн до 80 млн рублей. На линии малоэтажного домостроения — 12 миллионов. На асфальте (только по представленным в суд данным, а это крохотная макушка айсберга) — 4 миллиона. На продаже управляющей компании в городском ЖКХ — почти 300 миллионов!!! На завышенных тарифах для той же самой управляющей компании — ежегодно не менее 50 миллионов. На парковках… На земле под стройку… На придомовых территориях… На тепловых тарифах…
Упаси Боже, это не коррупция. Разве я могу спорить с самым независимым в мире судом? «Представленные Тимаковым документы суд не может считать доказательствами». То, что мне казалось коррупцией, наверное, просто утруска.
В гражданском суде мне популярно объяснили, что все изложенные мной факты не имеют никакого отношения к коррупции или вообще не имеют места быть. Но я почему-то своим глазам, разуму и пятнадцатилетнему политическому опыту верю больше, чем судебному решению. Чтобы не замечать коррупционного оттенка тульской власти, недостаточно зажмурить глаза. Надо еще ампутировать совесть.
Автор — депутат Тульской городской думы, председатель Совета домовых комитетов города. Его статья о злоупотреблениях тульских чиновников в сфере ЖКХ была опубликована в № 45 «Новой» от 28 апреля 2010 г. («Индекс коррупции»).
Справка «Новой»
Они обидели начальство
В последние годы в российских судах часто рассматриваются дела (уголовные и административные) о «неправильных» высказываниях в отношении государственных людей. Правоприменительная практика на этих процессах нередко вызывает вопросы.
Бывший пресс-секретарь президента Татарстана Ирек Муртазин получил в 2009-м год и девять месяцев колонии-поселения, так как Минтимер Шаймиев посчитал, что Ирек распространил порочащую его информацию.
В конце 2008 года барнаульского блогера Андрея Требущука посадили на год в колонию-поселение за то, что на его ресурсе нашли изображение Владимира Путина в виде наци-скинхеда.
Часто обижаются начальственные милиционеры. Алексея Дымовского суд приговорил к выплате 100 тысяч рублей своим начальникам и потребовал принести им извинения.
Продолжается уголовное дело о клевете против редактора газеты «Вечерняя Тюмень» Владимира Ефимова по публикациям в его газете о местной милиции («Новая» писала об этом). Уголовному преследованию подвергаются алтайская газета «Листок» и ее главный редактор Сергей Михайлов за критику региональной власти и требования расследовать охоту на архаров.
Попытки следствия установить, что кто-либо оскорбил кого-нибудь «важного», часто идут параллельно какому-то делу. Например, пензенца Владимира Волкова подозревают в поджоге местного отделения «Единой России». Конечно же, следователи изучили и блог Владимира. Мало того что они «нашли экстремизм» во френдленте (где пишет не сам блогер, а транслируются записи с других ресурсов), пензенские правоохранители намерены признать экстремистским lurkmore.ru — популярнейший сетевой ресурс. Там якобы оскорбляется православие.
P.S. Пока готовится обвинительное заключение по делу «о борьбе с коррупцией», тульские следователи озаботились еще одним уголовным делом против Тимакова. На этот раз клеветой требуют признать его заявление о массовых подтасовках на муниципальных выборах 14 марта. Правда, вместе с Тимаковым письмо президенту о грандиозной фальсификации тульских выборов подписали свыше 3 тысяч граждан. 3 тысячи клеветников?
Владимир Тимаков
специально для «Новой»
26.07.2010
Какие же вы,туляки,клеветники!
суд принял решение не в пользу О.Митволя по его иску о клевете на московское правительство к Жириновскому. Наверное,намек президента там был правильно понят. А в Туле? Тут суды понятливостью отличаются только в одну сторону ? Надо озвучивать фамилии судей,да и следователей тоже.
Мыльные пузыри клеветы разбилась об утёс справедливости…:)
Утёс,разъеденный ржавчиной коррупции!
Зделай своё ":)" до ушей. Интересно как ты потом лыбиться будешь
Главы муниципальных образований либо сидят, либо находятся под следствием.
меняй фамилию
Ворам недолго осталось… тырить из пустой "потребительской корзины" наглядно и опасно. Сейчас, самое главное, вести базу данных недвижимости ВОРОВ за бугром. ЧТОБ НИ ОДНА СВОЛОЧЬ НЕ УШЛА ЖИВОЙ!!!
Тиакова в губернаторы! Смешно? Пока смешно!
Правда, вместе с Тимаковым письмо президенту о грандиозной фальсификации тульских выборов подписали свыше 3 тысяч граждан.
——————————
Можно подробнее.
Письмо президенту передано?
А почему нет? Уж в любом случае умнее и образованнее всех теперешних,захвативших все посты,вплоть до кладбищенских. Да и Медведевым на равных по интернету сможет общаться.Сайт в отличие от сайта ГТО действующий и злободневный.
Честно говоря, ЗАЯБАЛ, жалиться! Если ты политик — ДОКАЖИ, а не клянчи! и попрошайничай!!! И поверь, пищут тебе не враги- чиновники, а реально оценивающие твою политдеятельноасть!
Вот ты и есть обыватель,да ещё неграмотный. Попроси кого-нибудь тебе прочитать,о чем речь в этой теме,куда ты зашёл по недоразумению(если не провокатор,что скорее всего). НЕ ДАЮТ ДОКАЗАТЬ. Да и все это прекрасно знают,в том числе и ты,наш возмущённый обыватель. Дай Бог,тебе половину таких испытаний. И чтобы к тебе приставы ходили через день.Знаешь,Бог — не микишка,так что скорее всего,в ближайшем будущем придется и тебе пострадать. Только никто не посочувствует.Не заслужил.Успехов на следующих выборах! За 500 рублей!
Да дудуку уже давно, в приличном обществе,мужиком не называют,за его стёбство и манию величая,говорят он МРАЗЬ.
Все дело в технологиях,изменив их можно на что то рассчитывать.Или придется ждать,когда у лидера наступит "просветление" в отношении к лояльной оппозиции.А оно перед выборами наступит,только ограничится все в лучшем случае раздачей "сережек для сестричек",а это ничего не изменит кардинально.Главные персонажи останутся! Помогать властям дискредитировать себя,пока единственный способ о себе заявить.
А чегой-то от лица толпы пишешь? От себя пиши. А не кажется вам,любезный обыватель,что попрошайничает как раз другой товарисч, ему мало доходов от непосильного труда на благо всех жителей области,так захотелось ещё мульоны получить. И жалится тоже,видимо,он . Да так сильно,что вся судебная система наша сжалилась над обиженным. Погладила по головке? Только,мол,не плачь,не дадим в обиду. Мы ж понимаем,нервная система на пределе,клеветники замучили,коррупцию видят.А нет её,НЕТ! О чём в судебном решении и напишем. ЗАКОЛДУЕМ!
Не дудуку а вувузелу
Давай,я тебе докажу,что коррупция В ТО есть! Или ты слепой? А если не слепой,то твоими делами надо срочно заняться соотвтствующим органам. Не видит коррупцию сейчас только коррупционер.
Прочитал статью и понял: Не боец автор, наверное надеялся поговорить и все, а тут суд да дело. И не готов и проиграл, и денег нет и семью подставил, и друзья деньгами не ссудили(хотя бы в долг). Не ребята за таким идти не надо, прижмут по серьезному — всех сдаст, всех подставит. А на фотографии, ну прямо Ульянов в Цюрихе, который тоже от царской власти так настрадался, так настродался.
смеется тот кто смеется последний оглянитесь что происходит засуха пожары упадок экономики ,вот вам и самошин тимаков губернатор,
раскажите пожалуйста куда и на что планирует дудка потратить 1.5 милиона рублей полученных от Тимакова.Заплатит он налог с прибыли или нет,ведь прибыль уже пошла,я так понимаю.
Ну,не притворяйтесь. вы же не настолько наивны. Он что,один на один вышел,чтобы говорить-"не боец"? С кем биться? Губернатор-то прикрылся административным ресурсом,штатом юристов,бесплатными услугами и полной зависимостью судебной системы от власти. Где вы видели в такой ситуации бойцов,назовите. Да и что на правду обижаться? Губернатор что,за собой даже малейших грешков не чувствует? Он настолько чист и белоснежен? Да такого ни один из нас не сможет утверждать. Сколько ходило всяких анекдотов про Хрущёва,Брежнева и Горбачёва. Что-то я не помню случаев судебных дел по этим фактам. А ведь это было массовым явлением.
Суббота, 22:52 — 31 июл 10
гость — «РЕАЛИСТ» пишет:
>Прочитал статью и понял: Не боец автор, наверное надеялся поговорить и все, а тут суд да дело. И не готов и проиграл, и денег нет и семью подставил, и друзья деньгами не ссудили(хотя бы в долг).
Не прочитал ты статью. А если и прочитал, то по диагонали. И ни хрена не понял.
Смотри внимательно, умник, на конец статьи:
>…Заявляю доказательства — их признают ничтожными. Приношу заключения экспертов — их место под сукном. Заявляю свидетелей — получаю отлуп. Ходатайствую помочь в сборе доказательств — мне отказывают. Зато доказательства от губернатора берут оптом: на пяти страницах перечисляется только список бумаг, с помощью которых неутомимый Вячеслав Дмитриевич борется с коррупцией…
…На продаже пресловутой земли «Инд-Гарнику» мы потеряли от 40 млн до 80 млн рублей. На линии малоэтажного домостроения — 12 миллионов. На асфальте (только по представленным в суд данным, а это крохотная макушка айсберга) — 4 миллиона. На продаже управляющей компании в городском ЖКХ — почти 300 миллионов!!! На завышенных тарифах для той же самой управляющей компании — ежегодно не менее 50 миллионов. На парковках… На земле под стройку… На придомовых территориях… На тепловых тарифах…
Представленные Тимаковым документы суд не может считать доказательствами». То, что мне казалось коррупцией, наверное, просто утруска.
В гражданском суде мне популярно объяснили, что все изложенные мной факты не имеют никакого отношения к коррупции или вообще не имеют места быть. ”
“Независимому” суду хоть ссы в глаза. Для него представленные Тимаковым материалы — не факты. Фактическая сторона самого крупного (в денежном выражении) аргумента по продаже УК по дешёвке обсуждалась и на Пряниках.
Если и опять не понятно, о чём речь, тогда, может, проймёт аналогия из спорта.
Боксёрский поединок. Судья обеспечивает победу “своему” боксёру. Тот сопернику – раз ниже пояса. Зал свистит. Рефери “не заметил”. Через минуту — ещё раз по яйцам. А рефери опять не “замечает”. Наоборот, призывает скорчившегося от боли “чужого” к активным действиям. Иначе отдаст победу “своему”.
>Не ребята за таким идти не надо, прижмут по серьезному — всех сдаст, всех подставит.
Кого Тимаков “сдал”, кого “подставил” ? Только факты.
Ну, Тимаков, если честно, балабон. Это метания юного Вертера и борьба с ветряными мельницами, основанная на слухах, домыслах и фантазиях разного толка. Кто понимает, тот так не разговаривает.
А что? Можно вот так пять-шесть исков предъявить,выиграть с помощью наших самых справедливых судов и жить спокойно на % от доходов. Зарплата у руководства области намного меньше сумм исков. Если бы такие суммы за потерю кормильцев по уголовным делам бы присуждали детям. Но там -то как раз копейки.
Если бы такие суммы за потерю кормильцев по уголовным делам бы присуждали детям.
Опять же справедливо. Смотря ЧЬИМ детям!
А заезжим "тулянам" вообще здесь нечего о туляках рассуждать. Их дело -"тулянячье"Тем более,они только бабки из Тулы привыкли выгребать.
Воскресенье, 00:12 — 1 авг 10
гость — «тулянин» пишет:
>Ну, Тимаков, если честно, балабон.
Факты — в студию. Иначе балабон – комментатор.
>Это метания юного Вертера и борьба с ветряными мельницами, основанная на слухах, домыслах и фантазиях разного толка. Кто понимает, тот так не разговаривает.
Просветите неграмотных, чего мы не знаем, и как надо разговаривать в суде.
Вспомнилась недавние события о том, как Тони Блэр потратил ~$20 тыс. денег налогоплательщиков на прислугу. После чего СМИ сильно возмущались, а Блэр вернул потраченную сумму в бюджет.
Мы в своей провинции, не такие богатые, как англичане. Однако, сотни миллионов рублей, пролетевших мимо бюджета города, на дороге не валяются, чтобы считать их “утруской”. А у любого дельца с недостачей бюджетных денежек всегда существует заинтересованная сторона.
Этим деньгам, окажись они в бюджете, можно было бы найти более достойное применение !
В Пролетарском районе на восстановление двух цветочных клумб из городского бюджета выделят 500 000 рублей. Вопрос — зачем? Ещё вопрос — кому это выгодно? И для чего в такую жару заново цветочки сажать? Лучше бы ухаживали за теми,что были. Кто считал количество этих цветочков? Не коррупция ли это? И кому пойдут в карман лишние бюджетные деньги?
лютики-цветочки по цене неплохого частного домика с землицей. странно.
Может,кто-то знает,не комбинат по благоустройству занимается в Пролетарском районе клумбами? Если так,тогда всё понятно. Дать любезному дружку нелишнюю копейку -это милое дело. Кстати,где сейчас чудо-пылесос Амирханова? Самое время ему по нашим жарким улицам без устали порхать. Или уже всё,кончился тихо?
Статья прочитана достаточно вниматьельно, и именно из нее слкдует, что он подставил свою семью, в т. ч. детей под удар судебных приставов исполняющих судебное решение.Прежде чем выступать с заявлениями против властьимущих следует просчитывать возможные последствия и готовиться к возможной ситуации. А из статьи следует, что с голым задом и на ежа.
По вашей логике нам всем надо заткнуться и помалкивать. Потому что денег не суды против казнокрадов у нас не хватит. Да и о детях надо думать,прежде чем слово молвить где-нибудь. И пусть все воруют безнаказанно. Кто ж их накажет,если все судьи,прокуроры и милиционеры думают постоянно — как бы чего не вышло! Зелёную улицу ворам! А реалисту — как застолбившему эту идею — самый большой куш.
Неграмотным — "тулЯН", именно так будет по-русски, а не дай Бог "тульЧАН".
Что касается Тимакова. Хреновый из него политик — нужно просчитывать ходы намного вперед, тупо побыть страдальцем не получиться. Вот от националистов открестился, мол я белый и пушистый. Еще в бытность свою областным депутатом, думал там наверно пожизненно, и забыл грешную землю… ( есть факты "нехорошего поведени") Однако вот как больно падать то оказалось. Добро пожаловать к нам принимая все прелести борца с системой…реальные, а ни как в у Эйдельштйна.
"Собако лаяло на дядю-фраера"
Воскресенье, 13:40 — 1 авг 10
гость — «РЕАЛИСТ Hankу» пишет:
>Статья прочитана достаточно вниматьельно,
Я и говорю – по диагонали. Именно “вниматьельно”.
Уважаемый, кроме этой статьи, есть ещё контекст РЕАЛЬНОЙ жизни. Не надо засирать аудитории мозги заказной дурью. Кто живёт в Туле, знают не понаслышке, как на самом деле обстоят дела.
А факт состоит в том, что Тимакова судят за единственное слово – “коррупционер”. Слово это в аудиозаписи интервью Тимакова ОТСУТСТВУЕТ. Аудиозапись расшифрована и подшита к делу. В ней – критика губернатора в допустимых законом выражениях.
Однако, через год появились 4 свидетеля, которые, якобы, слышали, как Тимаков произносил упомянутое слово по телефону. Все разом вспомнили, причём дословно, разговор ровно через год !
Вы вместе с администрацией пытаетесь очернить человека, который делает реальное дело: обнародует нарушения в сфере ЖКХ и в избирательном процессе. Он – кость в горле местной власти. Он не такой как все в этой элите. Не гребёт под себя. Этим он и реально опасен власти.
>и именно из нее слкдует, что он подставил свою семью, в т. ч. детей под удар судебных приставов исполняющих судебное решение.
Эти ваши слова – всего лишь трактовка человека в футляре. А ведь действия Тимакова, по сути, – действия ГРАЖДАНИНА, не побоявшегося выступить против злоупотреблений с открытым забралом.
Теперь по существу.
Следственный комитет при облпрокуратуре троекратно отказывал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Трижды. Но какая-то “неведомая сила” всё равно продолжала продавливать свои интересы !
Кто себе мог вообразить мстительность, трусость и мелочность натуры действующего губернатора ? Оставить многодетную семью в такую жару без холодильника и стиральной машины – верх человеческой подлости !
Если бы речь на самом деле шла о защите чести и достоинства, достаточно было бы одного гражданского иска и разговора по существу. С явкой в суд самолично, а не через представителей. С последующей публикацией результатов через СМИ.
Но дело-то в том, что существо происходящего – просто вопиёт. Мимо бюджета пролетели, как фанера над Парижем, сотни миллионов рублей. Ну, и конечно, губернатор ни сном ни духом не слышал о названных злоупотреблениях ! Вы этому верите ? Или кто-нибудь из людей в полном уме и трезвой памяти согласится, что губернатор просто “не в курсах” ? Следить за тем, чтобы средства в крупных масштабах не уходили налево – это, между прочим, одна из обязанностей этого должностного лица. Тогда на хрена области такой слепец ?
Губернатор нагло пользуется административным ресурсом, чтобы сломить с помощью дешёвых, но единственно возможных, пока он в своём кресле, формальных приёмов политика. Политика, который защищает интересы жителей региона не на словах, а на деле. Наши с вами интересы. В то время, когда Дудка с умным видом вещает сиз зомбо-ящика о “кластерах” и прочей мутотени, Тимаков ловит за руку мошенников, которые ловко запустили руку в наш с вами в карман. Для работяг и пенсионеров лишние сотни рублей – не мелочь, а возможность купить еды, лекарства, книги и газеты. Больным детям и старикам – это возможность бесплатной медпомощи на нормальном медоборудовании. Беспризорникам – кусок хлеба. Детишкам из младших классов – бесплатные завтраки и обеды.
>Прежде чем выступать с заявлениями против властьимущих следует просчитывать возможные последствия и готовиться к возможной ситуации. А из статьи следует, что с голым задом и на ежа.
И один в поле воин. Пока Тимаков сопротивляется, и есть неравнодушные, шанс есть у всех нас. Если возникнет прецедент с посадкой неугодного политика, всех нас будут стричь ещё гуще. И не смей вякать, “посодють” !
Посмотрите, как нынешняя городская власть во главе с мершей лоббирует их корыстные интересы. Горожане вынуждены платить за несуществующие услуги и не сделанные работы всё больше. Растёт плата за тепло на кв. метр и плата за электричество МОП.
Вам это нравится ?
Спасибо РЕАЛИСТУ, спровоцировал дискуссию. Я хоть какую-то информацию получил. А то все х,,, да б…,
Воскресенье, 14:59 — 1 авг 10
Лесник пишет:
>Неграмотным — "тулЯН", именно так будет по-русски, а не дай Бог "тульЧАН".
Правильно будет – туляки, туляне, тульчане.
http://www.bookland.ru/book1353923.htm
Русские названия жителей. Словарь-справочник. И.Л. Городецкая, Е.А. Левашов.
PRяники — не место для дискуссий!
Дискуссия: спор, обсуждение какого-нибудь вопроса на собрании, в печати,в беседе (С.И.Ожегов). Разве не этим, в основном, занимаются те кто пишет на PRяниках?
А кто Тимакова сдал, иудо-свидетельствовал?
Можно их в студию поименно?
Впрочем и Тимакову можно было б отметить, что кладбище ни за какие ДЕНЬГИ ПРОДАВАТЬ НЕ СТОИТ!
А почему бы и нет?
Предыдущая власть обосралась, давайте попробуем новую: туляки — люди терпеливые.
Декларировать свое желание — мало! Скажу еще смешней: до уровня Тимакова надо созреть морально. Главные его качества: умный и не вор, остальное шелуха. Тимаков лидер будущего (если оно у нас будет),а в настоящей коррумпированной и полу криминальной среде ему не прижиться.Сожрут,сгнобят и сомнут его и команду.Умные и самостоятельные не в почете и в Кремле. И это будет продолжаться пока симбиоз лакированного силовика с рафинированным чиновником себя не изживет сам.
"Если честно…" — от слова Честь. В таких, как ты, этим высоким понятием и не пахнет.Не люблю блатного языка, но о таких говорят: "Сука"
Это масть не сучья. Это баклан.