В медиа-рейтинге составленным компанией «Медиалогия» специально для ИА REGNUM Тульская область заняла 17 место в ТОП-50 в контексте социальной напряженности. Скачок на 43 позиции по сравнению с 2008 годом эксперты объясняют тем, что в октябре в Туле КПРФ и «Справедливая Россия» провели митинг протеста против итогов голосования 11 октября.
О митинге здесь
голосовал против,получилось "ЗА" ?????????
странно, что по безработице в топ-50 не вошли. наверное тульские безработныепросто не спешат вставать на учет в службе занятости
В Тульской области выросла сексуальная напряженность
Ага… Больше надо мальчиков-девочек по улицам пускать с анкетами, где говрят, что УК вдвое увеличит в 10-м году тарифы, а вырученные деньги отдаст Выхухолям на норковые шубы.
Все же улавливают первое, а выхухоли им как похухоли…
Пусть ДВД поблагодарит мудреца, это придумывшего.
теперь по-русски… переведи
То, что был митинг — это херня. На нем было человек 150 от силы. а насчет безработных, так у нас закондательство по этой части такое. что если ты не пришел в срок на перерегистрацию, то теряешь статус безработного и становишься занятым. (хоть и без работы, но это уже мелочи жизни, главное СТАТУС).Да и кроме того, на эту биржу идут те, у кого рабочие специальности. Остальным найти себе работу в этом заведении оч сложно. Так что безработных, учитыввая повалные сокращения на предприятиях, 10-15% точно…
Родниковые деньги украли, родник в
Зеленстрое сломали.
Никакой явной напряженности нет. Все сидят по своим конурам и подворотням. Выйти на улицу невозможно, получишь по голове дубиной, или посадят по уголовной статье.
Вы что, хотите от меня хамства, мата, оскорблений? Сколько угодно: скоты, суки , падлы, уроды, ЧМО…
Сам ты ЧМО бурчливое
В Тульской области выросла социальная напряженность.Кто должен исправить ошибку Путина в Тульской области? Папа Римский, Пушкин или Ху дзинь Тао?
На улицу выходить-получишь по башке.В Москве вышли обманутые вкладчики в инвестиции-все оказались в Склифе!А у нас Склифа нет(а что есть-сразу спросят ,есть ли чем платить-как в Семашко Бранштейн),значит нас сразу сразу на кладбище!
Николай Шмелев, директор Института Европы РАН и академик РАН
Россия сегодня — самое социально несправедливое государство из всех развитых стран. Считается, что в обществе нет угрозы социального взрыва, если соотношение доходов 10% самых состоятельных слоев населения и 10% самых бедных не превышает 6 к 1. У нас же, по официальным оценкам, это соотношение составляет 25 к 1. А по неофициальным — 60 к 1! Я бы на месте владельцев поместий, яхт и футбольных клубов беспокоился о своей безопасности…
Необходимо менять менталитет всего общества и его руководства. Сейчас мы пока движемся преимущественно по инерции. А нужны далеко идущие меры по перестройке всего экономического механизма. Необходимо уничтожить удушающее засилье монополий. Обеспечить наконец свободу малому и среднему предпринимательству. И главное — построить местное самоуправление (МСУ). Только так страна сможет выйти из кризиса.
Несмотря на все декларации руководства страны, МСУ у нас нет. Однако без него не может быть демократии! Все западные демократии основаны на многовековой традиции местного (деревенского, поселкового или городского) самоуправления. Такая форма власти ближе к народу, лучше знает его проблемы.
Россия испокон веков по-варварски обращалась со своими материальными и, главное, человеческими богатствами. В ХХ веке, по разным оценкам, от четверти до трети населения страны погибло в результате Первой мировой и Гражданской войн, коллективизации и голодовок, невиданного массового террора 30-х годов, Второй мировой. И это все был первоклассный человеческий материал! Генетики говорят, что минимум 4-5 поколений понадобится, чтобы полностью восполнить этот ущерб. Что ж, если так, то есть шанс, что мы начнем «выздоравливать» к середине — второй половине XXI века.
В России может появиться уголовное наказание за блокирование транспортных магистралей. Сегодня инициаторов перекрытия дорог можно наказать лишь в случае, если из-за их действий случится крупный ущерб или они привели к жертвам. С принятием же поправки в УК каждый пикетчик, забаррикадировавший трассу, вполне может переселиться в тюрьму на два года. Или обязан будет в течение 6 месяцев выплатить штраф до 100 тысяч рублей. Так что особо не побузишь…
Кому достанутся наши пенсии?
Государство не хочет больше гарантировать накопительную часть [обсуждение]
Анна КАЛЕДИНА — 10.03.2010
КРЕПИ ДОХОД — КОПИ НА СТАРОСТЬ
http://tula.kp.ru/daily/24453/616167/
Минздравсоцразвития подготовил концепцию по реформированию накопительной части пенсии (на нее, напомним, сейчас имеют право люди 1967 года рождения и моложе). Делается все для вашего блага, уверяет ведомство. Сейчас большая часть средств (см. график) находится под управлением Внешэкономбанка (ВЭБ). Он, как известно, может инвестировать в консервативные инструменты, потому и доходность невелика: по итогам 2009 года — всего 9,5% годовых, а частные управляющие на фоне бурного роста фондового рынка — в среднем 34,5% годовых.
В 2008-м они потеряли не меньше. Минздрав об этом скромно умалчивает. Зато заманивает красивыми обещаниями. В 2023 году, на который выпадают первые выплаты накопительной части, ведомство назначило наступление всеобщего благополучия.
Если концепция будет принята, уверяют в министерстве, то граждане с 30-летним стажем и заработной платой до 415 тысяч рублей в год смогут получать 70% утраченного заработка. Для людей с окладом, превышающим этот показатель, — 40%. Сейчас же имеем просто копейки. Тут же прикинула, сколько будут платить, и уже не смогла остановить поток фантазии. Так и вижу себя бодрой европейской старушкой с неизменным загаром, курсирующей между Сиднеем и Канкуном.
НАЙДИ ДЕСЯТЬ ОТЛИЧИЙ
Основная идея Минздрава — вывести из системы государственного пенсионного обеспечения накопительную часть.
Как все происходит сейчас? Работодатель отчисляет за работников 6% от фонда оплаты труда на формирование накопительной части. Все средства собираются под крышей Пенсионного фонда России (ПФР). По вашему заявлению он может перевести деньги в частные структуры (управляющие компании или негосударственные пенсионные фонды) или, если вы не выразили пожеланий, — ВЭБу. Что предлагает Минздравсоцразвития? Избавить ПФР и ВЭБ от необходимости возиться с накоплениями. Все заботы о них планируется передать накопительным пенсионным фондам, которые будут преобразованы из НПФ. Для более консервативных граждан создадут государственный накопительный фонд. Средства «молчунов» (воздержавшихся от выбора типа инвестирования), скорее всего, переведут на целевой депозит (без права изъятия до выхода на пенсию) в банке. На первый взгляд найти десять отличий практически не представляется возможным. Но разница, поверьте, принципиальная.
А СОБСТВЕННИКИ КТО?
За длиннющим забором из фраз проявляется банальная меркантильность — государство, напуганное кризисом 2008 года, хочет полностью снять с себя ответственность за пенсионные накопления. Ведь сейчас по Гражданскому кодексу оно обязано отвечать за огрехи частников. Грубо говоря, тело (сумма, перечисленная работодателем без учета инвестиционного дохода или расхода) пенсионных накоплений, как у девственницы, должно оставаться чистым и сохранным. Если частник покажет отрицательную доходность, обесценив накопления, то компенсировать разницу должно государство, которое сейчас является собственником средств. Предположим гипотетически, что в 2022 году (накануне первых выплат накоплений) случится мощный кризис. Ой, как не просто придется нашим властям, учитывая растущий дефицит бюджета ПФР и неясные перспективы с общей казной.
— Мы не хотим больше национализировать потери частных компаний, — признался замминистра здравоохранения и соцразвития Юрий Воронин. — Ведь эти деньги придется изымать из бюджета. Почему налогоплательщики должны нести за это ответственность?
Вот и решили подстраховаться, передав собственность на накопления самим трудящимся. Будут, мол, проблемы, судитесь с НПФ, а мы умываем руки. Удобно? Удобно. Но как-то не очень порядочно. Особенно в связи с тем, что накопительную часть государство навязало, включив в обязательную систему пенсионного страхования. Какая-то добровольная обязаловка получается.
Может, мы бы лучше распорядились пресловутыми 6%. Но не так все просто. В Минздраве кивают на то, что взносы за человека платит работодатель, причем не из налогов, а из фонда заработной платы. А государство собирает и передает деньги.
А человек получается ни при чем. Тогда почему нам, неразумным, доверяют стать собственниками своих накоплений? Детишки, то есть мы, неразумные, за которых все и всегда решают, выросли? Тогда давайте высказываться.
КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
Вадим СОСКОВ, специалист по пенсионной реформе:
— Я хоть и либерал-рыночник, но в отношении накопительной части пенсии консерватор. Не должна она выходить из-под ответственности государства. Сейчас граждане, если их накопления обесценились, могут подать в суд и добиться компенсации. Если предложения Минздравсоцразвития пройдут, то государственных гарантий, по сути, не останется. Но есть в концепции и рациональное зерно. Много раз говорилось о том, что необходимы меры для большей вовлеченности людей в управление своими пенсионными накоплениями. В этом смысле некоторые предложения имеют смысл. Например, по расширению возможностей для будущих пенсионеров. Например, Минздрав предлагает людям выбрать, как они хотят получать пенсию: исходя из срока дожития (19 лет) или ограничиться 5 — 10 годами. Учитывая средний срок жизни, особенно мужчин, многие предпочтут воспользоваться деньгами в более короткий период. Психологически это более комфортно. А то человек всю жизнь копил, а потом эти средства сливаются в общий котел.
Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики и социально-экономических программ:
— В подходе Минздравсоцразвития нет ничего дурного. Я бы не сказал, что государство умывает руки. Просто всем очевидно, что ВЭБ по определению не может обеспечить хорошую доходность. По опыту, у частников это получается лучше, исключая, правда, кризисные периоды. В этом, на мой взгляд, слабое место в концепции министерства, так как нет реально эффективных инструментов по сглаживанию ситуации между периодами экономического роста и спада.
Еще один настораживающий момент: кому достанутся деньги «молчунов»? Думаю, начнется подковерная борьба, завязанная на коррупции. А главное, что меня беспокоит, — сохранность средств. Насколько я понимаю, Минздрав предлагает саморегулирующуюся систему, наподобие ОСАГО, когда за банкротство компаний отвечает Российский союз страховщиков. Но мне кажется, что претензии автолюбителей — достаточный аргумент, чтобы не слишком рассчитывать на такой вид страховки. Также сомневаюсь, что заявленный в концепции коэффициент замещения в 70% от заработной платы реально достижим. Очень боюсь, что это из разряда идеологии чиновников-мечтателей. Так и хочется сказать: не верю!
«Молчун» в шоколаде
Взгляд Анны Колединой
Я — молчун. Законченный. Принципиальный. Не по жизни, а по отношению к своим пенсионным накоплениям. Все они пристроены в ВЭБе. Не потому, что больше доверяю государству. Как раз наоборот, именно потому, что не доверяю. Не хочу играть в игру, на результат которой не могу повлиять. Нет, правила мне понятны, но козыри всегда у сдающих. Так уж и пусть мои деньги лежат под крышей ВЭБа. Дальше, думала, увидим. Нет, опять кому-то помешали мои деньги. Достали, честно говоря, с вашими переменами, которые всегда затеваются против меня. (Читайте далее…)
Сэкономили на бюджетниках
Долги государства по зарплате выросли на 18,8%
Безработица в России вновь начинает приобретать скрытый характер. Как в 90-е, люди числятся занятыми, но зарплату либо не получают, либо получают с большими задержками.
Официальные цифры
Как сообщил на днях Росстат, число безработных в России, по методологии Международной организации труда (МОТ), в феврале снизилось на 5,8% по сравнению с январем. Сейчас без работы сидят 6,436 млн. человек, то есть 8,6% всего экономически активного населения. В то же время Росстат отмечает рост числа зарегистрированных безработных. Таковых в феврале насчитывалось 2,295 млн. человек, из которых 2 млн. человек получали пособие. Это на 4,2% больше, чем в январе. По сравнению с концом февраля 2009 года общая численность безработных в России сократилась на 8,8%, а официально зарегистрированных — увеличилась на 14%.
Незадолго до этого — 16 марта — Росстат привел данные мониторинга задержек зарплат. Ведомство сообщило: “На 1 марта 2010 года, по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 4118 млн. руб. и по сравнению с 1 февраля 2010 года практически не изменилась. Просроченная задолженность по заработной плате из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 марта 2010 года составила 3835 млн. руб., или 93,1% общей суммы просроченной задолженности. По сравнению с 1 февраля 2010 года она снизилась на 51 млн. руб. (на 1,3%). Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней составила 283 млн. руб. и увеличилась по сравнению с 1 февраля 2010 года на 50 млн. руб. (на 21,8,%), в том числе задолженность из федерального бюджета составила 220 млн. руб. (увеличение на 35 млн. руб., или на 18,8%)”.
Сравнение двух сообщений позволяет сделать некоторые выводы о текущем состоянии рынка труда и о его перспективах. К сожалению, по большей части грустные. Заметим, что в России около 80 млн. человек трудоспособного возраста, а Росстат утверждает, что их 74,8 млн. (если 6,4 млн. человек — это 8,6%, то 100% — это 74,8 млн. человек). Куда делись 5,2 млн. человек — не иголка ведь в стоге сена? Они ушли в оговорку Росстата “не относящихся к субъектам малого предпринимательства”. То есть эти 5,2 млн. человек как раз туда относятся, работают на тех полулегальных малых предприятиях (а то и у частных лиц), которые предпочитают не регистрироваться и не отсылать сведения в Росстат. Например, речь идет о полулегальных строительных бригадах.
Проблема в том, что по этим 5,2 млн. человек кризис ударил особенно сильно. Они ведь не защищены трудовым законодательством, уволить их — проще простого. Поэтому безработица среди них гораздо выше официальной. И по некоторым оценкам, число таких людей гораздо больше, чем утверждается Росстатом, — от 6 до 7 млн. человек.
Тем не менее представленная Росстатом статистика хоть и не полна, но общую картину формирует вполне четкую. То, что в феврале безработица снижается, — сезонное явление. Многие предприятия работают по годовым контрактам. Причем как с поставщиками и потребителями, так и с работниками. Где-то к осени руководство предприятия понимает, что предстоит на следующий год и нужны ли ему сотрудники. Те, кто оказываются не нужны, дорабатывают до 1 января, затем вместе со всей страной полмесяца отдыхают, а за оставшиеся полмесяца как-то трудоустраиваются. По крайней мере те, кому есть куда уходить.
Также понятен рост числа зарегистрированных безработных и некоторое снижение их общего числа. Регистрируются как раз те, кто трудоустроиться не смог. Причем не только за январь, но и за весь прошлый год, и даже за весь период кризиса. Ведь пособие все-таки деньги, особенно в провинции. Можно предположить, что и в дальнейшем число обратившихся за пособием будет увеличиваться.
Тот факт, что общее число безработных за год снизилось, да еще почти на 10% (Росстат говорит о 8,8%), не может не радовать. Российская экономика, видимо, постепенно оправляется от кризисного шока. Однако пока рано говорить о том, что пик безработицы пройден. Ведь 8,6% всего экономически активного населения без работы — это очень много. Как известно, критические величины здесь 11—12% (например, Великая депрессия в США) и 18—20% (революционная ситуация).
Как видно, Россия от первой критической точки ушла пока недалеко (на пике у нас доходило до 11%). Хотя позитивное движение налицо.
Государственный секрет
К сожалению, этого нельзя сказать про статистику задолженности по зарплате. Согласно Росстату, ее пик пришелся на апрель и июнь 2009 года (см. диаграмму). Тогда общая задолженность по зарплате достигала астрономической величины — почти 9 млрд. руб. В России вспомнились “лихие 90-е”.
Причем пик задолженности совпал с пиком увольнений. И значительную часть долгов предприятий работникам тогда составляли выходные пособия. К счастью, эта задолженность довольно быстро “рассосалась”. Сейчас общая сумма задолженности уменьшилась вдвое и практически стабилизировалась.
Но меняется, причем негативно, качество задолженности. Перестают платить бюджеты, причем больше всего — федеральный (задолженность выросла почти на 20%, Росстат говорит о 18,8%). В прошлом выпуске “ЭВ” за 16 марта мы высказали предположение, что экономия расходов бюджета может происходить в виде “ползучего секвестра”, в том числе и путем невыплаты зарплат. Теперь эта гипотеза подтверждена официальной статистикой.
Потому что в регионах происходит на самом деле вот что: от губернаторов одновременно требуют “безработицу сократи” и “бюджет экономь”. Как говорится, сначала банкет, потом похороны, потом решили совместить. Вот губернаторы и совмещают: принимают безработных в муниципальные учреждения (по специальной программе), а потом не платят им зарплату ради экономии бюджета.
Иногда доходит до смешного. Например, в Тыве по итогам 2009 года в секторе образования оказалось сосредоточено 20% всех трудовых ресурсов. И это при том, что университет в Тыве всего один. Для сравнения: в среднем по России в образовании работают 9% трудоспособного населения, в Москве со всеми ее вузами — около 6%. Понятно, что власти в Тыве возложили на образование функцию социальной защиты безработных. Проблема, однако, в том, что Росстат дает по Тыве один из самых больших показателей роста задолженности по зарплате.
Для обычного человека, попавшего в эти жернова, неприятность в том, что частное предприятие боится нарушать КЗОТ, а государство — нет. В самом деле: если частная фирма не платит сотруднику зарплату, то существует много мест (вплоть до “горячих линий”), куда обиженный сотрудник может пожаловаться. Называя вещи своими именами, настучать. И у фирмы будут реальные неприятности, хотя бы в виде многочисленных проверок. Вероятно, именно из-за этого так быстро “рассосалась” задолженность по выходным пособиям: фирмы предпочли найти деньги, чем подвергаться в кризис еще и нашествию проверяющих.
Государственные же и муниципальные предприятия на жалобы предпочитают не реагировать. У сотрудника, которому задерживают зарплату, по сути, остается один выход — суд. Но даже если суд выигран, не факт, что задолженность погасят. Как это часто бывает, сошлются на отсутствие средств в соответствующем бюджете и растянут выплаты не на один год.
В этом и заключается самое неприятное для людей: задолженность по зарплате со стороны государственных и муниципальных предприятий имеет свойство накапливаться. Вплоть до голодовок отчаявшихся сотрудников и отправки премьер-министром Виктором Черномырдиным денег на погашение задолженности по зарплате в прямом телеэфире (1994 год). Все это мы уже не раз наблюдали в “лихие 90-е”. Туда и возвращаемся?
Материал: Николай Барвинок
Размещено 22 марта 2010 18:12
http://www.mk.ru/economics/article/2010/03/22/452801-sekonomili-na-byudzhetnikah.html?action=print