На фото: Видный единоросс еще недавно был на коне и считался самым высокооплачиваемым лоббистом в облдуме
Неделю назад мы предположили, что битва за бывшее муниципальное имущество разгорается нешуточная, и что, скорее всего, в самое ближайшее время последует продолжение. Речь шла о ювелирном салоне «Тутанхамон», но если бы только о нем.
Ошибается тот, кто думает, что муниципальное имущество Тулы начало уходить за копейки в собственность и аренду при Могильникове и Уколове. Прежний градоначальник Казаков тоже баловался раздачей слонов «афиллированным» бизнесменам. Знакомьтесь: Андрей Золин, предприниматель. Как особа, приближенная к тогдашнему мэру, в 2003-2005 годах он стал счастливым обладателем 30-ти (!) объектов муниципального недвижимого имущества в Центральном и Советском районах Тулы, то есть практически в самом центре города. Среди них – некогда продуктовый магазин «Андреевский», а ныне промтоварный «Леонардо» по адресу: Красноармейский пр-т, 4; бывший салон новобрачных, а теперь Центр «Обувь — Мода» и еще один магазин этой сети на углу улиц Первомайская и Энгельса. Не забудем и милую старшему и среднему поколению туляков пельменную на проспекте Ленина, которая по прихоти г-на Золина стала «Тутанхамоном».
Благодарный бизнесмен, с такой же завидной регулярностью заносил свое «большое человеческое спасибо» и лично Сергею Ивановичу. Существует информация, что у Тутанхамона якобы даже нет соответствующего договора об аренде муниципального имущества. Если это действительно так, то кому Андрей Золин аренду платит? Может Сергею Ивановичу Казакову?
Но на дворе иные времена, и теперь, со сменой управленческой команды в Туле и раскруткой скандалов, связанных с неэффективным распоряжением городской собственностью, Золин и иже с ним занервничали, не будучи уверенными в сохранении статус-кво, тем более, что выхода на губернское руководство, затеявшего ревизию в областном центре, у него не было и нет. На выручку приунывшему бизнесмену поспешил ни кто иной, как Сергей Михайлович Фролов. Козыряя своим положением одного из руководителей областной Думы и регионального отделения «Единой России», он пообещал Золину через директора «Тутанхамона» Кондрашова решить вопрос «на самом верху». Эту скромную услугу Фролов оценил в небольшие 200 тысяч долларов комиссионных. Впрочем, обещать ему не впервой. Например, хозяину «Казановы» Конову в обмен на помощь в проведении недавней агитационной кампании, Сергей Михайлович гарантировал беспрепятственное прохождение в городскую Думу предстоящей весной и столь же легкую, окончательную и бесповоротную приватизацию бывшего кинотеатра «Октябрь».
Правда, акции самого Фролова катастрофически падают буквально на глазах. Ожидается, что на первом организационном заседании Тульской областного Думы пятого созыва будет определено, что у председателя Думы останется всего один заместитель, и это будет Евгений Авилов. Почему впал в немилость ранее ходивший в фаворе у губернатора «владелец заводов, газет, пароходов» можно только догадываться, но одна из причин лежит на поверхности. В своей территориальной группе Тула – Белоусовская он принес в копилку родной «Единой России» всего 39,95% голосов, то есть меньше, чем суммарный результат коммунистов с эсерами.
Так что при новом раскладе переоценивать лоббистские возможности Фролова было бы просто глупо.
Но передел собственности в городе в любом случае неизбежен, ведь свои интересы есть у нового сити-менеджера Михаила Иванцова, внесут свои коррективы избранные весной гордепы. Поэтому в сводках с полей битв за муниципальное имущество областного центра в обозримом будущем все чаще будут звучать термины типа «недобросовестный арендатор», «рейдерский захват», «недружественное поглощение». «Тульские PRяники», как всегда, будут следить за развитием событий.
Низкий обман!
"Андреевский" был в доме Красноармейский 6…
Ну ачто в этом постыдного: решать вопросы и брать бабки, Фрол и сам в свое время видимо немало занес, чтобы стать тем кем есть, вот только с пожарником непонятка вышла, и в отношении третьяка видно жаба оказалась сильней
мне не нравится Фролов и всё тут!
А долго ли Третьяку осталось, скоро уже? Сергей Михайлович еще охранников квалифицированных набирать видимо будет, под топором ведь ходит….
Чтоб вы лопнули дебелюги….
Заказ. Абакумов и Валентин договорились мочить совместно козла Фрола, обоим выгодно.
Друзья, попробуйте просто трудиться каждый на своем рабочем месте. Пользы больше будет для нашего города…
Есть одно очень интересное обстоятельство про которое все почему-то забывают. В соотвествии с законом Тульской области "О статусе депутатов Тульской областной думы", а именно с п. 4, ст. 5, данного нормативного акта, депутат областной думы работающий на профессиональной постоянной основе, не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Всем конечно понятно, что офециально коммерческая деятельность Фролова, зарегистрированна на других людей, пусть даже так, но поражает легкомысленность, даже скорее тшеславие чиновника, который дает название торговым центрам — С. Фролов, спрашивается — "Где совесть?", депутат, слуга народа выствляет напоказ этому самому ОБЕДНЕВШЕМУ народу, чьи интересы он должен представлять, как ему хорошо живется!Где же она совесть господа!???
А чем магазины то не угодили? Нормальные магазины, и народ туда с удовольствием ходит. И почему нельзя гордиться тем, что сделал? Вот Вы сделайте что-либо хорошее и своим именем назовите. Нечего назвать, да?
Дело не в магазинах, дело в том, кто к власти в регионе приходит, да и не только в регионе, в стране!Те кто имеет бизнес приходит не на помошь народу, а на продвижение своих интересов через возможности приходяшие с государственной должностью. Вот поэтому законодатель и говорит о недопущении каких-либо доходов от коммерческой деятельности. Да и вообще, что за депутат, который изначально пытается искрутиться от формулировки указанной в законе?Поэтому стыдно, стыдно и еще раз стыдно!
С Фроловым тут палку перегнули.
Во-первых, общежития ТулГу всегда голосуют за С.Фролова, а Михаил Васильевич передислоцировал этот контингент в Заречье (http://www.pryaniki.org/view/article/7615/). Отсюда и такой дохлый результат.
Во-вторых, все, что описано выше — это особенности ведения бизнеса в России. мы не в Швейцарии живем, так, что круглых глаз делать не надо.
Ну а лоббисткие возможности. О них судить на основании того, что г-н- Фролов не стал замом спикера — это глупо. У нас в России самые влиятельные люди никогда не афишируют себя, свою деятельность (теневую) и свои возможности.
А упомянутые здесь, как заказчики, Абакумов и Валентин тоже не имеют бизнеса, причем, как когда-то показывали, фрунзенская ярмарка (или что-то рядом с ней) имею непосредственное отношение к жене Абакумова. А про коммерческие и имущественные интересы Валька давно уже легенды ходят: тот же муп "мир" и "музыкально-литературный салон" не его ли сфера интересов? Посмотрим, что скажет антикоррупционная комиссия при губере.
Не лезьте не всое дело! Без вас разберемся
да у валька нет нефига! уже обпроверялись! самому его аж жалко! а наши депутаты все живут неплохо! только некоторые оборзели в конец! скоро уже думаю центры фролов будут в каждом районе!
А ты, дохлую клячу акорячил
С. Казаков еще, когда был секретарем в тульском обкоме КПСС, за несколько месяцев до августа 1991 г. обналичил все счета тульского обкома КПСС. Деньги не пропали. Они были вложены в бизнес. Казаков – коммунист – капиталист. В газетах писали, сколько наварили при Казакове при продаже гостиницы «Центральная». А сколько наварили за место, где был кинотеатр им. Степанова (Могильников — коммуняка?), хапали целыми зданиями и предприятиями. Пришли новые молодые волки. Они порвут коммунистов – капиталистов, и все у них отберут. Диалектика режима.
Коммуняки после октябрьского переворота ограбили собственников, награбленное добро перевели в обшак. И до 1991 г. пользовались общаком. Каждому коммуняцкому пахану выделялось по его статусу.
В конце восемьдесятых годов решили общак раздербанить, и получили по жирному куску. Но, скромно забыли, что ранее до 17 года были уже собственники того, что находилось в общаке.
Они, что надеются, что у них не отберут?
Дудки! Отбирают, а если не отдают, то их стреляют.
И не надо чернить нашу историю, она на наших глазах.
Понимаю что не в тему но просто интересно, наткнулся тут в интернете на одну вещь, а именно Ваш, уважаемые господа, домен зарегистрирован по адресу ул. Скуратовская 110 в 2003 г., но я точно знаю что здание по этому адресу принадлежало и принадлежит ОАО "Центргаз", интересно какое же отношение Вы имеете к данной организации?
Ну сами понимаете.. Кто тогда возглавлял Центргаз? У него и спросите.
Ну я думаю господин Соколовский вряд ли ответит на этот вопрос честно))))и видимо и Вы честно не ответите, а жаль, но тем не менее негативное отношение к ОАО "Центргаз" с Вашей стороны видно всем, или же это отношение к конкретному человеку?
Причем негативное отношение к Центргазу или конкретному человеку? Мы высказываем свое негативное отношение к негативным, на наш взгляд, поступкам того или иного человека, обличенного властью
Ну другого ответа я впринципе и не ожидал
А тогда чего спрашивали? Некоторым, конечно, не нравится, о чем мы пишем. Но большая часть наших читателей голосует за нас, причем каждый день, заходя на сайт. Именно они настоящие владельцы, заказчики и авторы материалов. И это, думаю справедливо. Таким и должен быть ИНТЕРНЕТ, свободным и доступным. Журналистика как таковая теперь не удел избранных, а всех. Хорошо это или плохо? Это — нормально! А все остальное — от лукавого.
Да я против Вашего сайта ничего не имею, и материалы которые Вы пишите мне нравятся и их многие читают, мне просто было интересно какое отношение Ваш сайт имеет к ОАО "Центргаз". Вот собственно и все))
Цитата:
"Дудки! Отбирают, а если не отдают, то их стреляют".
Будьте осторожнее. Некоторые могут подумать, что вы называете фамилии :))))
о, боже, ер разрешила немного покритиковать фроловв, сегодня у админов праздник
Скоро действительно магазины "Фролов" будут в каждом районе, это, в основном, за счет дешевой рабочей силы, которая там загибается.