Сегодня узнал, что из-за публикации на PRяниках блоггер Александр Конов удалил большую часть своих постов , которые предназначались якобы для его друзей и почитателей. Такой концовки этой истории не ожидал, честное слово. Хотя мог и предположить, как относутся к записи в блоге коллеги Александра. Ну нет у вас (у нас) в цеху дружбы! Наверное, это можно было бы объяснить профессиональной спецификой, хотя считаю, это все от лукавого.
Теперь что касается интернет-блогов. Еще раз повторюсь, размещенные в Интернете записи уже не принадлежат автору в том смысле, что их все равно будут читать те, кому они не предназначены. Вот, например, у меня во френдах появилась молодая замужняя дама, которая описывает день за днем свою жизнь в загородном доме московского бизнесмена. Она узнает что она беременна, мучается от токсикоза, от подозрений, что ее Эдик (так зовут мужа-бизнесмена) завел другую женщину. Свой блог моя знакомая открывает раз в сутки, и в это время я могу прочитать очередной отчет о ее жизни. Ну это интимный дневник с массой подробностей, о которых посторонний и знать не должен. А что написал Александр Конов? Он высказал свою оценку действиям наших властей. Почему ему это нельзя делать? Не хочет под реальным именем, пусть придумает себе ник. Но если уж подписался своим именем, либо не дрейфь, либо базар фильтруй.
Титановый Клык
Почему "…лись"? ЛСЯ, по-моему )))
Ну хватит же ругаться матом.
to Титановый Клык:
У любой проблемы существуют две стороны. Уже согласившись в предыдущем треде с тем посылом, что "всё выложенное в интернете становится общим достоянием", я не готов в полной мере разделить позицию редакции "PRяников". Можно не позиционировать себя как СМИ, но де-факто им являться, что мы и наблюдаем в данном случае. И в этой ситуации, как мне кажется, все-таки целесообразно следовать соответствующим этическим правилам.
Как-то всё время упускается одна простая вещь. Один и тот же материал с точностью до буквы с одной и той же подписью, опубликованный, скажем, в "Молодом коммунаре" и, например, в "Засечном рубеже" может быть воспринят властью совершенно по-разному. В первом случае — как легкая фронда, которую даже можно поощрить для разнообразия, а во втором — как прямой вызов руководству всего и вся.
Ну и чего вы до Сашки домотались? СМИ говорите? Блог предназначен для публикации на сайте, на который весь город и вся администрация заходит? Это как проразговоры на кухне в газете писать. Раньше это называлось стукачеством, а теперь гордо именуется "Тульские пряники". Лучше занимайтесь разборками с Альтаиром. Там хотя бы понятно почему вы эту грязь месите.
Сегодня в "политехе" прошли специальные конкурсы и акции для сладких парочек.
В фойе главного корпуса ТулГУ студенты устроили настоящий праздник влюбленных. Для влюбленных парочек устроили забавные конкурсы танцев.
Девушки с призывными плакатами "Обними меня" предлагали всем желающим обнять их и тем самым положить начало празднованию Дня Святого Валентина.
Не обошлось и без радикально настроенной молодежи. Тульские студенты устроили акцию "Молчаливое несогласие". С помощью плакатов ребята выразили протест против католического праздника. И на большом плакате объяснили, почему так не любят День влюбленных.
Постоянный адрес новости: http://www.tula.rodgor.ru/news/t_gorod_oblast/24581/
2 Одноклассница
Барышня, ну зачем со своим кухонным уровнем и мировоззрением влазить в разговоры более грамотных людей…
Прежде, чем обвинять ТП в стукачестве, набрали бы в поисковике на Блогах Мейл.ру поисковую фразу "обспорткомитет Родионов". Да хоть сейчас наберите, постфактум — и увидите, насколько доступны и открыты кухонные базары Конова и всему городу, и всей администрации, и вообще всем заинтересованным и незаинтересованным лицам.
Единственное, в чём Вы правы — в том, что пишет Конов в своём блоге в типичном совковом кухонно-трусливом стиле. Думаю, написал бы он прямым текстом — мол, ну Родионов и сцуко, не стал с ним прилюдно скандалить, но ещё припомню ему это — и не стали бы ТП публиковать его откровения. А так… И кулаками уже после драки размахался, и коллег с извинениями словесным поносом оросил… Не по-мужски поступил, понимаете? Вот теперь и утирается по-новому и по полной
Ну а обвинение в стукачестве… Наберите в поисковике на Блогах Мейл.ру поисковую фразу "обспорткомитет Родионов" — и увидите, насколько доступны и открыты кухонные базары Конова "всему городу и всей администрации" )))
Сорри за повтор, отвлёкся… Всё ж вечер пятницы, пиво… )))
Не, че вы, прянишники, до Конова докопались???
Сами, блин,анонимы хреновы (типа, ктож не знает платинового зубного протеза?!, — а мало кто знает (не знала и не стремлюсь) этого крупного подковерного деятеля, которого щас во власть и околополитику уже не берут за прошлые обсеры и пьянки)… И не интересно знать, раз скрывается от широкой публики сам, а Конова с радостью кунает в состряпанное политболото.
Свинство вам, местные сайтавторы! Инсинуацию учинили, поняли , что обосрали и сами обосрались, но, тем неменее, типа, мину при плохой игре стараетесь сохранить! Оттявкиваетесь в постах вяло так и поджав хвост, но, ТИПА, с достонством.
Вот, так, появляются реальные фамилиии авторов на излюбленную тему(от поддудки до посТленачки) на этом сайте не за свой авторский счет… ГНУСНЫЕ ВЫ, пряники!
http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?174141:
Провокатору и Гапону тульской журналистики "Ржавому Шакалу"
Конов, в отличие от вас, назвался своим именем. Трусливо же и мерзко ведете себя вы и ваш сайт — привлечь вас за клевету невозможно (а она давно прописана у вас на сайте и в больших дозах), т.к. вы — самый настоящий аноним. В отличие от вас, никами имеют полное право пользоваться ваши комментаторы, участники форума и т.д. (это общее интернет-правило, и не надо от комментаторов требовать раскрытия ников — начните с себя).
Александр далеко не первый человек, убедившийся в том, насколько пропах дерьмом этот сайт и его авторы. Причина вашей анонимности в одном: в случае раскрытия ваших авторов (или хотя бы регистрации этого сайта как СМИ) вы нарветесь на ряд судебных исков и платить придется гораздо больше тех денег, которые вы получаете за "заказуху".