Ход и итоги первого голосования на нашем портале «Тульские PRяники» принесли много неожиданностей. Первоначально в лидеры вышел экс-начальник Тульского УФСБ Владимир Петрович Лебедев, однако затем лидерство прочно занял ректор Тульского государственного университета Михаил Грязев, который, по нашей информации, активно работает в Москве по вопросу возможного включения в список претендентов на пост губернатора Тульской области.
Весьма активно повели себя и сторонники крупного тульского бизнесмена Бориса Сокола, который, похоже, также не прочь занять кресло Вячеслава Дудки.Серьезную заявку на лидерство сделал советник губернатора Борис Широков, правда его сторонники перестарались и вручную «накрутили» ему, по меньшей мере, 30 голосов.
Действительно, пока наша система голосования не защищена от накруток ( при большом количестве голосующих этот прием, как правило, не проходит). Сейчас наши специалисты пытаются создать соответствующую защиту, чтобы с одного компьютера можно было проголосовать всего лишь один раз и не больше.
В связи с попытками «накрутить» голосование за Бориса Широкова, мы решили не учитывать его результат и не включать его в качестве участника второго тура. Поэтому в финал голосования вышли два претендента Михаил Грязев и Борис Сокол.
На наш взгляд, это вполне достойные претенденты на пост губернатора. Они достаточно зрелые и опытные менеджеры, которые смогут, в случае назначения их на высшую государственную должность в Тульской области, справиться с задачей преодоления последствий глубокого экономического кризиса.
Что касается Вячеслава Дудки, то мы не исключаем возможность, что он будет переназначен на пост губернатора. Однако как антикризисный менеджер Вячеслав Дмитриевич пока не слишком убедителен. К тому же, на наш взгляд, в нынешних условиях губернаторы должны играть более самостоятельные политические роли.
Кто, на ваш взгляд, может сменить губернатора Тульской области Вячеслава Дудку?( второй тур голосования)
— Михаил Грязев
— Борис Сокол
-Против всех кандидатов
Да ерунда все это, голосование ваше. Зачем вообще его проводить? Тоже мне социологи…
Не мешай душу отвести. В Конституции записано, что можем избирать, вот и не мешай
Не играйте в лотерею: Нет пьянчуге и еврею!!!
согласен !!! Всё это полная чушь !!! Главное что советник останется не изменным !!!!
А что так кандидатур то мало ? Старое голосование по интересней было
Да вы, батенька, давно не участвовали в выборах. Во второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее число голосов.Поскольку Бориса Ивановича Широкова мы исключили, из-за закрутки ему голосов, остались двое кандидатов
За "Козла" можно и ответить…
вы исключили !!!! Кто вы ?? Смысл голосования ? Если включаете и исключаете !!! А то что кандидату на букву Г,,накрутили голосов вы во внимание НЕ взяли ????!!!
Я за Борю, ну , конечно, Широкова.
да все равно "против всех" лидирует
ДА НУ ПРИДУМАЛИ "ЧЕСТНОЕ" ГОЛОСОВАНИЕ КОГДА ЗАХОТЯТ ТОГДА И ОТМЕНЯЮТ. Я думаю что в этом хуеньКОМ 2-ом туре вышедшие кондидаты и преддыдущих голосов не наберут, есля хозяева сайта не накрутят.
судя по результатам голосования, губером останется Дудка. Из предложеных вариантов лидирует против всех
Сокол, но хочется очень ВОРОПАЕВА!!!
И я за Бориса Ивановича Широкова
НЕ знаю не кого, но уверена это должен быть человек с чистыми руками, трезвой головой и не остывающем сердцем……..Способным сказать себе- НЕТ.
А почему в этом голосовании Груздев идет под псевдонимом "Против всех кандидатов"?