В целом по России прошедшие выборы подтвердили колоссальное возрастание авторитата власти — в подавляющем большинстве округов избраны депутаты, которых поддерживала областная или президентская администрация. Ситуация в Тульской губернии, на этом фоне кажется своеобразной политической аномалией.
Шекинский округ: реванш конкурента.
В значительной степени обстановка в Щёкинском округе напоминала прошедшие губернаторские выборы. Наибольший потенциал для победы имела тройка кандидатов, тесно связанная с предыдущей тройкой претендентов на губернаторское кресло: Елена Драпеко (член ЦК КПРФ), Александр Яшин (областной лидер <Единой России>) и Андрей Самошин (<Засечный рубеж>). Драпеко в данном случае дублировала Стародубцева, Яшин — Соколовского, а Самошин — самого себя.
Поначалу некоторым наблюдателям казалось, что и исход выборов будет аналогичен результату 2001 года. Сначала Самошин делает рывок, потом его <мочат> <в четыре руки>, потом в пользу Драпеко срабатывает административный рычаг, и известная актриса одерживает триумфальную победу. Однако нельзя два раза зайти в одну и ту же воду. Старые аргументы против Самошина, повторенные через два с половиной года, не сработали. Новые <страшилки>, наспех сколоченные приезжими политтехнологами, по масштабу <угрозы> не дотягивали до старых. На неудаче Драпеко сказалось и общее снижение рейтинга КПРФ.
Елена Григорьевна потерпела поражение даже на теледебатах, которые всегда считались её козырной картой. Имея преимущество в актёрском мастерстве, Драпеко явно не дотягивала до Самошина в фактическом знании дел. В итоге глава Ленинского района победил с внушительным перевесом в 14 тысяч голосов.
В целом табличка лидеров в округе выгладит так:
А.А. САМОШИН — 23,8 %
Е.Г. ДРАПЕКО — 18,0%
М.Н.КАЗАКОВ — 11, 7%
С.В.ЗАЛЁТИН — 9,4%
А.М. ЯШИН — 8,5%
В.А. КИСЕЛЁВ — 4,7 %
Самошин одержал сокрушительную победу в родном Ленинском, а также в Суворовском районе, получил преимущество также в Богородицке, Киреевске, Одоеве, Плавске.
Драпеко имела перевес в Арсеньево, Ефремове, Куркино, Черни.
Три района — Волово, Тёплое, Каменка — отдали предпочтение Михаилу Казакову. Кстати, Михаил потерял более трёх процентов голосов на подставке — параллельно с ним был выставлен однофамилец из <Единой России>.
Вызывает мало сомнений, что такой ход против Михаила Казакова не был подстроен областным лидером <Единой России> Александром Яшиным. Но ослабление конкурента с помощью дублёра мало помогло самому Яшину — он не имел успеха ни в одном районе.
В Щёкинском районе первое место занял лётчик-космонавт Сергей Залётин. Его рейтинг заметно подрос в последнюю неделю, когда Сергей Викторович пошёл на массовую публикацию своих портретов с президентом Путиным. В общем-то, приём законодательно запрещённый, но почему то, что можно <Единой России>, не позволить Залётину?
Наконец, первое место в Белёвском районе занял его уроженец Вячеслав Киселёв, очень слабо выступивший в других местах. Локальная активность Киселёва позволяет предположить, что он в большей степени готовился к выборам главы района, нежели к попаданию в Думу.
Тула: против лома нет приема.
Избирательная кампания в областном центре была лишена того драматизма, который наблюдался в Щёкино. Предвыборная агитация протекала достаточно вяло, напором и разнообразием жанра выделялся только Владислав Сухорученков (<Родина>). Административный ресурс (не только областной в лице Василия Стародубцева, но в ещё большей степени городской в лице Сергея Казакова) был направлен на поддержку руководителя УВД Виктора Рожкова. Но соперникам не удалось поколебать позиций действующего депутата — Александра Коржакова (<Единая Россия>).
Складывалось впечатление, что Александр Васильевич выигрывает без всякого напряжения, точно нехотя, как боец гораздо более внушительной весовой категории. Единственным заметным рекламным действием Коржакова стали довольно скромные листовки, не слишком густо расклеенные на улицах Тулы. Наибольшим аргументом в его пользу стали, пожалуй, не политические взгляды, а многочисленные подарки и благотворительные акции, совершённые за два предыдущих депутатских срока. Как выяснилось, для такой работы в округе Коржаков располагает почти неограниченными ресурсами, — его личное состояние (как следует из декларации о доходах) оценивается в сотни миллионов рублей.
Голоса лидеров избирательной кампании в Туле распределились так:
А.В. КОРЖАКОВ — 25, 85 % I
В.Н. СУХОРУЧЕНКОВ — 20, 83 %
В.Д. РОЖКОВ — 20, 25 %
А.А.БЕРЕЗИН-5,12%
Во всех районах, кроме Зареченского, лидировал Александр Коржаков. В Заречье сохранил традиционно сильные позиции Владислав Сухорученков. В Пролетарском районе к тройке лидеров удалось несколько приблизиться Алексею Березину, но в остальных районах его отставание было роковым.
Два поражения подряд (на выборах в Госдуму — 1999 и в Госдуму — 2003) могут поставить под серьёзное сомнение дальнейшую карьеру начальника тульской милиции В.Д. Рожкова. В отличие от своего соперника-милиционера, В.Н. Сухорученков хотя и терпит на выборах в Госдуму уже четвёртую неудачу (1993, 1995, 1999, 2003 годы), может ничтоже сумнящеся цитировать крылатую фразу Мао Цзедуна: <каждое наше поражение - это ступень к нашей победе>. Действительно, рейтинг Сухорученкова от раза к разу растёт. Кроме того, не исключено, что судьба вознаградит упорного кандидата в депутаты уже сейчас — у него сохраняются небольшие шансы попасть в Думу через региональный список блока <Родина>.
Новомосковск: пришел, вложился, победил!
Настоящей сенсацией выборов стал итог голосования в Новомосковском избирательном округе. Первоначально считавшийся фаворитом совладелец завода <Веал> Алексей Валентинович Попов в разгар агитации свернул кампанию и получил всего 4,7 % голосов. Вместо него в тройку лидеров, наряду с кандидатом <Единой России> Евгением Михеевым и действующим депутатом, коммунистом Анатолием Артемьевым вошёл неизвестный ранее в Тульской области Дмитрий Савельев. Он и оказался победителем, хотя чаша весов колебалась до последних минут подсчёта голосов.
Д.В. САВЕЛЬЕВ — 23,3 %
А.И. АРТЕМЬЕВ — 21,3%
Е.В.МИХЕЕВ — 20,3%
Хотя Артемьев переиграл Савельева в четырёх районах — Донском, Дубенском, Кимовском, Новомосковском, а уступил ему только в трёх — Ясногорском, Алексинском, Венёвском (в Заокске и Узловой победил Михеев), общий счёт сложился не в пользу действующего депутата.
Секрет победы Дмитрия Савельева прост: на Новомосковск обрушилась финансовая лавина. Очевидцы доносят граничащие с легендами сведения о плотности листовочной заклейки в Новомосковском округе. Слухи об уровне зарплат в команде Савельева тоже приобрели былинный размах.
В самом деле, только колоссальными капиталовложениями можно объяснить стремительный взлёт человека с очень противоречивой предшествующей биографией: Савельев работал в команде Кириенко; руководил компанией <Транснефть>; избирался в блоке КПРФ от Нижегородской области; поссорившись с коммунистами, вошёл во фракцию СПС. Теперь Савельев, бросив обжитой округ в Нижегородчине, совершил географическую миграцию в Тульскую губернию и политическую — в блок <Родина>. Коренные жители тульской политики не смогли ничего противопоставить его стремительному натиску.
Теперь остаётся только гадать: будет ли политик-<новосёл> всерьёз обустраиваться в Тульской губернии, или наша область останется для него такой же временной площадкой, как Нижегородская?
Так или иначе, общий результат выборов можно оценивать однозначно: тотальное поражение Стародубцева. Из трёх поддержанных им кандидатов, — Е.Г. Драпеко, В.Д. Рожков, А.И. Артемьев, — не прошёл ни один. Это говорит о начале политического заката губернатора, о его низкой дееспособности и недостаточном авторитете среди населения.
Иван ТАЛЯРОНОК