В течение мая МИПЦ проводил в нашей области изучение общественного мнения. Опросом было охвачено 2934 человека, проживающих в 43-х населённых пунктах, пропорционально представляющих половой и возрастной состав тульского электората. Исследование проводилось путём поквартирного обхода, жильцам предлагалось сделать выбор из сформированного списка партий и кандидатов.При обработке результатов исключены лица, заявившие, что не намерены принимать участия в голосовании. Максимально допустимая при данной выборке погрешность -1,6 %. Координаты МИПЦ: Москва, Анадырский проезд, д.9, оф.9.
Полученные данные представлены ниже:
«Единая Россия» 27,2 %
КПРФ 20, 3 % »
ЛДПР 9,3 %
СПС 5,3 %
«Яблоко» 5,2 %
Партия пенсионеров 4,1 %
Народная партия 3,3 %
«За Русь Святую» 2,1 %
РОНС 1,1 %
другие партии 4,7 %
против всех 17,4 %
Безусловным фаворитом предстоящих выборов является партия «Единая Россия», которая получила стабильно высокий результат во всех трёх избирательных округах, составляющих территорию Тульской области (Новомосквоский, Тульский и Щёкинский). Популярность «ЕР» связана прежде всего с тем, что в глазах населения эта партия связывается с президентом Путиным и с наступившей при его правлении относительной экономической стабилизацией.
Несколько слабее, чем в прежнюю избирательную кампанию, выглядят позиции коммунистической партии (обычно левый электорат в области достигал 32 — 36 %). Особенно глубокий провал популярности КПРФ переживает в областном центре, где этой партии отдали симпатии всего 8,5 % опрошенных (меньше, чем за ЛДПР и СПС). Это может объясняться как разочарованием туляков в политике «красного губернатора», так и кадровыми перетрясками в городском руководстве партии, из-за чего на смену ветеранам-коммунистам пришли молодые лидеры с иными жизненными ценностями. Кроме того, ослабление позиций КПРФ может быть связано как с уменьшением протестного электората (популярность Путина особенно высока на селе, традиционно считавшемся опорной базой коммунистов), так и с оттоком избирателей к иным партиям с активной социальной позицией: Партии пенсионеров, Народной партии. Тем не менее, КПРФ имеет все шансы нарастить свой рейтинг накануне выборов, как за счёт подключения административного ресурса, так и за счёт большей дисциплинированности своих сторонников.
Возросшая по сравнению с 1999 годом популярность ЛДПР (устойчивый результат, — от восьми до десяти процентов, — получен во всех округах, включая Тулу) отражает изменения в настроениях протестного электората. Сторонники партии Жириновского недовольны не столько социальной политикой правительства (тут у ЛДПР и Кремля нет разногласий), сколько мягкотелостью федеральной власти в вопросах внешней, внутренней и национальной политики. Количество настроенных таким образом соотечественников увеличивается, особенно в молодых и средних возрастах.
СПС и «Яблоко» — партии-близнецы, борющиеся за одну и ту же категорию российских «западников». Обе дают примерно один и тот же результат: от восьми до десяти процентов в областном центре, от двух до пяти процентов в глубинке. В целом Союз Правых Сил и партия Явлинского в нашей области переступают проходной барьер (5 %) «на грани фола». Малейшее колебание политической конъюнктуры сделает их усилия тщетными. Правда, пропагандистские кампании СПС и «Яблока» обещают (наряду с «Единой
Россией») быть самыми затратными и технологически изощрёнными, что позволит им значительно увеличить результат в день голосования. Но, с другой стороны, электорат этих партий в наименьшей степени дисциплинирован, и способен в решающий день так и не добраться до избирательных урн. Это последнее замечание в не меньшей степени касается и сторонников ЛДПР.
Сегодня можно говорить о том, что для определённой части избирателей достаточно привлекательными кажутся названия и программы Партии пенсионеров и Народной партии. Тем не менее, перешагнуть заветный пятипроцентный барьер для прохода в Думу этим политическим неофитам пока не удаётся. Реальные результаты этих партий в декабре могут оказаться ещё ниже из-за конкуренции неучтённых в исследовании аналогичных партий центристского и левоцентристского типа (Аграрная партия, партия Жизни и т.д.)
Партии «За Русь Святую» и Русский Общенациональный Союз (РОНС), не имеющие федеральной рекламы, включались в исследование с единственной целью: проверить наличие в населении области стихийного «почвеннического» электората: православного и национального. Полученный результат говорит о том, что без серьёзных финансовых затрат на федеральном уровне партии такого типа также не могут рассчитывать на попадание в парламент. При этом обращает на себя внимание тот факт, что результаты РОНС почти полностью получены за счёт областного центра, где эта партия ассоциируется с харизмой своего регионального лидера.
В целом исследование показало, что ожидать каких-либо сенсаций при голосовании по партийным спискам в Тульской области не приходится. Гораздо интереснее для жителей нашей губернии могут оказаться прогнозы распределения депутатских мест в одномандатных округах, которые будут опубликованы в следующем номере.
(Продолжение следует)