Шестого декабря в Тульской областной Думе состоялся переворот, утвердивший монопольную власть «единороссов». С должности первого заместителя снят региональный лидер «Справедливой России» Владимир Тимаков, Новым заместителем избран известный тульский бизнесмен, член «Единой России» Сергей Фролов. Но обо всем по порядку.
Несмотря на то, что «Единая Россия» ещё летом получила в Думе большинство (27 депутатов из 48-ми), для отстранения первого заместителя её сил не хватало. По Уставу отставка руководителей Думы обеспечивается двумя третями голосов. В то же время депутаты, не входившие во фракцию «медведей», открыто заявляли, что Тимаков ничего плохого не сделал и голосовать против него они не намерены. Тогда к делу подключилась тяжёлая артиллерия в лице губернатора. Вячеслав Дудка лично обзванивал колеблющихся и напутствовал их на борьбу с руководителем «справедливороссов». Это решило исход противостояния. Ослушаться губернатора смогли только единицы.
Мотивировать на Думе отставку Тимакова никто не смог. Но напрасно соратник опального первого заместителя, герой России летчик-космонавт Залетин взывал к совести коллег — обречённые проголосовать за отставку сидели, опустив глаза. В итоге тридцать семь из сорока восьми народных избранников исполнили волю Вячеслава Дудки и упразднили пост первого заместителя вместе с его «постовым». Восемь депутатов- членов «Справедливой России» отказались участвовать в организованном фарсе. Двое независимых воздержались. Не обошлось и без иуды — депутат «Справедливой России» (не рядовой, а член регионального бюро) Антон Белобрагин проголосовал против своего товарища. Против проголосовал и только что баллотировавшийся по спискам «Справедливой России» в Государственную Думу Владислав Сухорученков.
Ещё восемь голосов, «прикупленных» «единороссами» для снятия первого заместителя, — это голоса коммунистов, республиканцев, народовольцев, членов СПС. Зачем же этим фракциям понадобилось поддерживать «Единую Россию» в борьбе с Тимаковым? Ведь им выгоднее было сохранить баланс сил, чтобы не допускать монопольного диктата «партии власти»!
Допустим, что у коммунистов были претензии к Тимакову ещё со времён противостояния «Засечного рубежа» и Василия Стародубцева. Но зачем тогда они не ограничились одной отставкой, а поддержали «Единую Россию» при выборах нового заместителя? Ведь представитель тульского купечества, владелец двух знаменитых на весь город торговых центров Сергей Фролов во всех дебатах проявлял себя как ярый антикоммунист. Зачем же фракция КПРФ почти единодушно (максимум при одном воздержавшемся) отдала голоса Фролову? Неужели соблазнилась праздничным столом, который щедро накрыл бизнесмен в честь своего избрания?
Причина, конечно, скрывается глубже. Психология значительной части партийных лидеров КПРФ сориентирована на однопартийную систему, на Хозяина. И хотя идеологически они обличают проводимую в стране политику, в душе признают право Хозяина за «Единой Россией» и не смеют ослушаться приказов, поступающих из обкома правящей партии. Так ведут себя не только боссы тульской КПРФ. «Единая Россия» почти повсеместно превращает областные фракции КПРФ в своих вассалов по борьбе с «Россией справедливой». Например, в Законодательном собрании Санкт-Петербурга «единороссы» не смогли получить большинства, но сформировали коалицию с коммунистами и ЛДПР. Напрасно питерские «справедливороссы» предлагали КПРФ создать левый блок и даже возглавить его. Коммунисты города на Неве не захотели стать лидерами левого блока, а предпочли быть вассалами «Единой России». Наверное, сработал многолетний инстинкт подчинения обкому «партии власти». Итогом такого сервильного поведения стала полная зачистка всех «справедливороссов» из комитетов петербуржского ЗакСа, Даже выдающемуся российскому фигуристу, олимпийцу Евгению Плющенко не позволили работать в городском Комитете по спорту. Наверное, чиновники и дельцы от «правильных партий» лучше разбираются в спортивных проблемах, чем легендарный золотой призер Олимпийских игр? Вот что такое монополия «Единой России», помноженная на покорность КПРФ и ЛДПР!
Нечто подобное происходит сейчас и на тульской земле. Как и в Петербурге, Самаре, Москве, Нижем Новгороде, Ярославле, Петрозаводске — «Справедливая Россия» в Туле оказывается единственной самостоятельной силой, способной бросить вызов и противостоять «медвежьей диктатуре». Если отбросить мишуру лозунгов и митинговых речей и посмотреть на конкретную позицию в конкретных ситуациях (будь то кадровый вопрос в Думе, избрание мэра города или защита прав граждан в сфере ЖКХ), придётся признать: в Тульской области осталось две партии. Одна — это «партия власти» со своими сателлитами, не смеющими перечить Хозяину по принципиальным вопросам. Другая — «Справедливая Россия», проводящая независимую политику и способная оппонировать районным и областным властям, вплоть до губернатора.
Кирилл САРЫЧЕВ.