Войти   Регистрация

В Туле осуждены за получение взятки глава района и его заместитель. "Агентство национальных новостей" 21 июня 2006 года



Судебный процесс длился четыре с небольшим месяца – срок, который адвокаты подсудимых назвали рекордным для подобных дел. По словам адвоката Быстрова Надежды Синяевой, сложность этого процесса – в сочетании уголовных и гражданско-правовых моментов.

Первоначально обвинение было выдвинуто по двум статьям – ст. 290 ч.4 п. «а» и «г» УК РФ (получение взятки по предварительному сговору группой лиц в крупном размере) и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Затем гособвинение, которое в суде поддерживали прокурор области Вячеслав Ханжин и начальник отдела областной прокуратуры Валентина Чуканова, исключили вторую статью из обвинительного заключения.

Как пояснила корреспонденту Агентства национальных новостей Валентина Чуканова, все действия должностных лиц, связанные с коррупцией, охватываются ст.290: «Мы не имеем права ухудшать положение подсудимых, вменяя им дополнительные обвинения».

Напомним, приобретение земли в собственность бизнесменом Петуховым планировалось осуществить в три этапа: сначала приобретается фирма, уже имеющая договор аренды на участок земли (глава района Быстров подписал постановление об аренде ООО «Казантип», чьи учредительные документы попали к нему после смерти одного из учредителей, с правом последующего выкупа бывшей турбазы); затем выкупаются здания и сооружения; завершающий аккорд – получение разрешения главы района на приобретение земли в собственность.

Такой «непрямой» способ покупки шести гектаров земли на берегу Оки оценивался в $300 тыс. – по $100 тыс. за каждый этап. В момент получения от Петухова первого «транша» за два этапа сотрудниками тульского УФСБ был задержан Вячеслав Романов, при посредничестве которого производилась сделка.

В последний день слушаний по делу в среду продолжились прения сторон. Свою позицию обозначили представители защиты. Также почти час подсудимый Дмитрий Быстров пояснял суду, что взятки, как таковой не было: по его словам, он делал все возможное, чтобы «привлечь инвестиции в экономику района». По версии бывшего главы Ясногорского района, которую поддерживала и сторона защиты, деньги, переданные Петуховым Романову, были предназначены в качестве платы за доли ООО «Казантип» его учредителям. Ни Быстров, ни Романов не собирались их брать себе. И все это делалось исключительно для возрождения турбазы Ясногорского машиностроительного завода.

Правда, судом была установлена противоречивость такой позиции. Если глава района решил помочь людям и действовал как частное лицо в их интересах, то что помешало ему получить от них соответствующую доверенность? Странно и то, что вдова одного из учредителей ООО «Казантип» ничего не знала о намерениях продать партнером доли этого общества, хотя, по закону именно ей второй учредитель должен был предложить купить их в первую очередь. К тому же под всеми необходимыми для оформления сделки документами стоят фальсифицированные подписи, сделанные Романовым.

Тем не менее, в своем выступлении Дмитрий Быстров заявил, что его арест был «акцией на фоне общей волне борьбы с коррупцией», целью которой являлось «убрать его с выборов». Он назвал действия столичного бизнесмена Петухова, обратившегося с заявлением в ФСБ, «политическим заказом». Более того, по сути, он обвинил Петухова в мошенничестве: мол, тот получил все нужные документы бесплатно, расплатившись за них государственными деньгами ($ 200 тыс. действительно были предоставлены бизнесмену в УФСБ).

Несмотря на то, что сторона защиты потребовала оправдать подсудимых по всем пунктам обвинения, мнение суда полностью совпало с позицией обвинения. Дмитрий Быстров получил 12, а Вячеслав Романов – 9 лет строго режима с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления. Все документы, связанные с оформлением этой «земельной» сделки судом аннулированы.

Адвокаты Быстрова и Романова заявили, что будут оспаривать решение тульского областного суда. Как сказала корреспонденту АНН Надежда Синяева, «тульская прокуратура живет прошлыми временами». Адвокат настаивает на том, что в данном случае речь идет о сделке купли-продажи, но не о взятке, а «сегодня граждане имеют право покупать и продавать имущество».

Источник:http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=47135

38700cookie-checkВ Туле осуждены за получение взятки глава района и его заместитель. "Агентство национальных новостей" 21 июня 2006 года
 

Добавить комментарий