Уже не впервые на портретах Вячеслава Дудки проступают странные символы.
Фрагмент еженедельника «Слобода». И такие знаки в разных экземплярах газеты – разные!
Странные знаки
Россия страна мистическая. Главы государства у нас регулярно чередуются: лысый (плешивый) – лохматый; разные знаковые события аккурат через 12 лет происходят. В Тульской области, как в части большого мистического государства тоже случаются свои непознанные явления.
Возьмём взаимоотношения нынешнего губернатора и самой тиражной сегодня в регионе газеты «Слобода». Второй раз за относительно небольшое время наши коллеги сделали развёрнутый репортаж о Вячеславе Дудке. И вновь на лице Вячеслава Дмитриевича более чем отчётливо отпечатаны знаки.
Случайность или технический брак отвергаются. Поясню. Ни на одном человеческом лице, а их в еженедельнике опубликовано предостаточно, больше никаких посторонних знаков нет. На соседних с портретом губернатора страницах знаков, проступивших на его лице, тоже нет. Нет их и на обороте. То есть это не в типографии переборщили с краской, которая отпечаталась на лике областного главы. Мы только что не с лупой исследовали страницы газеты. Хотите верьте, хотите проверьте, но знаки проступают как бы из ниоткуда. Самое удивительное, в разных экземплярах одного и того же номера эти знаки – разные. Получается, сотрудники редакции не могли нечаянно или нарочно подпортить макеты, иначе возможный брак был бы во всём тираже одинаковым.
В одном номере, например, на лбу Вячеслава Дмитриевича отчётливо проступают в зеркальном отображении буквы «су», а почти ровно под ними «ет». Что это? «Суета», «суёт», что-то ещё?
На фото, которое мы приводим здесь, знаки уже другие, хотя расположены примерно там же.
Может, некие неведомые силы предлагают нам сыграть в игру, где надо сложить текст какого-то послания?
Ильич был прав
Отдельные так называемые «общественники» области продолжают претендовать на то, чтобы считаться самыми общественными. В представленных публике аргументах тех, кто хочет рулить Общественной палатой области, ни слова нет о собственно обществе, гражданских правах и прочем. Исключительно внутренние разборки, мало кому кроме их участников интересные.
Пока общественных палат как бы две. Но если так пойдёт дальше появится и Общественная палата №6.
Зря наговаривают на Ульянова-Ленина, что он не любил интеллигенцию. Не об интеллигенции его знаменитые слова, а именно об интеллигентиках, жаждущих быть при кормушке, неважно чьей. Применительно к отдельным тульским «общественникам» лучше оригинала и не скажешь: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно».
Сигналы идут не всем
В последние дни наблюдатели и СМИ комментируют вступление Владислава Бабина в судебную тяжбу относительно сенаторства Виктора Соколовского. Вроде бы всё понятно: Закон обязывает дать каждому гражданину хотя бы формальный шанс претендовать на назначение в СовФед от облдумы. Шанс дали одному Соколовскому, поскольку о выборах сенатора в день первого же думского заседания кроме депутатов никто не знал.
Если хотя бы в самой захудалой газете думаки сообщили о выборах сенатора мелкими буквами, то всё было бы шито-крыто. Теперь же Владислав Павлович с может хоть в Верховный суд идти не без надежды на успех.
В комментариях коллег проходит мысль: Бабин не тот человек, который бы ввязался в драку, не получив сигнал свыше. Если таковой сигнал действительно был, то очень избирательный. Суд отказался объединять иск Бабина с давней тяжбой Николая Матвеева, что могло ускорить развязку.
Возможно, депутат Бабин действительно заручился поддержкой, например, в столице. Но эти московские «рычаги» никак не подействовали на суд. Пока Фемида продолжает волынить вопрос, Наверное, до истечения полномочий Соколовского, как сенатора.
Виктор Понеделькин