6 июля был дан официальный старт выборам в областную Думу от исхода которых во многом зависит, кто займет губернаторское кресло весной следующего года. Ситуацию в регионе комментирует доктор исторических наук политолог Григорий Герасимов, директор Тульской ассоциации учебных заведений.
— Григорий Иванович, как вы оцениваете нынешнюю ситуацию накануне выборов в областную Думу?
— Ситуация обычная. Выборы проходят в преддверии выборов губернатора области, поэтому некоторым политическим силам хочется обострить обстановку, накалить политическую атмосферу, хотя в принципе для этого нет оснований. Область на подъеме, показатели первого полугодия лучше средних по стране, острых социальных конфликтов нет.
Если ситуацию не обострят искусственно, то повода для беспокойства нет. Конечно, это не означает, что в области нет проблем, их хватает, но они решаются и значительно повлиять на исход выборов не могут.
— В прессе появляются противоречивые данные о расстановке политических сил, а что говорят социологические исследования, как они отражают настроения избирателей? Каковы рейтинги основных политических сил?
— Результаты социологических исследований, публикуемых в партийной прессе, отражают чаще всего взгляды этих партий на самих себя и являются обычным пропагандистским приемом, вызванным стремлением повысить свой рейтинг. Реальная картина обычно значительно отличается от той, которую хотят нарисовать партийные идеологи.
Сегодняшняя ситуация в основном укладывается в статистику прошедших выборов. На первом месте продолжает оставаться «Единая Россия». Правда, законы, принимаемые Государственной Думой в последнее время, не добавили ей авторитета, поэтому рейтинг партии власти начал снижаться. Скандалы в «Родине» также негативно сказались на ее авторитете. Не думаю, что прошедшие недавно пленумы и съезды КПРФ добавят авторитета коммунистам. В целом политические партии сегодня не столь авторитетны, чтобы адекватно отражать настроения большинства избирателей.
— В средствах массовой информации появились утверждения о том, что, возможно, будет создан избирательный блок «Тульский край». С чем, по-вашему мнению, связано его появление? Не отражает ли появление блока с таким неполитическим названием именно падение рейтинга политических партий?
— Говорить об избирательном блоке «Тульский край» можно будет только после его регистрации, хотя создание такого блока логично и закономерно. Проблемы, которые встают перед регионом в условиях реформирования экономики, сложны и многообразны. Их не решишь директивами из центра. Нужна консолидация сил, нацеленных на позитивное решение актуальных задач. Наши тульские проблемы решат только сами туляки, поэтому, на мой взгляд, было бы логично образование блока, отражающего настроения и чаяния большинства населения области.
Хватит заниматься политикой ради политики и власти. С помощью партийных агиток не сделаешь чистым двор, улицы наших городов и сел, не наладишь работу городского хозяйства, не уберешь урожай.
В областной Думе должны быть люди, которые ответственны перед своими избирателями, перед туляками, а не перед партийным начальством. Поэтому, по-моему, желательно образование широкого блока патриотических сил, тех, кому дорога Тула, кому небезразлична судьба области. Думается, что его могли бы поддержать многие избиратели.
— Разве в Туле не хватает политических сил, которые выступают с патриотических позиций? Есть «Засечный рубеж», есть «Глас народа», зачем нужно создание еще и «Тульского края»?
— Да, действительно, названные вами движения существуют, имеют своих сторонников и противников, и это естественно. Вместе с тем это исключительно политизированные, идеологически непримиримые к оппонентам общественные движения. К сожалению, они зачастую никого не слышат, кроме самих себя. Мне кажется, что на базе идеологической нетерпимости, партийных, частных интересов нельзя создать широкой коалиции, отражающей интересы большинства жителей области.
— Григорий Иванович, но ведь есть еще и партия власти, набравшая на прошедших выборах самое большое число голосов. Может быть, это ее задача — аккумулировать настроения и чаяния населения?
— Вы, конечно, имеете в виду «Единую Россию»? Действительно, эта партия набрала большинство голосов на прошедших выборах. Было много обещаний улучшить жизнь народа. Но начали ом свою деятельность в качестве думского большинства с отмены льгот. К тому же никакой позитивной идеи, кроме идеи поддержки президента выдвинуто не было. Если основная задача президента, по их мнению, лишить наших ветеранов заслуженных льгот то думается, что они неверно поняли нашего президента. Создается такое впечатление что, будучи на словах за него на деле они проводят политику, далекую от той, которую проводит В. Путин. Пока это партия не стала объединителем и выразителем интересов широких слоев населения. К тому же жесткая партийная дисциплина зачастую не позволяет этой политической партии полноценно отстаивать региональные интересы Думается, было бы целесообразно, чтобы единороссы сосредоточились на работе в Государственной Думе, а тульские проблемы решали бы сами туляки, исходя не из узких партийных интересов и принципов, а из нужд и запросов большинства избирателей. Так хочется, чтобы о выборов выиграл наш тульский край.
Иван СЕРГЕЕВ