Войти   Регистрация

На второй круг

Заходит конкурс на реконструкцию Орловского путепровода

Неизбежные пробки на юге Тулы чуть отодвигаются по времени

См. также: Подрядчики дерутся — у путепровода опоры трещат

Федеральная антимонопольная служба вынесла решение по жалобе московской компании ООО «Пелискер», которая попыталась выиграть подряд на реконструкцию Орловского путепровода.

Обратившись в надзорный орган, представители фирмы указали, что при рассмотрении заявок участников тендера были нарушены нормы законодательства о закупочной деятельности. В частности, деятельности ООО «Пелискер» была дана неверная оценка по критерию «Квалификация участников закупки».

Напомним, максимальная стоимость контакта составляет 856 млн 864 тыс. 318,92 рублей. От подрядчиков поступило четыре заявки. Минимальное предложение составило 754 млн рублей. ООО «Пелискер» готово было выполнить ремонт за 774 млн 605 тыс. 344,3 рублей.

В решении ФАС говорится, что в числе условий, предъявляемых заказчиком работ к исполнителю, было наличие успешного опыта проведения работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Вместе с тем, Орловский путепровод к таким памятникам не относится.

Жалоба ООО «Пелискер» признана обоснованной. Теперь заявки подрядчиков будут рассмотрены заново, а материалы дела рассмотрят специалисты Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для принятия решения о возбуждении административных дел в отношении виновных должностных лиц.

myslo.ru

11213380cookie-checkНа второй круг
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Ну бывает. Кто то просто передрал текст из другого тендера не прочитамши

    1. АватарДаль

      Угу. Кажись кого-то из чиновников выдерут. Возможно даже те, под кого писались техусловия.

      1. АватарДжон84

        Никого не выдерут. Выделят. Выделят новые средства на организацию новых торгов.

  2. АватарВопрос

    Мне кажется, гораздо интереснее — «падение» на 100 млн рублей цены контракта. Насколько я знаю, сметы делаются максимально близко к себестоимости работ. С учетом инфляции, падение на 100 млн — это уже цена ниже себестоимости. Внимание вопрос: сколько простоит такой путепровод по окончанию гарантийного срока?..И второй, сопутствующий вопрос: каким образом подрядчик будет добиваться экономии в 100 млн? Задача, так сказать, со звездочкой…

Добавить комментарий