Не ведают скуки люди науки

«Цифры есть – модели нет, обычное дело»

На почту сайта пришло письмо

Гарвардский университет объявил, что с 2025/26 учебного года обучение для студентов из семей с годовым доходом менее 200 тысяч долларов будет бесплатным. Это означает, что свыше 85% американских семей будут избавлены от необходимости оплачивать учёбу ребенка, если он поступит в Гарвард. Студентам из семей с годовым доходом ниже 100 тысяч долларов университет будет также оплачивать проживание, питание и медицинские услуги.

Понятно, что у российской высшей школы – собственная гордость, да и концептуальные противоречия между философиями образования двух держав никто не отменял. Но, порадовавшись за заокеанских студиозусов, отметим и наши импортозамещённые успехи – по крайней мере, на ниве очистки от того, что мешает российским университетам и академиям встать вровень с Гарвардом.

Только с начала 2025 года против четырёх ректоров российских вузов возбуждены уголовные дела, связанные с зачислением иностранных граждан на обучение. В Нижнем Новгороде, Ульяновске, Карачаево-Черкессии и Кургане иностранцы либо числились, обходясь без получения знаний (мол, их жизнь научит), либо по-русски могли вменяемо объясниться разве что с продавцом шаурмы. Тамошних ответственных вузовских работников ждут теперь насыщенные дискуссии со следователями в рамках стать 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Ну, а мы, дистанцировавшись от этой тематики, обратим внимание на добрые, позитивные новости из ментально и уголовно здоровых университетов наподобие, например, крупнейшего вуза города оружейников – Тульского госуниверситета.

Эксперты местного рынка аналитики сходятся во мнении, что к Тульскому госуниверситету никак не применишь тезис о том, что сегодняшнее университетское руководство не решает проблемы эффективности подготовки кадров, а реализует комплекс мер по изготовлению всем приятных отчётов, попутно подпитываясь грантами и субсидиями и готовя почву к тому, чтобы десантироваться куда-то ввысь, в столицу. Это – где-то там, где нас нет, а ТулГУ учит, развивается, думает о будущем.

Недавно автор этих строк обратил внимание на нарядно украшенную информацию в группе вуза ВКонтакте о том, что 12 марта делегация ТулГУ отправилась в Первопрестольную на защиту государственной программы «Приоритет 2030», вернее, не самой программы (кто ж её посадит), а отчёта о том, как неустанным трудом коллектива ТулГУ эта финансовая и прочая кладезь государева подхода к высшему образованию реализуется в ведущем тульском вузе, как наращивает научную базу – и университетскую, и региональную.

Программа действует с 2021 года. Её цель — сформировать в России к 2030 году более 100 современных университетов — центров научно-технологического и социально-экономического развития страны. Не побоимся этого тезиса – мы же реалисты, – но квинтэссенция этого проекта для заинтересованных лиц (пардон, университетов) – предоставление им гранта в форме субсидий. Финансирование выделяется на решение двух задач: базовая часть гранта — на увеличение вклада университета в социально-экономическое развитие регионов и реализацию новых творческих, социально-гуманитарных проектов; а также специальная часть гранта, которая направляется либо на развитие университетов, занимающихся проведением прорывных научных исследований, созданием наукоёмкой продукции и технологий, либо на развитие университетов, обеспечивающих социально-экономическое развитие территорий, укрепление кадрового и научно-технологического потенциала организаций реального сектора экономики и социальной сферы.

Хотя программа в последние года четыре организационно «зашкварилась», что следует из отчёта Счётной палаты РФ – сообщение об этом промелькнуло в федеральных сетевых СМИ (на РБК и пр.). Счётная палата пришла к выводу, что правила программы ежегодно меняются, требования к участникам не всегда понятны и зачастую противоречат друг другу. В результате нестабильность правил, ограниченные сроки финансирования, а также имеющаяся возможность исключения вуза из проекта или из состава получателей специальной части гранта не стимулируют университеты к участию в программе, указала Счётная палата. Да и не все вузы выполняют задачи, на которые получили средства в рамках гранта. Ну, в общем-то, всё как обычно и в любой рандомной сфере.

И тем более Тульскому госуниверситету делает честь тот факт, что в этих условиях перманентных палок в колесах наш университет создал убедительный отчёт для самозащиты в столице. Уже три года он деньги из бюджета в рамках этой программы получает, и пока ещё подозрений в ненаучности этих трат не возникало, что свидетельствует о качестве подготовки отчётной документации. Есть, конечно, отдельные шероховатости – а у кого их нет.

Ну, например, как бы нет вообще в вузе финансовой модели происходящего, что становится ясным, если собрать в кучу все фрагментарные цифры по деятельности университета из докладов ректора, программы развития и отчётов. Цифры есть – модели нет, обычное дело. Вон тот отчёт писал один сотрудник, а вот эту речь ректора – другой. Как тут моделировать, и, главное, кому, если каждый со своего конкретного участка харчуется?

Коллеги в столице отчёт туляков изучили (он не секретный) и вот на что в этой связи обратили наше внимание. В программе развития вуза к 2036 году запланировано, что доля внебюджетных источников будет составлять 50% от общего дохода вуза, увеличившись в полтора раза по сравнению с нынешним объёмом (сейчас – 34,75% или 1 млрд 400 млн руб.). Из чего же планируют сложить такой рост внебюджетного дохода, ведь цель программы «Приоритет 2030» – повысить научно-образовательный потенциал университетов и научных организаций?

Итак, доход малых инвестиционных предприятий (МИП), которые часть внебюджетных доходов и формируют, запланирован в 2036 году в размере всего лишь 30 млн руб. в год. (Это – из другого отчёта, а то, что они не бьются между собой – не обращайте внимания, издержки работы копирайтеров).

Или вот стратегия развития науки с деньгами как связана: вузовские учёные её двигают – получают патенты – на них ТулГУ зарабатывает роялти, и вот уже искомые миллиарды рублей внебюджетки становятся ближе. Да только вот копирайтер написал, а руководство увезло на защиту цифру в… 1 млн руб., которые ежегодно планируется зарабатывать на роялти от научных патентов. Хотя в информационно-аналитические материалах по результатам проведения мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования за последние три года участия тульский вуз стабильно показывает цифры около нуля, так что и 1 млн – это оптимистично.

Ещё остаётся наука и НИОКРы, но и тут как-то грустно: всего 7,28% (240 млн рублей), а нужны миллиарды…

Но, тем не менее, план финансово-хозяйственной деятельности вуза на 2025-2027 годы, размещенный в открытых документах на сайте университета, оптимистично предрекает «рост» процента внебюджета за счёт снижения бюджета. Это такая квантовая финансовая запутанность, когда два не связанных денежных состояния оказываются вдруг не разлей вода. Тяжёлый случай, когда учёные берутся бухгалтерию подправлять…

Как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать – хорошо, но с каждым годом всё хуже. Это не про тульский вуз, про него надо цитату классика перефразировать: с каждым годом всё лучше. Осталось только копирайтеров построить, чтобы цифры между собой согласовывали. И запретить физикам финансовой лирикой заниматься.

Хотя не даёт покоя вопрос: а вдруг это не пресс-служба — или кто там у них в вузе тексты пишет — виноваты? И эта цифровая канитель — не эксцесс исполнителя, а реальное состояние качества стратегического планирования высшим руководством вуза? Хотя 2036 год далеко, и к тому моменту, как говорится, можно надеяться, что или осел, или падишах нас оставят… Ну, и ещё надежда на инфляцию: в крайнем случае она поможет вузу достичь нужных показателей.

Дмитрий Анохин, ветеран труда высшей школы