Спада нет, но при дефиците гостиниц ажиотаж схлынул
Фото: Александр Рюмин/ТАСС
Турпоток вырос, но, если посмотреть динамику роста, показатель этот не везде одинаков. Так, в Тульской области после масштабного благоустройства исторической части города, создания креативных кварталов, современной набережной и уникального Музейного квартала число туристов в регионе резко выросло и стало существенно выше, чем у соседей. Однако прошло несколько лет, и ситуация изменилась: по данным региональных профильных министерств, Тульскую область за прошлый год посетили порядка 1,7 миллиона гостей, Калужскую — 3,5 миллиона, Рязанскую, интерес к которой минувшим летом резко вырос, — порядка 2,2 миллиона. Это при том, что в Тульской области, как и у соседей, внимание к развитию туротрасли не ослабевало.
По мнению тульского гида Егора Пронина, когда были события федерального уровня, такие как «Новогодняя столица», юбилей Тульского кремля, то было много информации. Как следствие — интерес к региону вырос. Сейчас ажиотаж схлынул, произошла некоторая пресыщенность, плюс меньше информационной поддержки на федеральном уровне. В итоге, как и всегда бывает, после всплеска — спад.
— Тогда мы первыми начали активно привлекать туристов из Москвы. Было много креативных новинок. Но сегодня это уже не работает, подобное есть и у других регионов. Произошли и изменения на рынке. Надо больше креативить, — считает [заместитель министра культуры и туризма Тульской области] Елена Мартынова.
По словам [Пронина], в Туле не хватает гостиниц уровня две-три звезды. В центре в основном дорогие или же совсем небольшие отели, куда группу не поселишь. Есть старые гостиницы, в которых и цены нормальные, и комфорт вполне современный, но люди видят, что они из прошлого века, и просят что-то другое. Впрочем, власти сразу делали ставку на индивидуальных туристов: с организованными группами работать легче, но индивидуальные оставляют в регионе больше денег.
Калужские эксперты… отмечают изменения на рынке в сторону загородного отдыха. Большую часть территории области занимают особо охраняемые природные территории, в том числе национальный парк «Угра» и Государственный природный заповедник «Калужские засеки». Регион в прошлом году дополнительно получил из федерального бюджета 243 миллиона рублей на строительство модульных гостиниц. Правительство РФ поддержало все 13 проектов, по которым калужане направляли заявки, а это плюс более 160 номеров. За два года в регионе инвесторы ввели более 400 номеров в модульных гостиницах помимо господдержки… В Калуге серьезным логистическим плюсом является аэропорт.
Несомненно, якорными объектами, привлекающими туристов, являются федеральные музеи. В Тульской области это музей оружия и музей-заповедник «Куликово поле», усадьбы «Ясная Поляна» и «Поленово». В Калужской — музей истории космонавтики, первая в мире АЭС, да еще и паломнический туризм (здесь количество гостей даже не поддается точному подсчету) в Оптину пустынь, Шамордино, старообрядческий Боровск. Вокруг них выстраивается инфраструктура, они — точки притяжения.
Туризм в глубинке власти стараются развивать. Но и здесь несколько разный подход. Так, в Тульской области в каждом муниципалитете ищут изюминку, в которую вкладываются и средствами, и информационной поддержкой, и стимулированием бизнеса. Некоторые в конечном итоге неплохо выстреливают — особенно те, что на границе с Московской областью. Калужане же считают, что нет смысла «тащить» всех. Есть районы, в которые в силу их отдаленности много туристов все равно не заманишь, так и нет смысла тратить на это бюджетные средства — пусть развивают другие отрасли экономики.
Полная версия: Елена Шулепова, «Российская газета»
Как так? Мы же третья музейная и чуть ли не первая культурная столица, согласно каким-то нарисованным на коленке рейтингам.
В словах так называемого вами «ЭКСПЭРТА» есть только доля правды о нехватке гостиничных номеров. Это относиться к периоду с середины мая по октябрь, и то с натяжкой(это 70-80% заполняемость средняя по месяцу). В остальное время бывают всплески заполняемости при соревнованиях или НГ. И если посмотреть на график, то это пиковые всплески заполняемости, которые происходят 2-3 раза в месяц и держаться 2-3 дня каждый. В остальные дни это заполняемость примерно 0 — 10%. И это период с ноября по апрель!!! При этом к гостиничным расходам в этот период добавляется отопление. И получается, что гостиница, деньги, полученные за высокий сезон растрачивает на компенсацию низкого сезона, и картина получается далеко не такой радужной. Следовательно ни о какой ВЫСОКОЙ СРЕДНЕЙ заполняемости по году речь и близко не идет.
Может корреспонденты блохи начнут работать чуть более профессионально, и задавать вопросы прямым участникам размещения, а не выскочкам из смежных отраслей, которые прокомментируют все что угодно, додумывая у себя в голове, выхватывая факты из контекста происходящего?
Ведь как известно, дьявол кроется в деталях…..
Как только у нас появятся корреспонденты, сразу начнем следить за их работой и профессионализмом.
Да потому что в Туле, в первую очередь, грязно. Часто бываю в Москве, возвращаясь в Тулу, выхожу на площадь перед Московским вокзалом и мусор повсюду.
Гусева с компанией корешей-чинарей давно нужно посадить!
Потому что у нас тут- казюки и деревни много понаехавшей. Грубые все
Тула ( сам город ) стала одноразовым вариантом. Даже, скорее, однодневным. МО, кремль, стандартная набережная, жрально-спальная Металлистов, музеи, не имеющие оригинальных экспонатов… Всё это проходится за шесть-семь часов. В окружающие наш «исторический центр» руины, новостройки и асфальтовые пустыни углубляться мало кто захочет. В прошлый вторник был в Калуге. В очередной, не знаю уж какой, раз. С восьми утра до трёх часов дня бродил по старому городу, в пределах трёх-четырёх кварталов от Оки. И находил новые, для меня, интересные здания, и всякие мини-музеи с реально интересными экспозициями, и, совершенно неожиданно, где-нибудь среди частного сектора, памятники, скверы, информационные стенды и пр. Калужский исторический центр можно, без потери интереса, изучать месяцами. Тульский- пару дней. Это касается и областей.
Тула объективно слабее в плане архитектуры и сохранения исторического центра по сравнению, например, со Смоленском, Костромой, Нижним Новгородом, Ярославлем. В этом самом центре понатыканы панельки, хрущевки, новострои — уюта очень мало, а это именно то, за чем едет турист. По факту в самом городе кроме музея оружия и музея самоваров дельного ничего нет. В этом смысле остаётся только развивать авторские программы в каких-то точках притяжения в городе. Например, в Питер в Севкабель порт у черта на рогах ехали на выставку Балабанова. Или шли в магазин пластинок из брата2. Нужно искать события и личностей, города и отталкиваться от этого. Если и с этим не получится, то можно только посочувствовать…
Да кто поедет в такой срач?
Городу тьмы, грязи, серости ,разбиты дорог и отсутствия тротуаров ….
Через пару лет Димон и это допилит