Претензии были к проведению и результатам публичных слушаний, но…
История строительства в Туле крематория для животных дошла до областного суда. Напомним, тревогу забили жители деревень Малевки, Никитино и села Осиновая Гора. Они выступили против строительства крематория и колумбария для животных рядом с их населенными пунктами. По словам туляков, они не хотели ухудшения экологической ситуации. Рядом уже находятся промышленные предприятия, кладбища, свалка и полигон.
По размещению крематория были проведены публичные слушания, касающиеся перевода земель из одной категории в другую (это нужно для размещения подобных объектов). Именно к результатам и проведению слушаний, а также внесению изменений в Генплан у туляков возникли претензии. Они подали коллективный иск к гордуме.
Туляки просили признать недействительным решение об изменении функционала участков с зоны сельхозназначения на зону складирования и захоронения отходов. Территория с 2020 года принадлежа ООО «Континент+». Жители деревни Малевки считают, что захоронение отходов в границах населенного пункта запрещено и нарушает их права на благоприятную окружающую среду.
По словам туляков, о публичных слушаниях они узнали уже после их проведения от жителей села Осиновая Гора. Затем они провели свое собрание, где высказались против. Туляки также утверждают, что в заключении о проведении публичных слушаний не отражена информация об изменениях и есть данные о четырех гражданах, поддержавших проект. Последнее не сходится со словами присутствовавших на встрече.
Кроме этого, жители деревни Малевки сообщили, что в протоколе публичных слушаний не учли их замечания, не публиковались карты зон с конкретизацией участков и т. д. Туляки пришли к выводу, что решение по итогам мероприятия было принято формально, без оснований, и это нарушает регламент гордумы…
Суд пришел к выводу, что все процедуры прошли в соответствии с требованиями закона. Доводы о нарушениях, которые приводили туляки, несостоятельны. Ведь проект изменений можно было увидеть на экспозиции, о нем сообщалось, но никто из туляков за консультациями не обращался. Все замечания в ходе публичных слушаний учтены, в протоколе они есть.
Доказательства того, что изменения в Генплан нарушают права и интересы туляков, в суде представлены не были. При этом все доводы иска относились не к изменению функциональной зоны, а к работе крематория, деятельность которого еще не ведется и к разбирательству не относится, говорится в материалах дела…
Нарушения баланса интересов из-за принятия изменений в Генплан суд не установил, поэтому в удовлетворении иска тулякам отказали.
Полная версия: Александра Антоненко, «Тульская пресса»
После Тулачермета и огромного древнего мусорного полигона чем там можно воздух отравить? Печкой для животных?
Зато Шестаков для встречи с Народом, когда крематориЙ обсуждали, красивую презентацию сделал — минут на 40. И это правильно — с красивой презентацией и го&ном дышать веселее.