Войти   Регистрация

«Туда нельзя — сюда нельзя»

Депутаты относятся к россиянам как к несмышленышам из детсада

Сплошные запреты с разной степенью абсурдности и жесткости наказаний за их нарушение

Госдума запретила в России продавать энергетики несовершеннолетним. И в общем-то, совершенно правильно запретила, между нами говоря, штука очень вредная, если бы не один момент. За последние годы я не помню ни одного законопроекта или предложения парламентариев, которые бы что-то разрешали.

Сплошные запреты с разной степенью абсурдности и жесткости наказаний за их нарушение. Не будем о политике, но как вам такое: запреты на курение женщинам до 40, ограничение занятий сексом до 3 раз в квартал, штрафы за хождение в купальнике, штрафы за плевки в общественных местах, запрет на выращивание вьюнка на даче, на иностранные слова…

То предлагают объявить вне закона куклу Барби, то плюшевого Хагги Вагги.

То турецкие сериалы, то вход в Интернет несовершеннолетним.

И хоть бы одно из этих предложений вынесли на народное обсуждение, пусть даже и в Интернете, как это было раньше. Чтобы узнать, что обо всем этом думают избиратели. Важен ли им вообще запрет Хагги Ваги.

Лично в моем топе — прошлогодний проект о запрете домашним птицам гулять одним по улицам.

Не знаю, приняли этот закон в итоге или нет, но с тех пор куриц в Москве как корова языком слизала. Правда, и до этого их здесь особо не было.

Целые группы депутатов прославились исключительно тем, что обустраивают Россию посредством бесконечного клонирования слова «нет».

Туда нельзя — сюда нельзя. А если очень хочется? Тогда тем более нельзя.

А вот если чего-то не хочется, к этому мы дорогих россиян и принудим. Не объясняя, зачем и почему.

Так, в январе этого года на полном серьезе обсуждалась инициатива в случае снегопада заставлять горожан брать лопаты и чистить улицы. Не в порядке доброй воли, а путем принятия соответствующего распоряжения на высшем уровне. Конечно, это проще, чем налаживать работу ЖКХ.

Некоторые из сумасбродных идей, слава богу, полноценными законами не становятся, не исключено, что на каком-то этапе их отсылают на оценку не только в правительство, но и врачам.

Знаете, что все это весьма напоминает?

Младшую группу детского сада. Там малышам тоже не объясняют, зачем надо кушать манную кашу на завтрак. Перед ними просто ставят тарелку, вручают ложку. Хочешь — ешь, не хочешь — ешь. А после обеда обязательный сонный час. Иначе «придет серенький волчок и утащит за бочок». Или просто поставим в угол.

Почему нам отказывают в естественном здравомыслии?

Уж на что в СССР многое было под цензурой, но Верховный Совет не голосовал за то, чтобы запретить старшеклассникам курить в школьном туалете. Хотя, естественно, все понимали, что курить нехорошо и что подростки все равно курят, несмотря ни на какие запреты. Только преодолевая запреты дети способны вырасти. Только совершая ошибки они научатся исправлять их, а впоследствии и не допускать.

Как-то я беседовала с одним законодателем, тоже предпочитающим все запрещать. Когда я ее спросила: почему? неужели она не доверяет людям? — она дико удивилась, что может быть иначе. Как это не запрещать? А что тогда? Как жить? На что ориентироваться? Мир для нее превратится в хаос, если везде четко не расставить красные флажки.

Увы, среди тех, кто принимает решения, таких «выросших девочек» очень много. Способных только транслировать мнение начальства. Такой вот российский парадокс. Добраться до вершины и сделать карьеру способны лишь те, кто существует в рамках этой парадигмы, но при этом совершенно не способен принимать самостоятельные решения.

…А насчет запрета энергетиков все правильно. Жуткая гадость, на своем примере говорю.

Полная версия: Екатерина Сажнева, «Московский комсомолец»

Наши:
Телеграм
ВК

11154800cookie-check«Туда нельзя — сюда нельзя»
 

Комментарии

  1. АватарНовая задумка депутатов:

    В Государственную думу внесли законопроект, согласно которому родителей могут обязать содержать своих детей до 23-летнего возраста. «Законопроектом предлагается установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения», — сказано в пояснительной записке к проекту закона. Как указывает РИА Новости, если между родителями нет соглашения об уплате алиментов, то размер ежемесячных выплат определит суд. В том случае, если родители не в состоянии содержать своего взрослого ребенка, эта обязанность может перейти на братьев, сестер, дедушек и бабушек. При этом, сказано в документе, в связи с принятием в мае 2024 года федерального закона об учреждении реестра должников по алиментам, в него угодят и те, кто откажется платить за озвученную категорию детей. Права на алименты будут заканчиваться, как только окончится обучение, произойдет отчисление или же дети достигнут возраста 23 лет. Кстати, инициатор законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин пояснил, что такая инициатива возникла из-за невозможности прожить на копеечную стипендию. «Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги.
    =====================
    https://svpressa.ru/politic/news/424628/

    1. АватарДа, уж...

      В том случае, если родители не в состоянии содержать своего взрослого ребенка, эта обязанность может перейти на …дедушек и бабушек. P.S. Вопрос; а если у дедушек и бабушек пенсия = 17 600 руб в мес на одного и + расходы: на ЖКХ, на лекарства, на платное (уже потихоньку применяют) мед.обслуживание и т.д. — куда не кинь взгляд: «Плати-плати-плати!». А повышения пенсий — не у всех большое…

  2. Аватар321

    Господин на карикатуре удивительно похож на депутата Исаева. Видел его однажды в московской «Азбуке вкуса». С мальчиком. Ни на что не намекаю. Понятно же, что это его официальный помощник и ничего более.

  3. АватарTimophey

    Сколько уже депутаты разных уровней под руководством Единой России за последние лет 15 приняли антинародных законов.Кучу целую.Но народ упорно и дружно продолжает голосовать за этих депутатов под руководством Единой России.Значит народу все эти законы нравятся либо народ садомазохист.

  4. АватарПётр

    Я бы сделал для населения налог на пуки. Установить регламент когда и сколько раз можно пукать, а что свыше того, обложить налогом, таким как налог на выбросы предприятий. Для контроля установить в каждом помещении газоанализаторы. Опять же производство газоанализаторов вырастет, и появятся новые рабочие места.

Добавить комментарий