О громких заголовках и «росте рождаемости»
См. также: Туле насчитали лидерство «по суммарному коэффициенту рождаемости»
В конце апреля почти все тульские СМИ отметились громкими заголовками по теме рождаемости:
Тула стала лидером Центральной России по суммарному коэффициенту рождаемости
Тула стала лидером рейтинга по суммарному коэффициенту рождаемости
Тула стала лидером по суммарному коэффициенту рождаемости в ЦФО
Тула вошла в тройку лидеров по суммарному коэффициенту рождаемости в ЦФО
Тула стала лидером ЦФО по суммарному коэффициенту рождаемости
Разве не здорово?
Но, сожалению, в указанных заголовках местных СМИ не было правды.
Как известно, небольшой рост рождаемости был запланирован еще в первой губернаторской программе развития, утвержденной в 2016 году, однако вместо роста последовал оглушительный провал. И областной власти, чтобы не показывать невыполнение, пришлось по-тихому удалять из программы один из важнейших целевых индикаторов (общий коэффициент рождаемости). Впрочем, некрасивые манипуляции власти с изменением показателей рождаемости в программе развития заслуживают отдельной истории…
Да, возрастной состав населения области меняется не в лучшую сторону, число женщин детородного возраста сильно падает, поэтому трудно ожидать, что естественная убыль населения прекратится в ближайшее время. Провластные пропагандисты обычно этим и объясняют вымирание нашей области.
Но кроме общего коэффициента рождаемости, который сильно зависит от числа женщин детородного возраста, для сравнения часто используют суммарный коэффициент рождаемости (СКР), который не зависит от возрастного состава населения.
Суммарный коэффициент рождаемости показывает сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т.е. от 15 до 50 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычисляется показатель.
На СКР значительно больше влияют усилия властей по стимулированию рождаемости. Но и по этому показателю Тульская область даже среди регионов ЦФО, не отличающихся большими успехами в рождаемости, отнюдь не в лидерах. Согласно официальным данным Росстата по итогам 2023 года Тульская область находится по СКР (суммарному коэффициенту рождаемости) на 13-м месте:
Если сравнить СКР за 2023 год (1,18) с совершенно провальным СКР за 2022 год (1,15), то получим небольшой прирост (около 3%). В большинстве других регионов в 2023 году СКР не вырос или продолжал падать, хотя даже упав, этот показатель выше тульского.
Так откуда же взялись утверждения о лидерстве нашей области?
О каких приростах аж в 3% вещали некоторые тульские СМИ?
Если сравнить СКР за 2023 год (1,18) с совершенно провальным СКР за 2022 год (1,15), то получим небольшой рост (около 3%). В большинстве регионов СКР продолжал падать в 2023 году, хотя даже упав, этот показатель был выше тульского.
Каждый сам может сделать вывод, стоит ли вообще хвастать таким несущественным ростом, если абсолютное значение даже немного подросшего показателя всё равно ниже аналогичных показателей других регионов…
У нас в пЕар умеют только таким неказистым образом.
СТАТИСТИКА ЗАГС НЕ ВРЁТ… ЖУРНАЛЮГ ТАМ НЕ ДЕРЖАТ..((
https://zagsi.tularegion.ru/documents/?SECTION=2313
Такое негативное изменение суммарного коэффициента рождаемости в последние годы полностью разоблачает вранье представителей власти о главной причине падения рождаемости:
якобы падение рождаемости в основном вызвано существенным уменьшением числа женщин детородного возраста (демографическая яма, последствия войн, 90-х и т.п.).
Как видно из негативной динамики СКР, который не зависит от возрастного состава населения, этот показатель в Тульской области упал с 2015 года на 25%, хотя и в 2015 году он был довольно низким. Именно в этом падении СКР и состоит главная причина резкого падения рождаемости: в среднем женщины стали гораздо меньше рожать. Даже если бы число женщин детородного возраста не уменьшалось с 2015 года, то всё равно рождаемость за этот период упала бы на 25%…(((