За использование запатентованного изобретения
Туляк подал в суд на компанию «Евраз»: за время работы там мужчина запатентовал несколько изобретений, связанных с производством феррованадия в электрометаллургическом цехе и пентоксида ванадия в гидрометаллургическом цехе. По договору «Евраз» был должен выплатить вознаграждение за разработку, однако этого не произошло. Представитель «Евраза», обосновывая отказ платить сотруднику, заявили, что патенты досрочно прекратили свое действие, однако суды встали на сторону работника.
Более того, суд пришел к выводу, что досрочное прекращение действий патента было допущено с целью уклонения от выплаты вознаграждения автору изобрения.
Суд постановил взыскать с «ЕВРАЗ Ванадий Тула» авторское вознаграждение за использование двух служебных изобретений, процентов за пользование чужими деньгами и судебные расходы. Общая сумма составила 289 тыс. рублей. На момент публикации документов судебное решение не вступило в законную силу и еще могло быть обжаловано. Однако отметим, что это не первый суд, который встал на сторону изобретателя — ранее мужчина уже выиграл иск в Пролетарском районном, а после решение было поддержано апелляционной коллегией.