Почему запрещать иностранные слова – глупость
Российская государственная дума одарила мир очередным бессмертным законом. Теперь вместо иностранных слов в официальных документах следует использовать русские аналоги, если таковые имеются.
Небольшое лирическое отступление: в то самое время, когда идет СВО, а парни гибнут на передовой за свою Родину, у нашей Думы, кажется, три беды: геи, мат и вот теперь иностранные слова. Комментировать подобную деятельность – только портить, поэтому я продолжу про русский язык.
Любой филолог-первокурсник, не говоря уж о более серьезных специалистах, скажет: язык – живой организм. Он живет и развивается по своим собственным законам. Его невозможно регулировать не то, что законодательно, но и социально. Наши феминистки попытались. Но ни «редакторка», ни «докторка» как-то не прижились. И не приживутся. И слава тебе Господи.
Бороться с иностранной лексикой – идея, мягко говоря, не новая. Она известна с середины 19 века, с тех времен, когда происходило противостояние славянофилов и западников (в общем-то оттуда во многом и наша нынешняя патриотическая риторика вырастает, как и либеральная).
Существует байка: фразу «Франт идет из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком» перевели на «патриотический» (авторство приписывают Белинскому). Получилось: «Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой».
Что тут скажешь? «Президент провел короткое информационное совещание в соответствии с актуальной повесткой» вместо «Путин провел брифинг».
«PR-менеджер придумал креативную идею» — «Специалист по связям с общественностью измыслил творческую задумку». И прочее, и прочее.
Нет, сложностей, конечно, никаких, кроме того, что дико смешно. Один только вопрос, я сформулирую его цензурно, ведь мат тоже запретили. Зачем?!!
Никак, абсолютно никак не повлияет этот закон на развитие языка. Подростки как «рофлили», так и будут «рофлить» и вряд ли начнут «закатываться от смеха в безоглядном веселье».
Впрочем, если заглянуть на какую-нибудь стройку страны, особенно в осенне-зимний период, можно обнаружить, как хорошо и ладно работает в России закон, запрещающий мат.
— Не изволите ли, судари, больше не проливать вон те бетонные материалы на дорогое покрытие, — как правило, кричит прораб в трубку.
— Безусловно, это было лишнее. Это обстоятельство продиктовано погодными условиями и неосторожностью, — хором отвечает трубка и добавляет, — Начальника.
Иногда мне кажется, что мы все, как-то не заметив, переехали в рассказ Даниила Хармса. То взрослые люди в галстуках с запонками по цене бюджета Омской области всерьез обсуждают, стоит ли запретить изображение радуги. То новые законы – один друг друга краше.
Интересно, а если инициаторам законопроета и тем, кто его поддержал, показать греческий алфавит – в сильное ли изумление они впадут? Ведь он практически не отличается от русского. Но самое страшное, страна загнивающей Европы изобрела его куда раньше нас.
Наверняка это сделала, чтобы унизить великую Россию и надругаться над ее особым путем.
А путь, надо сказать, у нас действительно особый. Иногда, на мой вкус, даже чересчур.
Мария Дегтерева, «ForPost»