Войти   Регистрация

Чиновники и священники не поделили храм

Белевская Епархия через суд добивается права собственности на церковь в Заокском районе

Ответчиками выступают администрация Заокского района и министерство имущественных и земельных отношений

Фото: Алексей Кротов (https://sobory.ru/)

Приход Свято-Казанского храма в селе Савино Заокского района, относящийся к Белевской Епархии, через суд добивается права собственности на церковь — соответствующее исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тульской области 9 августа.

26 августа оно было принято к производству.

Ответчиками по делу выступают администрация Заокского района, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, Росимущество. Также в качестве третьих лиц привлечены министерство культуры и инспекция по государственной охране объектов культурного наследия.

Свято-Казанский храм в селе Савино был построен в 1770 году, а в 1969 году был признан объектом культурного наследия регионального значения. Его площадь — 248 кв. метров, а оцениваемая стоимость — порядка 4,3 млн рублей. Находится храм напротив музея командира крейсера «Варяг» Всеволода Руднева.

«Тульская пресса»

10978760cookie-checkЧиновники и священники не поделили храм
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Вспомните классическую работу по ЭКОНОМИКЕ, под названием Капитал в авторстве Карла Маркса, взявшего в супруги дочь министра внутренних дел, и жившего на капитал Фридриха.
    СОТНИ ХРАМОВ ТРЕБУЮТ ВНИМАНИЯ, НО ПРЕДМЕТ СПОРА НАХОДИТСЯ В ЦЕНТРЕ ЛЮДСКОГО ПОТОКА.
    ВОТ И КОРЕНЬ ПРОБЛЕМЫ, КАПИТАЛ.

  2. АватарГость

    Ну там настоятель, бывший крупный чиновник с Масквы, разберётся что к чему…

  3. АватарГость

    Придется чиновникам Заокского , искать новый , собственный храм для отпущения своих грехов.

    1. АватарПолитолог

      Написано отдавайте богу богово,а кесарю кесарево.
      Зри в корень!

  4. АватарАноним

    Очередной высер от тульской «журналистики».
    Это обычное явление, когда право собственности нельзя признать иначе, как через суд. Поскольку нет документов, подтверждающих возникновение права у церкви.
    Либо они были утрачены в свое время
    Само по себе привлечение ответчиками местной администрации, области и Росимущества обусловлено сугубо формальными условиями.
    В общем -таких дел уже прошло множество, не только в Тульской области, но и России.
    В свое время было соответствующее распоряжение Патриархата — привести все отношения собственности в соответствие с законом.
    Вот и выполняют по мере возможности и необходимости

    1. АватарДаль

      Странно, что это работает только с теми храмами которые восстановлены, реставрированы и находятся в рабочем состоянии. А вот например Храм Ивана Златоуста подле «Рио» никто не хочет брать на баланс. Там буквально трое неравнодушных подвижников своими силами пытаются его восстановить. И уже очень интересно, если этот Храм восстановят, Церковь подаст в суд чтобы определить собственника?

      1. АватарАноним

        Ну если храм признают исторической ценностью для государства, то пусть государство и оформляет собственность на себя, если решило восстановить этот храм. Иначе использование бюджетных денег будет нецелевое хотя кого сейчас этим испугаешь)
        Правда, после этого возможна передача опять же в собственность Патриархата, но то уже будет не воля Божья, а государева

Добавить комментарий