Скандал вокруг дома 33 по улице Марата в Туле
Николай Голополосов и Вячеслав Кустов, жители тульской многоэтажки , что на Марата 33, решили сменить управляющую компанию. При этом, утверждают авторы письма, пришедшего к нам на почту, они не спросили мнения большинства собственников
Фото: Яндекс. Карты
«Этим летом жители дома 33 по улице Марата столкнулись с полным беспределом на рынке коммунальных услуг, совершенно случайно узнав, что за них кто-то подписал договор управления [с] УК «ТОКТО».
Кто-то проводил собрание, и оформил протокол от лица всех собственников. В свою очередь уже «новые коммунальщики» из УК «ТОКТО» направили протокол и договор с «подписями» в жилищную инспекцию Тульской области для внесения изменений в реестр лицензий. Такова официальная процедура.
Как выяснили жители уже позже, областное ведомство просто обманули. Большинство собственников многоквартирного дома не хотели добровольно менять управляющую организацию, а тем более на УК «ТОКТО», на которую уже жаловались жильцы с других домов, которые обвиняли УК «ТОКТО» в нечистоплотности.
УК «ТОКТО» не раз была замешена в скандалах с «захватом» домов. Похоже, и в этот раз УК «ТОКТО» «помогла» или принудила нескольких жильцов совершить сомнительные действия.
– Когда мы узнали о том, что УК «ТОКТО» подала документы в ГЖИ, и разместила документы в ГИС ЖКХ, нашли возможность сверить подписи, и тогда и многие увидели, что в реестре подписания договора управления и иных документах рядом с нашими именами стоят подписи других людей. Кроме того, там были подписи и других жильцов нашего дома, и они тоже могут подтвердить, что подписи в бланках решений не их. Скажем больше: и собрания по сути никакого не проводили. Да, есть законные способы смены УК, но такое положение дел нас вообще не устраивает. Ситуация, когда какие-то люди, не спросив жильцов, пытаются навязать свои услуги – возмущает! – именно так говорится в обращении инициативной группы жильцов, проживающих на улице Марата.
Жители не собираются мириться с беспределом, а потому написали письма в городскую прокуратуру, а также направили обращения в адрес руководителей МВД и следственный комитет. В адрес начальника областной жилищной инспекции направлены заявления с просьбой защитить законные интересы собственников».
Ванька вздохнул, умокнул перо и продолжал писать:
«А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку. Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности… Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру…»
Ванька покривил рот, потер своим черным кулаком глаза и всхлипнул.
«Я буду тебе табак тереть, — продолжал он, — богу молиться, а если что, то секи меня, как сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к приказчику сапоги чистить, али заместо Федьки в подпаски пойду. Дедушка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было пешком на деревню бежать, да сапогов нету, морозу боюсь. А когда вырасту большой, то за это самое буду тебя кормить и в обиду никому не дам, а помрешь, стану за упокой души молить, всё равно как за мамку Пелагею.
А Москва город большой. Дома всё господские и лошадей много, а овец нету и собаки не злые. Со звездой тут ребята не ходят и на клирос петь никого не пущают, а раз я видал в одной лавке на окне крючки продаются прямо с леской и на всякую рыбу, очень стоющие, даже такой есть один крючок, что пудового сома удержит. И видал которые лавки, где ружья всякие на манер бариновых, так что небось рублей сто кажное… А в мясных лавках и тетерева, и рябцы, и зайцы, а в котором месте их стреляют, про то сидельцы не сказывают.
Милый дедушка, а когда у господ будет елка с гостинцами, возьми мне золоченный орех и в зеленый сундучок спрячь. Попроси у барышни Ольги Игнатьевны, скажи, для Ваньки».
Ванька судорожно вздохнул и опять уставился на окно.
«Приезжай, милый дедушка, — продолжал Ванька, — Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется, а скука такая, что и сказать нельзя, всё плачу. А намедни хозяин колодкой по голове ударил, так что упал и насилу очухался. Пропащая моя жизнь, хуже собаки всякой… А еще кланяюсь Алене, кривому Егорке и кучеру, а гармонию мою никому не отдавай. Остаюсь твой внук Иван Жуков, милый дедушка приезжай».
Ванька свернул вчетверо исписанный лист и вложил его в конверт, купленный накануне за копейку… Подумав немного, он умокнул перо и написал адрес:
На деревню дедушке.
Как всегда проплаченая, лживая, вшивая информация в блошином стиле. Очередная брехня. Жители Марата 33 единогласно выбрали ТОКТО, а УК Фаворит применила все способы чтобы оставить этот дом себе. Один из способов блоха, Инстаграм, Одноклассники, ВК и прочии кто помешает все что пришлют. Особенно за денюжку.
Ивченко не поможет. Надо в суд идти с этим.
Решения ОСС отменяются судом.
Ивченко продолжатель делишек Бирюлина.
Да, мышей ловить не хочет
а давайте ка озвучим, кто стоит за ТОКТО ??
Я живу в этом доме. Я был на собрании, откуда появился этот фейк даже интересно. Наверное компания Фаворит не хочет потерять лакомый кусочек.
Полностью поддерживаю, ваши слова о фейке. Насколько я помню именно Николай Голополосов и Вячеслав Кустов были инициаторами смены УК «Фаворит» и не только я , но и большая часть жильцов их полностью поддержала. Подписи они собирали путем обхода каждой квартиры тк на момент июня 2021 года общие собрания в Тульской области были запрещены из-за эпидобстановки. Так что все потуги УК «Фаворит» оспорить протокол общего собрания и подлинность подписей жильцов за отказ от их УК это наглая ложь и провокация!!!!
Я являюсь жильцом в доме 33 по ул
Марата, при этом единственная собственница жилья, в квартире еще зарегистрирован и проживает еще мой отец, но он не собственник. Никаких уведомлений о проведении собрания и повестке собрания по смене УК мне никто не присылал, я не присутствовала на собрании очно, и заочно тоже, тк я о нем не знала, (как и мой отец не знал, тк не присутствовал и не уведомлялся и не получал никаких учедомлений). А узнала я о том, что было собрание от инспектора жилинспекции, в которую кто то от моего имени и подделав мою подпись написал заявление о том, что подпись на листе голосовпния, на решении поддельная. Приложив документы голосования , на которых якобы подпись ( не подпись отца а расшифровка фио и не им сделанная) якобы моего отца ( причем не собственника!!!) Как я узнала потом от отца своего, что приходили две женщины и пытались выяснить подписывал ли мой отец этот лист голосования ( решение или что то, не знаю, что там за него эта УК ТОКТО подписала) он им сказал, что это не его почерк и он это не писал и не подписывал, у него подпись другая и этого документа он ранее не видел, и дамы ушли, кто это был и от какой организации он не знает. В итоге сначала одни подделали подпись на решении по голосованию моего отца, причем не собственника жилья, а вторые уже мою подпись и от моего имени направили заявление в жилинспекцию о том, что я не подписывала этот протокол, не голосовала с поддельный подписью моего отца. И так скорее всего за всех в большинстве и кто то голосовал, подлелав подписи. И чем закончилось разбирательство жилинспекции я тоже не знаю, они вкурсе, что все подписи поддельны, но обратились ли они в прокуратуру по этому поводу, большой вопрос.
Так что заявления о том, что компания ТОКТО выбрана единогласно это вранье. Я ее не выбирала, не голосовала, ук даже не вкурсе, кто собственник жилья, подделали подпись не мою, а моего отца на решении, которое он не получал и в глаза не видел, как и я. И вдобавок еще и мою подпись кто то подделал, когда от моего имени писал заявления в жилинспекцию о том, что подпись на решении поддельная и я не голосовала.