Неужели сведения о доходах и активах кандидатов в депутаты не вызывают никаких вопросов?
До выборов депутатов Госдумы осталось меньше месяца и некоторые местные СМИ еще в первой половине августа проинформировали своих читателей о доходах и активах кандидатов в депутаты. К сожалению, тульские журналисты отнеслись к информации о доходах совершенно формально, без какого-либо анализа, ограничившись только указанием доходов и перечислением активов. Но неужели сведения о доходах и активах кандидатов в депутаты не вызывают никаких вопросов?
Давайте еще раз взглянем, например, на сведения по кандидатам Виктору Дзюбе и Надежде Школкиной:
Картинка кликабельна
Отличные доходы за прошлый год: у Виктора Дзюбы – 17,4 млн рублей, у Надежды Школкиной – 7,8 млн рублей.
Но при этом на конец прошлого года у кандидатов нет ни акций, ни других ценных бумаг, ни долей в ООО… Да и банковские вклады – слезы, а не деньги: у Виктора Дзюбы – менее 5 тыс. рублей, у г-жи Школкиной – чуть более 50 тыс.
Может, Виктор Дзюба вложил полученные в прошлом году миллионы в недвижимость?
Тоже нет, имеющаяся у Дзюбы недвижимость была указана и в прошлых отчетах.
Да, понятно, еда сильно подорожала, но не такой же степени, чтобы утилизировать на нее миллионы.
Надеюсь, редакция свяжется с этими кандидатами в депутаты и получит от них подробные объяснения, как им удалось потратить столько денег. Уверен, полученная от кандидатов информация поможет избирателям принять правильные решения по голосованию.
Так они умеют считать. Зато лезут руководить страной. Ну и чего мы хотим? Молиться каждый день надо, что еще живы при таких кандидатах.
Зачем тулякам эта Школкина? Она и сейчас редко где появляется, а после выборов и совсем о нашей области забудет.
Кандидаты из дЕРьма они такие.
Школкину надо прокатить просто из принципа. Совершенно ясно, что все что она хочет просто избраться от области, больше ничего ей не надо.
Вам кота Ваську привезут — проголосуете и за кота.
Никого ТАМ не волнует, зачем она тулякам. Туляки — лишь средство для решения вопросов серьезных господ. Табачные монстры сами себя не пролоббируют.
Эта рожа Дзюбы уже достала.На каждом рекламном стенде,на всех витринах магазинов.Везде эта хара Дзюбовская висит.
По ощущениям за предыдущий срок в думе она увеличилась в 1,5 раза. Пора бы на диету, хорош жировать.
прям в точку!!!
У всех есть выбор, приходи и голосуй.
В Кремле уже давно проголосовали за кого надо.А выборы эти чистой воды фикция,профанация,пускание пыли в глаза.Даже если испортить бюллетень,то у них 100% в загашники есть бюллетни с галочками за нужных кандидатов и нужные партии.
Нужно консолидировано проголосовать против дЕРьма, хотя, остальные такие же.
Да хоть 100% на участке проголосует против ПЖиВ, а в протоколе всё равно будет написано, что за ЕР — 75% (условно 75, а какую цифирку «сверху» спустят, ту в протоколе и нарисуют). Неужели до сих пор верите, что это «голосование» что-то значит?
Ельцина в 1996 году никто не выбрал президентом.Но путём фальсификации выборов он стал президентом на второй срок и ещё 4 года разваливал Россию пока 31 декабря 1999 года сам не ушёл в отставку.
Да можно хоть 1000 раз консолидировано проголосовать против дЕРьма,это дЕРьмо всё равно получит конституционное большинство в думе.А остальные места распределят меду сателитами дЕРьма КПРФ,Справедливой России и ещё одним ЛДПэРовским дерьмом .
Попытка не пытка, не за вилы же браться.
Народ, Вы как маленькие. 30 декабря снимаешь со счетов, 1 января кладешь обратно. Бинго.
Выберут Дюмина, Дзюбу, Школкину.
Если-бы выборы были честными,то Едресни и проституток из ЛДПР в думе уже давно-бы не было.
Если бы на выборах что-то решалась, народу бы давно уже их запретили. С.Клеменс.