Инцидент в тульской гордуме — только верхушка айсберга
См. также: Вертикали власти требуются подпорки?
Заместитель председателя Тульской городской Думы Алексей Ионов
После [поза]вчерашнего демарша городских единоросов, прокативших Миляева с поправками к правилам благоустройства, ответственные начальники пустились в игру под названием «Найди виновного».
На самом деле основная вина на зампреде Думы Ионове, который на заседании фракции не поставил вопрос о консолидированном голосовании. Поэтому попытки некоторых функционеров поднять вопрос о партийной дисциплине не прокатят.
У депутатов были развязаны руки и они воспользовались этой возможностью, чтобы приподнять от плинтуса свой статус.
Но эта тема гораздо шире. Вышедший на поверхность инцидент — только верхушка айсберга. Под мутными водами тульской политики скрыто огромное тело айсберга, крепнущее и растущее очень давно за счёт нулевого авторитета Агеева, минусового авторитета Ионова, тонущего рейтинга едра.
Сейчас будет попытка загладить конфликт и скрыть верхушку айсберга. Но мощь айсберга совсем не в его верхушке.
Без радикальных кадровых изменений уже не обойтись. Хлюпики и слабаки должны быть отправлены в утиль. Сильные и амбициозные лидеры должны занять их место.
Когда говорят , ,, тульская политика» , вспоминаются фильмы Гайдая и их незабвенные персонажи. Бывалый , Балбес , Трус.
Ионов это приведенный в исполнение приговор тульской политике.
А этот Ионов хоть один день работал на настоящей работе? Или только зад просиживал в политике?
Зачем Алёшеньку Ионова? Ведь он такой «Единоросс»!
Некому цыкнуть на депутатиков. Не Антону же Агееву.
цик-цик
******* агеша знает к кому придружиться, а потом своей жалкостью вызывать жалость начальства. Без этого его давно бы уволили
Прошу пардону, но я не о политике. Я не знаю, что они (Единороссы) там приподнимали от плинтуса, но если речь идет о том, что они не проголосовали по вопросу установки нестационарных торговых точек на придомовых территориях, то они поступили правильно. Ведь, что получается, администрация ставит нас перед выбором: или мы, жители многоквартирных домов, должны отмежевать и приватизировать придомовую территорию, и в этом случае оплачивать через УК содержание тротуаров, детских площадок, кронирование, удаление и посадку зеленых насаждений, освещение и самим распоряжаться своей придомовой территорией, то есть без согласия жителей никаких палаток во дворе никто установить не имеет права, или не межевать и не приватизировать, то на муниципальной земле, где расположен многоквартирный дом, получите торговую точку. А это чревато известными последствиями: мусор, крысы, проезд машин, снабжающих палатку или развал, туалет в кустиках под окнами или в лифтах и подвалах домов, т.к. как биотуалеты у них служат только для предъявления комиссии, а их содержание слишком накладно для продавца. Тут и до несанкционированного подключения к оборудованию МКД электроснабжения и водопровода недалеко, только держи ухо востро! Вот и получается: не хочешь платить, получи сюрприз во дворе. Правильно, что прокатили в этот раз, только бы не передумали в следующий.
И первые, и вторые это все часть едрацелого. Просто не занесли и не поделились.
Ну, во — первых многие участки без нас давно администрацией отмежеваны, поинтересуйтесь. А во- вторых, даже если они не отмежеваны, то администрация все равно не имеет права давать разрешение без согласия собственников в доме на установку торговых точек. Так как предназначение придомовой территории — для нужд мн. дома.
Вы ошибаетесь. Действительно все придомовые территории давно отмежеваны и имеют кадастровый номер, но те, которые не оформлены в собственность МКД, принадлежат муниципалитету, и он компенсирует УК расходы по ее содержанию. Действительно, в пределах 10 -15 метров вокруг дома и в его торцах палатку не воткнут, а вот во дворе вполне могут, если депутаты проголосуют поправки.
Гнать его пора
Может Командир догадается отправить меня домой к маме….
Продает мандаты, богатый человек! Ой вей, вижу дорогу домой после выборов, плохие парни стоят возле поворота на Троицк
Абакумов угомонись)