Вместо заросших руин — модное тусовочное пространство, где приятно погулять и пофоткаться. Однако…
Тренд на «ревитализацию» чудом уцелевших кусочков исторической застройки в российских городах проявился относительно недавно, но уже можно подвести некоторые итоги. А они неоднозначны.
Оказалось, что у нас нет никакой культуры этой самой «ревитализации».
Как правило, она проводится по такой схеме: на деградировавшую историческую застройку напускается толпа гастарбайтеров, которые материалами с ближайшего строймаркета проводит там «евроремонт», всё выкрашивается в аляповато-яркие цвета, укладывается плиточкой, расставляются вычурные фонарики и малые скульптурные формы. Всё, очередной «исторический квартал» или новая пешеходная зона готовы.
Большинство местной публики и туристы, как правило, в восторге: вместо заросших руин они получили модное тусовочное пространство, где приятно погулять и пофоткаться.
Однако от подлинного духа исторической среды не остаётся и следа, последующие поколения его уже никогда не почувствуют и не узнают.
Сегодня отмечается 500-летие Тульского кремля, к которому приурочено открытие «Исторического квартала» — чудом уцелевшего кусочка исторической застройки к северо-западу от этого кремля.
В 2000-е там была полная дичь, разруха и деградация, теперь же чиновники с гордостью показывают гостям новый туристический аттракцион, сияющий свежей краской.
Я видел этот квартал в момент завершения работ и 20 лет назад, поэтому могу сравнивать.
Но большинство людей не видят разницы между реставрацией и новоделом.
На самом деле никакой он не «отреставрированный», а новодел. Под шумок создания «Исторического квартала» в Туле снесли последние уцелевшие там подлинные деревянные дома.
Вот этот дом в 2010 году.
По всей видимости, от него остался только каменный полуподвальный этаж.
Так же странно выглядит новая ограда усадьбы в виде чугунной решётки, которая вполне подошла бы для набережной, но не для для подобного типа «купеческой» застройки русского исторического города.
P.S. Всё-таки надо быть объективным и признать, что на фоне разгромленного исторического центра Тулы «исторический квартал» — далеко не самый худший вариант.
КТО СМОТРЯЩИЙ ПО ЖИВЫМ ЛЮДЯМ ПРОЖИВАЮЩИМ В ГРАДЕ СЕГОДНЯ.
ХОЛОДНО В КВАРТИРАХ!!!!!
НЕУЖЕЛИ НУЖЕН САБЯНИН ДЛЯ ТУЛЫ!???
https://tula.mk.ru/social/2020/09/16/na-chto-potratili-byudzhetnye-dengi-v-krapivne.html
Эт, Вы ещё в Крапивне не были…….
Опять понабежали кухарки с ценными советами по управлению государством.
Мадам автор в курсе, что презентованный на ее фото дом был полностью сгнившим аварийным строением?
Мадам в курсе, как реставрируются такие деревянные памятники? Объясню и реставрируется такое деревом, обработанным по технологии, по которой строился оригинал. Так вот , по тем технологиям и восстановили. Я понимаю, что милее было бы оставить там аварийные гнилушки, но это называется по другому.
Вас бл…ь одолеешь
А атриум в Кремле по каким технологиям воссоздали или может быть восстановили?Кремль-памятник Федерального значения,еще Груздев обещал внести его в список всемирного наследия ЮНЕСКО .Одолели уже болтуны,а может быть и того хуже!
Не Груздев руководит комиссией в ЮНЕСКО! Или анонимам это неведомо?
Где можно ознакомиться с технологиями?
Да не пи…щи. Какие там оригинальные технологии? Стопроцентный новодел. Доски с помощью кляммеров прибивали. При последующей реставрации оторвут и почешут репы. Как так, дом 19 века и кляммеры.
очень хорошо этот дом помню и деревья вокруг него Зачем дерево плодовое срубили, эпиляцию сделали. Нееее, что то не то
показуха, чиновники играют
Уже не увидеть и не вдохнуть «подлинного духа исторической среды»! Не остаётся и следа от зловонных и заброшенных разрушенных зданий. И уже «никогда не почувствуют и не узнают» РЕАЛЬНОГО дерьма, в котором жили и до сих пор мысленно доживают многие туляне! Да и не только в мыслях ….
Большинство живёт по принципу — «А я против». Делают что то, против, не делают, против.
Надо работать профессионально,а не по какому то принципу и тем более что то делать,лижбы делать и осваивать денежные средства.