Всё о Тульских пряниках
Где покупать и как выбирать
(с) Yandex photo
Начать свой рассказ о Туле мне хочется с пряников, провести такое пряничное расследование, посвященное не сладостям как таковым, а истории этого занятия, почему же в Туле так прижились, полюбились пряники?
Я пыталась, как и многие, читать интернет. Боже мой – было стыдно видеть эти растиражированные байки и «легенды» насчет тульских пряников, эту поверхностную пену, которой кормят интересующихся людей даже сами работники тульского музея пряников. Ощущение такое, что эти пряники никому не нужны и являются очередным кондитерским изделием, которым играются лишь «специалисты»-маркетологи, и о котором пишут рефераты школьники.
«Фонариком» в разборе этой свалки информации являются только штучные статьи тульских краеведов Л.Колесник и С.Рассаднева, а также Вильяма Похлёбкина, кроме которого пока никто лучше не исследовал такое интересное как русский пряник вообще, и тульский пряник в частности.
Начать при этом хочу с дня сегодняшнего, и с пряника сегодняшнего, который нам пекут 3 тульских производителя: «Старая Тула», «Ясная Поляна» и Индивидуальное частное предприятие (ИЧП) Ирины Поляковой.
Как они расхваливают свои пряники, что де и по «старинным рецептам», и «ручная работа», и «деревянные формы», и «чудо-печки». На самом деле, между производителями тульских пряников, которых повторюсь всего три (!), ведётся волчья конкурентная борьба. А явных лидеров-то и нет, несмотря на все усилия.
Качество сегодняшнего тульского пряника на тройку с длинным минусом.
Давайте разберемся с имеющейся информацией.
В Туле, пряничном городе, было, к слову говоря, не так уж и много пряничников.
Максимум всего ~7-10 в разные года 19 века. И производства у них были разные. В основном это были небольшие пекарни, а пряничная фабрика была одна на весь город.
Владел ею Сериков Василий Евлампиевич.
Если же смотреть на временные периоды, то правильнее будет выделить самых крупных, известных и успешных пряничных производителей в Туле в следующем порядке: братья Гречихины (на производстве были заняты 30 чел., 1847), Белолипецкие (~8 чел., 1872), Сериков (~150чел., 1881), и дальше все остальные.
Так вот Сериков и его легендарная пряничная фабрика.
Сейчас его преемницей называет себя «Старая Тула», www.oldtula.ru, она же бывшая «Лакомка», она же бывшая «Тульская кондитерская фабрика №2», она же основной «поставщик информации» о пряниках в сми.
Что они про себя пишут:
«Фабрика принадлежала Серикову и работает с 1881 года».
«Мы главные продолжатели традиций Серикова, обладатели старых рецептов и выпекатели по ним самых лучших в Туле тульских пряников».
«Наши пряники ручной работы» и тд. и тп.
Начну, пожалуй, с традиций.
Читаем архивы.
«В 1881 на Староникитской улице Сериков возводит двухэтажный дом. На первом этаже находился магазин, в котором продавались кондитерские товары, на втором — жила его семья».
«В 1910 начинается реконструкция кондитерской фабрики на углу ул. Никитской и Конной площади. На фабрике было 7 отделений: карамельное (26 чел.), конфетное (20 чел.), пряничное (15 чел.), халвяное (6 чел.), мармеладное (15 чел.), упаковочное (6 чел.), вертельное (где заворачивали конфеты в бумажки, 95 чел.)».
«Вновь принятым на работу давали возможность съесть столько сладостей, сколько человек мог осилить — чтобы затем, во время работы, кондитерские изделия его не привлекали».
Пряники и прочую кондитерку Сериков продавал под маркой «Кондитерская и пряничная фабрика Торгового дома Сериков и Ко».
На фабрике выпускали пряники «ореховые, апельсиновые, абрикосовые, миндальные, шоколадные, дынные, «Экстра» (в жестяных коробочках), карамель и конфеты разных сортов, шоколад, мармелад, халву».
«Обертки для конфет у Серикова были красоты неописуемой: ангелочки с крылышками, красивые расцветки — ими даже украшали елки».
«Осенью на фабрику прибывало множество подвод с различными фруктами и ягодами, заготавливавшимися на зиму. Принимал сырье сам Василий Евлампиевич. Оно должно было быть только отменного качества. Сами варили начинку: варенье, повидло».
Хочу напомнить (с помощью Похлёбкина), что пряники на Руси пекли в разных местах и между ними были существенные отличия.
Так пряники были «московские, тульские, вяземские, городецкие, ржевские, владимирские» и др., а для любого вида пряников «обязательно характерен какой-либо компонент» (медовые, ржаные, пшеничные, мятные, миндальные, лимонные, малиновые, сахарные и др.), «технологический приём» (сырцовые, заварные, битые), «внешний вид» (писаные, печатные, фигурные), а также наличие глазури.
Тульские пряники – Медовые. Сырцовые. Печатные. Глазурированные.
То есть прямая ассоциация со вкусом тульского пряника – медовый вкус и печатный рисунок.
Что раньше закупалось для производства пряников? Читаем (проценты подсчитала сама для сравнения с информацией ниже).
«В течение года употреблено: муки крупитчатой — 2000 пуд (59%), сахару-песку — 1000 пуд. (30%), меду — 200 пуд. (6%), миндаля — 100 пуд (3%), подсолнечного масла — 50 пуд. (1%), душистых разных сортов масла — 20 футов (1%)».
Что используется сейчас (из старого ежеквартального отчета «Старой Тулы»).
«Основными видами сырья для основной, хозяйственной деятельности эмитента являются сахар (40,5%), мука (18,9%), патока (14,9%), пюре яблочное (6,8%), молоко сгущенное (4,6%), маргарин (3%), мед (1,9%)»
Не совсем корректно, конечно, сравнивать доли по ингредиентам, но общая картина весьма, их, как весьма показательна.
Тульские медовые, говорите, пряники? «Соблюдаем традиции»?
Мёд – 1,9%! – в нынешних пряниках. Причем даже ГОСТ «15810-96» допускает мед «искусственный». Посмотрите, сколько сахара и патоки! В Тульских-то пряниках!
Видела интересный ролик на youtube, где показывали производственный цех на «Старой Туле» и процесс изготовления пряников. Понятно, что для снимающих стараются особо – у нас так принято.
На самом деле, яичный сухой порошок (меланж) вместо яиц, маргарин (продукт нефтепереработки) и пальмовое масло вместо коровьего масла, сахар вместо мёда, да и искусственный сахарный мёд вместо мёда настоящего плюс искусственные разрыхлители: углеаммонийная соль и двууглекислый натрий, плюс консерванты (о которых речь пойдёт ниже) – это и есть «состав старинных рецептов» тульского пряника.
Если бы Сериков это знал и видел! Как хорошо, что посадили всех пряничников города Тулы в 17-ом году и с ними пропали все рецепты тех самых ореховых, апельсиновых, абрикосовых, миндальных, шоколадных, дынных пряников… Они не перенесли бы такого позора.
Продолжаем далее. Давайте перенесёмся в то самое страшное время для всей страны – революционное.
Читаем архивы.
«Когда Сериковская фабрика была национализирована, всех рабочих уволили…»
То есть фабрику у её основателя отняли, после чего Василий Евлампиевич отправился на небо (1919), а потом через некоторое время (точно не поняла когда, нет информации) пряники с конфетами решили-таки выпускать. Правда, пряничных рецептов нет. Какие рецепты? Рецепты пряников всегда были секретом. Вес ингредиентов, который измерялся и записывался не пудами, фунтами, лотами и золотниками, а разномерными камешками — и был «главным наследством у пряничных династий. Рассказывают про какого-то подмастерья у пряничника Гречихина, который оставшись по случаю один на производстве, кинулся в заветное место и перемерял рецептурные камешки весами. Может это и правильно. По крайней мере, хоть что-то осталось, поскольку потом вернувшиеся из гулаговских ссылок репрессированные остатки пряничных династий наотрез отказались разделить с национализировавшими их родовые пряничные предприятия старые рецепты.
Потихоньку пряничное производство в Туле стало восстанавливаться.
Конечно, сравнить «новые» пряники со «старыми» было сложно.
Например, с пряниками династии Гречихиных, участников Нижегородской ярмарки и выставки в Париже, которые выпускали помимо прочего пряничного ассортимента пряники в жестяных сундучках с замочком, где «каждый пряник был завернут в отдельную бумажку, и на каждом в растительном орнаменте можно было увидеть имя великого писателя или артиста». Гречихинского же авторства и уникальный был преогромный пряник с планом города Тулы! Или со «всемирно известными тульскими миндальными пряниками» Михаила Григорьевича Белолипецкого и сыновей, участников международных ярмарок-выставок.
Но, тем не менее, первый советский пряничный магазин в Туле открылся в 1968 году на улице Ленина, 17.
В 1972 году тульский пряник получает даже знак качества.
Пряники выпекали, действительно, неплохие.
Мой папа, который студенческие годы провёл в Туле, говорит, что пряники были превосходны, и что между вкусом ТЕХ пряников, которые он тогда пробовал и сегодняшними лежит даже не пропасть. ЭТО вообще не ТЕ пряники. Другие!
А речь идет про сравнение пряничного производства 60-х годов и настоящего. Про дореволюционное качество и речи не идёт.
Сейчас я специально сравниваю состав пряников на 3-х этикетках от 3х производителей – он одинаков!
При том, что срок хранения у пряников разный!
У «Старой Тулы» он самый длинный – 6 и 9 месяцев.
У «Ясной Поляны» — 2,5 мес.,
У ИЧП Поляковой – 45 дней.
Что это значит?
А то – что в составе есть мощные консерванты, наличие которых почему-то на этикетках не указывается. Понятно, что между пряником 9-ти месячного срока хранения и 45-ти дневного лежит ложка/миска/бак консервирующих веществ.
И именно с проверки этого качества пряников – срока хранения — нужно и начинать его покупку.
По пряничному ГОСТу сырцовые глазированные пряники хранятся не более 20 суток! А пряники особенно сырцовые, очень быстро черствеют. Раньше эта проблема решалась с помощью мёда и замены половины объема пшеничной муки ржаной. Поскольку мы видим, что в составе сегодняшних пряников медовый процент сведен практически к нулю, и о наличии ржаной муки нет никаких сведений на этикетках, значит – «помогают» пищевые добавки и консерванты.
Минздрав разрешает:
«для замедления черствения пряников использование эмульгаторы лактилата натрия, моноглицеридов лимонно-кислых, моно- и диглицеридов жирных кислот»
«для замедления микробиологической порчи использование сорбиновой кислоты (Е200) и её солей, из которых в основном используется сорбат калия (Е202)»
Представьте, сколько их нужно добавить в пряник, чтобы убить в нем все живые процессы и хранить чуть меньше года…
К чему я обо всём этом пишу – ведь ни для кого не секрет повальное использование подобного стороннего вещества везде и всюду, особенно в кондитерской промышленности.
Но – речь идёт о сохранении народных традиций – уникального и прекрасного тульского пряника.
Отплясывание маркетингового гопака в обнимку с лозунгами «сохранение традиций», «тульские пряники по старым рецептам» это стыдно. Также стыдно, как когда русских матрешек делают китайцы.
Потому что это пустословие и отрыжка совкового мышления в худшем его понимании.
Наши корни – в нашей истории, в наших традициях. В их бережном сохранении и использовании.
Традиции – это уже заданный уровень. Ему нужно стараться соответствовать.
Отняли фабрику, уничтожили хозяев. Восстановили производство – так держите уровень. Не опускайтесь, не извращайте, не убивайте заново.
Но.
Вернемся к «Старой Туле» и продолжим выяснение деталей.
Про фабрику пишут, что она одновременно располагается
1-й вариант: «в комплексе 19 века — бывших флигeлях оружейникoв и самовaрщиков брaтьев Лялиных»
и 2й вариант: «в доме пряничного короля Серикова».
Как это понимать? И где правда?
Фабрика Серикова располагалась на Староникитской улице. Сейчас в её стенах находится основное производство пряников, что называется «для масс». Эти пряники, небольшие прямоугольнички, обычно с сильно подгорелым низом довольно широко продаются в сетевых магазинах по стране. Пряники выпекаются в металлических формах, отсюда и вышеозначенный дефект. Здесь же делают карамель и другие сладости. Кстати все тульские пряники – ручной работы, т.е. тесто замешивает машина, а распределяют по формам уже человеческие руки.
Сам Сериков жил рядом, на Никитской улице.
На Октябрьской улице, 45, располагаются вместе: небольшой цех для производства т.н. сувенирных пряников, которые выпекают в деревянных формах, магазин, где их продают и Музей пряника. Очевидно, что эти здания и есть «бывшие флигеля».
«Старая Тула» — называет себя «старейшей фабрикой» и выпускает …худшие пряники по качеству. Вот пускай на меня сейчас не обижаются, а подтягивают уровень исполнения.
Сами туляки их продукцию не любят. Покупают в основном туристы, поскольку при фабрике действует Музей пряников и магазин.
Чтобы попасть в музей нужно заранее записаться и позвонить-договориться о времени, либо поторчать на улице, поджидая когда соберется группа желающих (тел. (4872) 34-70-70, работает с 9:00 до 17:00, прием заказов на посещение музея по предварительной записи за 14–21 день). Фотографировать внутри нельзя. Почему нельзя – непонятно. Боятся, что срисуют их печатные формы? Но они есть в старых книжках и на многочисленных «подпольных» фото из этого музея. Читала, что зам. директора на фабрике – бывший кгбэшник – достойный уровень кадров, ничего не скажешь.
«Ясная Поляна», tkf.uniconf.ru, она же «Тульская кондитерская фабрика №1»
Фабрика работает с 1973 г. Входит в холдинг «Объединённые кондитеры», состоящий из 19 российских кондитерских фабрик (вкл. «Красный Октябрь», «Рот Фронт», «Бабаевский» и др.)
У них есть фирменный магазин при фабрике — Одоевское шоссе, 83, пн-пт 8.00-17.00, без перерыва на обед, сб-вскр. – выходной.
Их пряники продаются и в центральном тульском хлебном магазине на перекрестке улиц Советская и Первомайская.
Стоя в нём в очереди в кондитерский отдел, я разболталась с женщинами-тулячками, и попросила их посоветовать пряник. Они-то и рассказали про срок годности и что вообще нужно смотреть на дату изготовления. Если вы покупаете пряник в Туле, то уже двухнедельный пряник считается «старым», испечен он должен быть «только что» плюс пару-тройку дней. Сказали, что лично они предпочитают «Ясную Поляну», поскольку он «попышнее» (потолще) и начинки «побольше».
ИЧП Пекарня Поляковой www.pryanik.info – маленькое частное предприятие и на сегодняшний момент наиболее честный и относительно качественный производитель. Все пряники у них хранятся 45 дней и на этикетках указано, что они сделаны по пряничному ГОСТу. Правда, маркетингово-привлекательную и выгодную гостовскую идею подхватили и остальные конкуренты, и с недавних они шустро меняют свои ТУ на ГОСТы на этикетках, умалчивая при этом, как и прежде, о консервантах.
Пряники от Поляковой обычно покупают в Кремле (внутри, слева бревенчатый домик-магазин) или на улице Октябрьская, но там сборная солянка. У них много забавных и детских форм: «Пистолет», «Копейка», «Чебурашка», «Зайка», «Мишка» и др. Но почему-то они увлеклись начинками из вареной сгущенки и разными не классическими конфитюрами, такими как вишневый и малиновый, в которых присутствие вишни и малины крайне сомнительно, в отличие от наличия явных ароматизаторов и красителей. И кушать пряник с аля «малиновой» прослойкой, это как жевать резиновый мячик вместо яблока.
И мне активно не нравится, что даже такой вроде бы старающийся и отличный от других производитель тульских пряников считает их прежде всего… сувенирной продукцией…. То есть предметом, интересующем в основном туристов и служащем главным подарком от туляков…, а не основным повседневным качественным лакомством…
И не могут не удивлять жалобы на проблемы дистрибьюции…
Как же странно всё это.
В Москве, например, я могу купить тульский пряник от «Старый Тулы» только маленький, с горелым дном и 6-ти месячным сроком хранения в крупных торговых сетях. Недорогой. Но и некачественный. Остальных нужно поискать с фонариком, причем включать этот фонарик уже можно в самой Тульской области.
Вот такая странность. Спрос на пряники есть. А пряников нет.
Как быстро это стырят мазовские дятлодевки?
Как же ты задолбал, *****!
Рафик виновен: Как тульские бизнесмены и редакторы с раздвоением личности мочат губернатора Дюмина
Мы натолкнулись на странный канал с чуть больше чем сотней подписчиков, который называется скромно «ТТ (Туманов Тульский) (https://t.me/Tumanov_tulsky)». Канал интересен тем, что как-то очень однобоко мочит тульского же губернатора Дюмина по поводу и без. Когда такое делает настолько маленький канал, да еще и с такой методичностью, выглядит это как личный заказ для отчетности. Ну то есть кто-то берет большие деньги на мочилово, а отчитывается публикациями в канале на 100 человек.
Поэтому решено было изучить кто же этот «Туманов». С такой фамилией находится только один «провинциальный политтехнолог» Андрей Туманов (что сходится и с информацией в профиле канала), который публикуется (https://www.pryaniki.org/view/article/1020052/) только на одном сайте — «Тульские пряники».
Руководителем проекта «Тульские PRяники» (да, там в названии действительно такая мерзкая игра слов из 90-х) является Сергей Владимирович Мигалин (https://www.tulapressa.ru/2019/02/tulskaya-moguchaya-sotnya-sergej-migalin-na-48-m-meste/), который работал в администрации Тульской области при Василии Стародубцеве. И вот тут мы находим самое веселое — сами жители Тулы спалили (https://www.bloha.info/view/articles/1032244/) Мигалина как реального автора псевдонима «Туманова»
«у Мигалина шизоидное раздвоение личности (тульский управдом, Сергей Тульский, провинциальный поллитролог Туманов, редактор)»
Что еще более интересно, так это кого именно обслуживает наш политтехнолог-редактор. Все местные указывают (https://www.bloha.info/view/articles/1032244/) на то, что кормильцем автора «Тульского Туманова» является Рафик Папян, одиозный местный предприниматель, которого ненавидят примерно все. Хотя бы за то, что снес и украл полгорода (https://tulactive.ru/news/105004) для строительства своих торговых центров, назвал (https://lique-bez.livejournal.com/132319.html) гостиницу в центре старого русского города «Арменией», а сейчас еще хочет воткнуть (https://lique-bez.livejournal.com/132319.html) небоскреб прямо посреди парка. Ну и не забывайте, что как и каждый провинциальный решала наш герой очень любит навешивать медальки (https://www.tulapressa.ru/2018/02/synu-papyana-vruchena-blagodarnost-mera-tuly/), например, на своего сыночка.
Обязательно скиньте Мигалину этот наш пост (например вот страница Мигалина в Фейсбуке (https://www.facebook.com/serge.migalin)), надеемся, ему и его армянскому спонсору очень понравится.
https://t.me/mediakiller/2618
ловко про папяновско-груздевского холуя
Статья про пряники, комменты — про говноеда.
Жрите, что дают.
Извините
Интересная статья. Но не ожидал, что до сих пор кто-то считает маргарин продуктом нефтепереработки.
Опасные аспекты маргарина:
– присутствие трансжиров, порождаемых гидрогенизацией, и остатков хим. веществ;
– возможность нарушения обменных процессов в организме человека и снижение иммунитета из-за применения при изготовлении искусственных компонентов, не переваривающихся организмом;
– повышение риска возникновения сахарного диабета, ожирения, болезней опорно-двигательного аппарата, онко- и сердечнососудистых хворей из-за увеличения уровня холестерина в крови;
– ухудшение репродуктивности, снижение рождаемости и качества грудного молока у женщин;
– провоцирование мужских недугов (ухудшение качества спермы, снижение выработки тестостерона, бесплодие);
– аллергические проявления, которые могут быть спровоцированы большим количеством генномодифицированной сои, входящей в состав маргарина.
Главный вред маргарина – наличие транс-жиров. Но штука в том, что эти соединения практически отсутствуют в современной продукции, которую вы можете найти на прилавках. Поэтому употребление в адекватных количествах не наносит вред организму и не является причиной образования раковых опухолей, развития бесплодия и других недугов, в которых обвиняют продукт.
Однако маргарин очень калорийный, поэтому злоупотребление может вызвать ожирение, причем не обязательно в виде жировых складок на проблемных местах. Ведь жир откладывается и на внутренних органах, а человек при этом нередко остается относительно стройным.
Выпечка и кондитерские изделия с кулинарным жиром тоже сами по себе не могут причинить тяжелого вреда. Конечно, если кушать по торту в день, то проблемы со здоровьем обязательно появятся.
Вот тоже это зацепило.
Печально, конечно. Тульский пряник уже не попробуешь. Сначала рухнуло качество по сравнению с советским (темные медовые пряники), а потом, за последние 15 лет и вовсе ушло. Интересно, почему вдоль дорог перестали стоять, не берут? Наверное, то же самое и с «белевской пастилой». Мерзость какая-то. В утешение можно сказать, что и в Турции ширпотреб «турецких сладостей» отвратительного качества. Но, в отличие от нас, заплатив подороже, можно приобрести и настоящий товар.
Я это говно давно уже не покупаю
Ну автор не прав на счет попробовать и пропавших рецептов. Эти производители были не единственными, а рецептуры в музеях есть. Я вот в музее самоваров выпросила рецепт печатного пряника кондитера Петра Ивановича Козлова. Пеку. Вкусно. Пряник очень тульский.
Главная проблема в том, что попытка делать натуральный пряник по старым рецептам обречена на провал в силу экономической нецелесообразности.
Такой пряник будет обходится производителю слишком дорого, соответственно ценник на него будет кусачим, а спрос небольшим. Все — тупик.