Мошенников задержали прямо во время сделки
В Тульской области поймали аферистов, которые пытались продать за баснословную сумму несколько русских березок. Речь о картине якобы авторства Ивана Шишкина. Мошенников задержали прямо во время сделки. Они прекрасно знали, что продают не Шишкина, но вот чьей кисти было это произведение на самом деле, они даже не подозревали.
– А кто вам-то вообще рассказал, что это Шишкин?
– Прабабушка.
– Подлинник? Что прабабушка-то говорит?
– Подлинник!
Это эксклюзивные кадры. Двое молодых людей Юлия и Тимур пытаются продать нашей съемочной группе якобы подлинник картины великого русского художника Ивана Шишкина. Развернув холст на багажнике старой «девятки», они просят за него почти миллион. Утверждают, что полотно пейзажиста им досталось от прабабки, а на продажу вынуждены выставить «шедевр» из-за сложной финансовой ситуации. Взглянуть на холст вместе с нами решили и тульские оперативники уголовного розыска. Но всех ждало разочарование: кисти Шишкина эта березовая роща не принадлежит и никакого миллиона, естественно, не стоит. Продавцов Тимура и Юлию задержали.
Картину, все так же небрежно завернутую в газеты и синий пакет, очень аккуратно передали экспертам. Этюд разваливается на глазах: краска осыпается, подписи нет, края ободраны, словно холст кто-то в спешке вырезал из рамы. Полотно бережно разложили и сфотографировали. Наши кадры мы показали искусствоведам, которые с первого же взгляда определили: пейзаж действительно написан в начале 19-го века и принадлежит он кисти неизвестного художника-ремесленника. Никакого отношения к шедеврам мирового искусства эти березки не имеют, и Шишкин тут совсем ни при чем.
«Видно, что это вещь гораздо более поздняя, то есть того времени, когда Шишкин уже был академиком, признанным мэтром, известным пейзажистом. Даже ранние его работы, там присутствует академическая выучка, чего здесь мы совершенно не видим», – говорит историк искусства Сергей Подстаницкий.
Истинного автора березовой рощи теперь предстоит установить криминалистам. А предприимчивым Юлии и Тимуру грозит вполне реальный срок. Ведь продавать «прабабушкину рухлядь» под видом шедевра великого гения не просто кощунство, а еще и мошенничество в особо крупном размере.
Не фартануло.
Почему мазовские дятлодевки называют продавщицу цыганкой?
Патаму что дни сестры дятлов
как достала всех это власть, они бы блять лучше задерживали тех кто создал НИЩЕНСКУЮ обстановку в России , чем простых граждан. какое им дело, молодая пара пыталась толкнуть семейную ценность , в связи с острой обстановкой в стране!
На безрыбье и стремная картинка — криминал.
Одни продают — другие покупают. Почему это мошенничество? Не понимаю.
Свободу Юрию Деточкину! （С）
Т.е когда на рынке покупаешь машину и тебе клянутся, что она в отличном состоянии, а после сделки в гараже обнаруживаешь, что она гнилая — это мошенничество?
Я думаю грамотный адвокат отмажет — скажут, что были уверены, что это Шишкин. И никакого мошенничества.
Непонятно, как доказать обратное.
К сожалению Тула это скопище абсурдных приговоров. Андрющенко это дело начала, Бражников продолжает.
Состава нет. Зачем говорить про Шишкина. Просто старинное полотно. Могли просить любую сумму. Законом не запрещено. Просто высосаная из пальца сенсация!
Низкая квалификация следаков это бич России