Войти   Регистрация

Все его политические наследники оказались пигмеями

Мы думаем, что судим Сталина – но это он нас судит с высоты его бессмертия

К 140-летию

Про Сталина писать легко. Каждому есть, что сказать об «отце народов».

Человек, рожденный в позапрошлом веке, до сих пор вызывает такую бурю эмоций у своих соотечественников, что кажется бессмертным. Или вечным.

Чтобы понять, с кем мы имеем дело, говоря о Сталине, достаточно просто задать себе вопрос: кто из наших современников вызывает к себе подобной силы преклонение или столь же лютую ненависть?

Никто. Даже близко никто.

Вот это и определяет ту меру, с которой имеет смысл подходить к фигуре Сталина в канун его 140-летия.

Все его политические наследники оказались пигмеями, до конца жизни вздрагивавшими от воспоминаний о нем. Но кроме страха им все равно день за днем приходилось соизмерять масштаб задач и работы, которая выпала на их судьбу, с просто гигантским сталинским наследием.

И если от комплекса неполноценности не смогли избавиться ни Хрущев, который истерично пытался грозить всему миру, ни Брежнев, похожий на старого актера провинциального театра в своем маршальском мундире с Орденом Победы на груди – то что говорить о нас?

Бесконечное оплёвывание Сталина последние 30 лет выглядит жалко и стыдно. Поколение, которое профукало целую страну, промотало вторую экономику мира, собранную по копейке потом и страшной кровью нескольких поколений предков, не имеет никакого права ни осуждать, ни даже высказывать своего мнения про Сталина. Человека, который смог обуздать разрушительный ураган под названием «русская революция» и обратить его чудовищную силу на великое созидание.

Мы в 1991 году могли только равнодушно смотреть, как распадается на части наша Родина и ее терзают орды варваров. А Сталин смог собрать историческую Россию после Великой Катастрофы, которую не пережили еще три европейские империи.

Что толку спорить о коллективизации, цене индустриализации или масштабе репрессий, которую большевики рассматривали в логике Гражданской войны?

Чтобы иметь право судить Сталина и его соратников, которыми себя считали десятки миллионов людей, нужно совершить в жизни хоть что-то стоящее, что может считаться следом, оставленным в истории. У меня, например, такого права нет. А у кого есть?

Китайцы и здесь оказались мудрее нас. Они не стали сводить счеты с прошлым и мстить мертвому Мао Дзедуну. Напротив, он естественным образом вошел в их пантеон величайших национальных героев и занял там свое достойное место, а китайцы спокойно продолжили обустраивать свою страну.

А мы выбросили Сталина из мавзолея и вот уже 66 лет пытаемся без наркоза ампутировать кусок собственной истории, время от времени теряя рассудок от боли.

Сталин же не побоялся в 1941 году соединить историческую ткань России, вернув ей память о славной имперской истории и ее величайших героях, хотя для этого ему пришлось пересмотреть опыт всей своей жизни, все свои убеждения. Великий человек не побоялся изменить себя, хотя в жизни не прочитал ни одной книжки по личностному росту.

Пока мы будем продолжать попытки собрать пазл русской истории и русской судьбы, трусливо вынимая из него огромную часть под названием «Сталин», ничего в нашей судьбе не сложится.

Сергей Мардан, «Публицист.ру»

10719750cookie-checkВсе его политические наследники оказались пигмеями
 

Комментарии

  1. Аватарвангую

    Ох попрут Мардана из «Комсомолки». Развел тут плюрализм. Дудя надо слушать. И Познера со Сванидзе. Только они скажут ПравдуЪ.

  2. АватарСмышлёныш

    » 66 лет пытаемся без наркоза ампутировать кусок собственной истории» — да в том-то и дело, что никакой «ампутации» не было..

  3. Аватар!!!

    У Познера крышняк поехал ещё,когда он впаривал мозги,работая в ЦК КПСС,а Дудь,работая в России,всем сердцем её ненавидит и его главная задача- заработать таким путем домик в Италии как Соловьев или бизнес в Германии

  4. АватарСмышлёныш

    О том как Сталин любил Россию и русских Дудь и Познер не расскажут..
    Потому что это «ненаучная фантастика»!
    «Хозяин» даже тост поднимал «За русский народ!», однако построение социализма по сталинским «лекалам» обошлось для народа многомиллионными жертвами..

    1. АватарКрокодил Гена

      От куда информация о «миллионах»? Может расскажете? О сотнях Чубайсов Вы наверное говорите?

  5. АватарСмышленышу.

    А скольким миллионам сломанна и отнята жи́знь шоковая терапия ? А , умник ?

  6. АватарТуляк

    С 1929 года по июнь 1941 в стране было построено 9800 заводов. Вот такая вот импортозамещения была. Извиняйте, индустриализация. Преодолели отставание и нас «не смяли».

    1. АватарСмышлёныш

      Вот и я про тоже..
      Скучаете по Хозяину?
      Посмотрите на нынешнего — не узнаёте?!
      Нужен мундир генералиссимуса? Усы?
      Усы не обещаю. Но мундир и титул «Отца народов» — ждите!..
      Советчики уже настаивают на «перевоплощении»..
      Уже и покушения начались!

      1. АватарГенрих четвертый

        Хочу разочаровать, современному «хозяину» до Сталина как до Марса…

        1. АватарСмышлёныш

          Вы это «Самому» напишите…
          А то — «без драки попасть в большие забияки».
          Можно и через бывших коллег оповестить. Тех что в «переулке»..

                  1. АватарСмышлёныш

                    Да никакой я не либерал..
                    Но, Сталина не люблю и всяких му@аков тоже!

  7. АватарОбъективно

    Вообще должна быть демократия, но с уважением к правам меньшинства. Тем, кто хочет сталина — выделить резервации и пусть там строят что хотят. Или бесплатные путевки им в Северную Корею вручать на несколько лет. А у других людей тоже должна быть возможность жить без его портретов. И подобных опусов в центральной печати, в стране, у которой слишком много выпили крови.

  8. АватарМакс

    Да, прошлое важно. Изучать важно очень. Только автор забыл, что файлы пустые у некоторых(эти люди могут неправильно их заполнить- а именно- воспринять как почесть хозяина).

Добавить комментарий