Президент Федеральной палаты адвокатов назвал отвратительными действия приставов в Тульской области и потребовал объяснений
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко (на фото) потребовал немедленных объяснений правоохранителей по поводу применения силы в отношении адвоката Дмитрия Сотникова.
12 сентября в здании Новомосковского городского суда был задержан московский адвокат Дмитрий Сотников. Он приехал защищать обвиняемого в распространении наркотиков Эдуарда Долгинцева. На <…> заседании должны были допросить секретных свидетелей.
Однако, как сообщила правозащитница Ирина Яценко, судья Любовь Соловьева отказалась допустить адвоката к процессу, а когда тот начал возражать, позвала приставов и велела им вывести юриста за дверь. На видеозаписи, снятой в суде экспертом фонда «В защиту прав заключённых» Олегом Дубровкиным, видно, что приставы жёстко задерживают адвоката, а затем в наручниках волокут за руки по полу.
«Видеокадры, демонстрирующие, как судебные приставы тянут по коридору адвоката в наручниках, вызывают возмущение и неподдельное отвращение. Только что-то очень серьёзное могло бы теоретически оправдать подобные действия. Если такие основания не будут предъявлены в ближайшее время, мы будем считать эти действия приставов преступными», — приводит слова Юрия Пилипенко сайт ФПА РФ.
По его просьбе к ситуации подключилось руководство Адвокатской палаты Тульской области. Вице-президент АП ТО Сергей Прозоров будет информировать федеральное руководство о развитии событий.
В сети можно найти еще видосы выносов адвокатов с судебных заседаний
о они оборзели некоторые адвокаты хамы и бездари
Эти приставы так бы долги взыскивали по зарплате, дармоеды наверно они однако.
видео целиком есть как адвокат приставов в дверь прессовал
Вообще, по УПК присутствие адвоката обязаловка. Судья не может его удалить из зала суда.
Хотя с другой стороны, если он нарушал порядок судебного заседания, то может, но тогда и рассмотрение дела переносится
Прославились. Молодцы!
Если этих приставов, всё-таки, будут судить, то защищать их будут.. адвокаты. Порочный круг!
Ну, батенька, даже возразить нечего! Только разведу руками…
А за чё «судить», — они ж действовали — по команде судьи. А судья не может ошибаться…ибо она судья.
всё не чисто, правды не узнаем
зачем тащить, так унижать, пьяны не был- похоже он встать не мог сам
Соловьева уже в этом году имеет взыскание. Хе хе
Что-то непонятное с этим делом. Как следует из информации, размещенной на офиц. сайте суда, 15.07.19г. (понедельник) судья назначает предварительное слушание на 19.07.19г. (пятница), хотя должно быть не менее 5 суток до начала суд. заседания. Дальше вообще непонятно: судебные заседания назначаются и проводятся: 02.09.19, 04.09.19, 05.09.19, 09.09.19 и, наконец, 12.09.19. За 10 дней — 5 заседаний? Как же таким образом уведомлялись лица, как того требует УПК РФ не менее чем за 5 дней до заседания? И как быть с правом на достаточный срок подготовки стороны защиты? Если судебные заседания проводились через день или каждый день, то вполне возможно, адвокат просто не имел возможности заблаговременно узнать о дне и времени очередного заседания. Когда начинается такая «скачка», возникают сомнения: чего это все так спешили? Видимо было кому-то выгодно допросить «секретных» свидетелей с другим адвокатом, дабы избежать неудобных вопросов? Возможно, я не права, но как-то факты некрасивые. Кстати, отзывы о судье тоже как-то негативные, причем по предыдущим делам. Может, это такой стиль ее поведения? Казалось бы: чего проще: объяви перерыв, пусть адвокат, как то предусмотрено законом, войдет в дело и продолжай дальше заседание. Может, были «неудобные» моменты по делу и все не так гладко? А иначе зачем так подставляться? Ведь это же прямое нарушение права на защиту. Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вы этого «адвоката» видели? Это какой-то реальный клоун из цирка, а не адвокат, нечисть стремная…
он деньги отрабатывает, как он сам может взят и уйти с процесса- молодец.
Как же эти «службисты» видеосъемки боятся!
Их бы «рвение» направить на взыскание долгов с должников, а то годами ничего взыскать не могут.
А ещё там был/была помощник прокурора — поддерживал обвинение..
Представитель прокуратуры видел всё происходящее, ну если и не всё, то, хотя бы, недопуск защитника при наличии ордера. Так вот интересно: какова будет реакция «государева ока» на столь явное нарушение права обвиняемого на защиту своих интересов в суде?
Отмолчаться не получится!
Зрение даст осечкуу
А в забыли,что мы живёт в стране где беззаконие и откровенный беспредел могут учинять так-называемые правоохранители (судьи,менты,прокуроры,судебные приставы).Они-же защищают чинуш и олигархов от простого народа,стоят на страже капитала и чинуш.