СКР через Басманный райсуд арестовал Ревякинский металлургический комбинат

Впрочем, не исключено, что обременения с актива снимут в феврале будущего года

См. также: В Тульскую область зашли донецкие
В Москве арестован один из собственников Ревякинского металлургического комбината
Ревякинский меткомбинат: от донецких к харьковским
Ревякинский завод вместо нового оборудования получил банкротство

Фото: Валерий Левитин / Коммерсантъ

Следственный комитет подсчитал ущерб, нанесенный главой «Индустриального союза Донбасса»

Как стало известно “Ъ”, завершив расследование уголовного дела генерального директора корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Олега Мкртчана, Следственный комитет РФ (СКР) существенно ужесточил ранее предъявленное ему обвинение. Если раньше господину Мкртчану инкриминировали хищение 1 млрд руб., выделенных Внешэкономбанком, то теперь — 85 млрд руб. При этом ВЭБ исковые требования к обвиняемому в рамках расследования заявлять не стал.

Басманный райсуд удовлетворил ходатайство следователя Главного следственного управления (ГСУ) СКР Руслана Миниахметова о продлении срока ареста гендиректора ИСД Олега Мкртчана до 12 месяцев. В ходе заседания представитель СКР сообщил, что следствие по делу завершено, а вина фигуранта подтверждается оперативными материалами, показаниями свидетелей и т. п. Сейчас обвиняемый вместе со своей защитой знакомится с материалами дела, которые насчитывают 79 томов.

По первоначальной версии следствия, гендиректор ИСД якобы привлек несколько кредитов ВЭБа для развития предприятий, входящих в союз, однако часть денег — более 1 млрд руб.— вывел на подконтрольный ему офшор, потратив впоследствии на свои личные проекты. При этом, считает СКР, бизнесмен несколько лет платил проценты по кредиту, чтобы ввести в заблуждение руководство ВЭБа относительно своих намерений похитить денежные средства.

По окончании же расследования господину Мкртчану предъявили обвинение в хищении 85 млрд руб. при реализации контракта с ВЭБом. Впрочем, в окружении предпринимателя эти события описывают иначе.

По данным источников “Ъ”, в ходе следствия были допрошены, в том числе во время очных ставок с господином Мкртчаном, представители ВЭБа, которые отрицали факт хищения денежных средств и отказались считать себя потерпевшей стороной. С ними солидарен и адвокат Владимир Аверин. Он утверждает, что ВЭБ, Margit Holding Ltd и металлургический комбинат заключили в 2016 году дополнительное соглашение по кредитному договору, который истекает в 2020 году, и поэтому до этого времени о хищении каких-либо денежных средств речи не может быть.

И хотя ВЭБом исковых требований к обвиняемому заявлено не было, СКР через Басманный райсуд для погашения ущерба арестовал ООО «Ревякинский металлургический комбинат» (Тульская область) и «Ставсталь» (Невинномысск, Ставропольский край). Однако, утверждают в окружении обвиняемого, в Мосгорсуде выяснилось, что эти активы уже не принадлежат господину Мкртчану, предполагается, что обременения с них снимут в феврале будущего года. Кроме того, по данным “Ъ”, в качестве вещдоков у господина Мкртчана были изъяты два сотовых телефона, разговоры по которым прослушивались ФСБ. В ВЭБе от комментариев воздержались.

Полная версия: Юрий Сенаторов, «Коммерсантъ»