Единственный, кто «запомнил» угрозы со стороны «Блохи-Инфо» в пику записям прослушки, на самом деле не уверен, что он их слышал
Извините, но мы ещё немного «грузанём» вас обстоятельствами уголовного дела о «вымогательстве» со стороны нашего редактора и администратора Александра Доронина
Вымогательство применительно к истории «Блохи-инфо», с точки зрения Уголовного кодекса, такая штука, когда под угрозой распространения неких сведений вымогались некие ништяки.
В нашем случае все «сведения» почему-то были распространены заранее. И хотя целый старший лейтенант в должности оперуполномоченного с первого дня объявил, что в них «содержались недостоверные сведения о деятельности ООО «Союз-Л» и ООО «УК Орион» компрометирующего характера», а потом данную мантру не единожды повторила представитель обвинения уже с подполковничьими звездами госпожа Жукова, суд ничего недостоверного в публикациях «Блохи-Инфо» не обнаружил. Что, рискнём предположить, не лучшим образом отразилось на карьере собственно судьи, но сейчас не про это.
Специальная аппаратура, которая не один день «писала» Александра Доронина, также не зафиксировала никаких угроз с его стороны (файлы заслушивались в суде аж дважды). Однако обвинение уповало на то, что эти самые угрозы «слышал» господин Бирюк, который по вполне себе собственной инициативе вызвался быть посредником между «потерпевшими» (кавычки в данном случае означают цитату из материалов суда и уголовного дела) и будущим обвиняемым. Абсолютно все разговоры между Дорониным и Бирюком, в том числе при личной встрече, записывались.
Что же, ознакомимся с бирюковскими показаниями и мы. Как-никак способности этого человека превозмогли возможности техники, которая была на нём спрятана.
По какой-то неведомой причине ничего не пишет про угрозы в своём рапорте и вышеупомянутый оперуполномоченный:
Ещё раз. Статья «Вымогательство» подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие угрозы со стороны вымогателя.
Любой первокурсник юрфака уверенно скажет: «Нет состава преступления». Но мы, во-первых, живем в Туле, а, во-вторых, делом занимались отнюдь не первокурсники.
Вот, что говорил об этом и не только в суде сам Александр Доронин:
Почему же по отношению к нему был применен столь специфический подход и в ходе следствия, и в ходе суда? Есть мнение, что хотя бы частично ответ на этот вопрос содержится в ссылках ниже.
Подытоживая. Некоторые недавние изменения в составе областного правительства и облпрокуратуры дают надежду, что в Тульской области в части проблем, завязанных на миллионы и миллиарды ЖКХ и иже с ними, не всё так безнадёжно. Робкую, впрочем, надежду, но тем не менее. Наведение порядка, пусть и масштабах одного региона, в условиях очень рыночных отношений имеет ряд особенностей, знаете ли…
См. также: Некоторые детали истории в версии следствия
Избавить областной и Верховный суды от «лишней» информации
О пространственно-временном континууме
Александр Доронин: Все сведения, содержащиеся в статьях, действительности соответствуют
Об экстрасенсорных способностях
О творческом подходе и презумпции виновности
О «колпаках» «Тулагорводоканала»
Для тех, кому интересно, с чего всё начиналось:
Тортола — остров пиратских сокровищ
Сдадим офис на сутки или «прокладка» из Никосии
Офшор, офшор, еще офшор или кто они — пираты Карибского моря?
Мутные финансовые потоки ОАО «Водоканал»
Коммунальный спрут
А также: Союз мусорщика и оружейника
Повелитель воды и мусора
Охренеть ..