«Доля» сбытовиков в тарифе вырастет с 7% до 20%
Квитанции на оплату ЖКХ, которые россияне получат с 1 июля, вполне могут стать дополнительным топливом в огне людского негодования, вызванного ростом налогов, цен и грядущим увеличением пенсионного возраста
Именно тарифы инфраструктурных монополий значительно влияют и на рост цен, отмечают эксперты, – в отдельные годы из-за этого цены росли на 40%. Такое происходит, когда государство практически полностью устраняется от контроля за ценообразованием и тарифы устанавливаются монополистами и региональными властями по их собственному усмотрению.
По мнению директора ЦМОК [Центра мониторинга и контроля за ценообразованием] Алексея Малоземова, в настоящее время «контроль за тарифами со стороны федерального органа исполнительной власти фактически утерян». В частности, поясняет эксперт, в ноябре прошлого года ФАС [Федеральная антимонопольная служба] приняла методологию сбытовой надбавки гарантирующих поставщиков электроэнергии.
«По этой методологии прибыли одной сбытовой компании в Тульской области, – приводит он пример, – вырастут в 2019–2020 годах на 399% – с 600 млн до 2,5 млрд рублей». И таким образом, если сейчас сбытовые организации в тарифе занимают 7–8%, через пару лет их доля возрастет до 20%.
Но насколько оправдан такой колоссальный рост прибыли? «Генератор вырабатывает энергию, сети ее передают, а ведь сбытовая организация – это фактически перепродавец, – недоумевает эксперт. – Ему нужна биллинговая система, стол, стул и кабинет. Никакой инфраструктуры у такой организации нет, деньги на повышение эффективности энергоснабжения ей не нужны».
Врезка «Аргументов недели»: «ТНС Энерго» сегодня, по сути, является финансовой пирамидой, которая держится только за счет привлечения новых и новых кредитов. Если три года назад совокупный долг группы перед кредитными организациями составлял 9 млрд. рублей, то сегодня он превышает 21 млрд., а основной показатель финансовой устойчивости — отношение общего долга к EBITDA — перевалил за 8 пунктов, что соответствует состоянию банкротства. Есть сведения о том, что часть привлеченных средств, как и суммы потребительской оплаты, выводится в офшоры и фирмы-однодневки. Если сегодня на федеральном уровне не суммировать все – и уголовные дела, и финансовые показатели – завтра эта пирамида рухнет и погребет под собой целые отрасли.
И для того чтобы «беспредел по тарифу» перестал быть одной из главных проблем бизнеса в России, совсем не обязательно ждать президентских указов и распоряжений, а также проверок прокуроров и антимонопольщиков. Вот, например, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов сам выступил с инициативой анализа тарифов в своем регионе, чем сейчас и занимаются эксперты ЦМОК.
Полная версия: Екатерина Буторина, «Профиль»
Чё НОВЫЙ ОБДЁР?…уряяя..партии ЖиВ…
Не верю ! Брехня ! Тарифы растут только на Украине , в Евросоюзе , и в проклятой Америке . Соловьёв , Норкин и ещё два корявых , лысых чувака с первого говорят каждый день. А ещё Киселёв подтвердит. У Нас самое профессиональное правительство в мире. Все мировые рейтинги враньё ! Читайте наши правильные. И деньги из Америке выводим по просьбе трудящихся , не для закрытия дыр в бюджете а для создание первой в мире экономики .
Других медведевых у Меня для вас NEIN .
ТНС-Энерго монополист в нашем регионе, не сложно проверить кто стоит за этой частной конторкой (проверьте акционеров).
Проверить правильность начислений не возможно. Квитанции выставляют напрямую жителям, приписывают им объемы, да ещё выкалачивают деньги через УК. Двойные начисления, двойной сбор.
И все с благословения администрации.
А ты поди в суд и докажи свои слова , докажи двойной сбор, докажи двойные начисления …
Какой реальный прок с этих посредников? Они хоть что-то производят?
Какой прок от магазинов? Они тоже реально ничегошеньки не производят! Не производят и пожарные, медики, учителя, военные …
Сбытовые набавки у компаний ТНС Энерго в три раза выше эталонной сбытовой надбавки, согласно предлагаемой в настоящее время ФАС России и Минэнерго РФ методике расчета.
С 2011 года в 5 раз выросла сбытовая надбавка Нижегородская сбытовая компания – дочернее общество ТНС-Энерго – с 794 млн руб. до 3,8 млрд. руб. на 2016г.
Верховный суд РФ признал неправомерной сбытовую надбавку Нижегородской сбытовой ТНС-Энерго, принял решение об исключении 5,4 млрд. руб. дохода из выручки сбыта.
55 фактов о ТНС Энерго http://mosmonitor.ru/articles/economy/55_faktov_o_gruppe_tns_energo
А кто у нас анализирует составляющую тарифов на коммунальные услуги в области? Васину РСО направляют инвестиционные программы и дальше, кто , кроме комитета по тарифом проверяет обоснованность повышения тарифов?
В Тульской области естественные монополии в сфере ЖКХ имеют право повышать свои тарифы один раз в год и не более чем на коэффициент дефлятор для данной отрасли. Коэффициент дефлятор в 2017 году для ЖКХ был равен 4.3%.
Тульский водоканал повысил свой тариф на холодную воду на 7.5%, а водоотведение на 18%.
Классную реформу энергетики рыжий черт провел.
Охрененные тут специалисты-говоруны собрались однако! «Прибыли», вишь ты, считают. А нет их у перепродавцов -ресурсников, настоящих прибылей-то, и считать, по правде, нечего. Просто наши мудрые вожди в правительстве создали такой спеподсчёт «прибылей» по Рооийской Системе Бухгалтерского Учета (РСБУ), чтобы в статотчетности по стране видеть «прибыльные» предприятия, да эту самую «прибыль» налогом облагать. А по более объектовной и экономически более честной системе Международной Финансовой Отчетности (МФСО) в убыток нужно ставить всю неоплату со сроком образования более трех месяцев, и «прибыль» по РСБУ превращается в убыток по МФСО. А поскольку деньги до ресурсников в нашей стране не доходят, сбытовые организации в электроснабжении, газоснабжении и пр. сплошь убыточны по МФСО. Вот и думайте, либо банкротами системно практически всех объявлять, либо повышать их сбытовые надбавки, перекладывая разворованное неплательщиками на плательщиков.
Браво!
Вы коротко изложили здесь ту версию, которой сбытовики прикрываются перед областной властью?;)
А что, для генералов вполне, главное, побольше «страшных» терминов и категоричнее в выводах)))
Всё равно в стандарты МСФО никто из чиновников не полезет проверять.
Чисто из любопытства, не соизволите ли назвать конкретные пункты IFRS 9, которые категорически требуют «ставить в убыток всю неоплату со сроком образования более трех месяцев»?;)
Когда встречаются душераздирающие описания «закономерно» убыточной деятельности сбытовиков, сразу вспоминается обещанный Путиным доктор. А что, наверняка же есть добросовестные следователи, пусть и не знающие МСФО, но имеющие понятие об основной цели деятельности коммерческих организаций. Пусть и поспрашивают топов и собственников сбытовых компаний, что за бизнес они замутили, если у них по «экономически более честной МСФО» получается сплошные убытки;)
Вы разберитесь, кто «замутил» сбытовой бизнес в энергоснабжении. Сегодня гарантирующий поставщик в электроэнергетике-обязательное звено в энергоснабжении населения, мелких и средних потребителей, его не может не быть. Печальная участь таких сбытов известна и повсеместно одинакова, т.к. неплатежи гигантские и накапливаются быстро (страна у нас такая). И про МФСО выше все правильно написано, по нему у сбытов сплошь убытки.