Схема с «грантами» на 3,2 млрд руб.: ни одного рубля в фонд, кроме как из бюджета
В региональный фонд ««Агентство экономического развития Тульской области», созданный в 2014 году областным правительством якобы для формирования имущества и средств на основе добровольных взносов, за всё время не поступило ни рубля добровольных взносов, за исключением бюджетных средств. Но именно в этот спешно созданный фонд из бюджета вымирающей области направили 3,2 млрд рублей на «гранты» двум производителям алкогольной продукции.
В соответствии с российским законодательством фонд — это унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Для власти нет разумных причин (вероятно, кроме криминальных) использовать такую организационно-правовую форму, как фонд, если финансирование будет идти в основном или исключительно из бюджета.
Поэтому в Калужской области, имеющей реальные успехи в создании благоприятного инвестиционного климата, аналогичное «Агентство регионального развития Калужской области» является не фондом, а государственным автономным учреждением Калужской области, что предполагает гораздо более высокий уровень контроля и прозрачности деятельности.
А вот для коррупционеров имеются серьезные преимущества в создании фондов вместо государственных учреждений: это и отсутствие строгого контроля, и полное отчуждение государственного имущества, которое направляется в фонд из бюджета.
К тому же в случае с фондом «Агентство экономического развития Тульской области» отсутствовала достоверная отчетность о деятельности фонда по формам, утвержденным Минюстом России. Так, отчетность фонда за 2014 год была сфальсифицирована, в ней скрыли, что реальным источником формирования имущества фонда стали средства областного бюджета в размере более 3 млрд руб.
Таким образом, были вполне уместны вопросы, заданные в начале прошлого года министерству экономразвития на форуме областного правительства:
1. Получал ли фонд денежные средства из каких-либо других источников, кроме областного бюджета?
2. Какова общая сумма поступлений из других источников (без средств областного бюджета) за всё время деятельности фонда?
Однако министр Лаврухин, принимавший участие в выводе 3,2 млрд бюджетных рублей на «гранты», так и не ответил на эти вопросы. Замгубернатора В. Федорищев, который осуществляет непосредственную координацию деятельности министра экономразвития, также предпочел отмолчаться.
Молчание этих членов областного правительства является косвенным подтверждением, что областной бюджет — единственный источник поступления денег в фонд, следовательно, декларируемая цель создания фонда (для привлечения добровольных взносов) не достигнута. И получается, что создали фонд лишь для вывода из бюджета 3,2 млрд рублей.
Но есть и прямые доказательства исключительно бюджетного финансирования фонда. Это бухгалтерская отчетность фонда за 2014-2016 гг., а конкретно, отчеты о целевом использовании полученных средств.
За 2014 год:
Итак, поступило целевых взносов 3 183 935 тыс. руб. Как раз такая сумма была направлена из областного бюджета в 2014 году в фонд (закон об исполнении бюджета, стр. 195).
Никаких других средств в 2014 году в фонд не поступало, что подтверждает цифра «0» в строке «Добровольные имущественные взносы и пожертвования».
За 2015 год:
Поступило целевых взносов 24 246 тыс. руб. Именно эта сумма была перечислена в 2015 году в фонд четырьмя распоряжениями областного правительства (1, 2, 3, 4).
И опять никаких добровольных имущественных взносов и пожертвований.
За 2016 год:
Поступило целевых взносов 40 000 тыс. руб. Эта сумма была направлена в 2016 году в фонд также четырьмя распоряжениями областного правительства (1, 2, 3, 4).
И снова нет добровольных имущественных взносов и пожертвований.
Таким образом, в фонд, созданный в 2014 году областным правительством якобы для формирования имущества и средств на основе добровольных взносов, за всё время не поступило ни рубля добровольных взносов. Но организаторы и исполнители вывода 3,2 млрд рублей из областного бюджета даже не задумались над этим.
Или с нашими контролирующими органами и так сойдет?
Витёк , а не работаеш ли ты в ЦРУ ?
Берите выше! На ФСБ!
ЦРУ не нужно бороться с коррупцией в России. Ведь чем больше коррупции в органах власти, тем слабее Россия и тем проще ЦРУ вербовать агентов среди российских чиновников-коррупционеров.
А вот ФСБ действительно должна быть заинтересована в раскрытии информации о коррупции. Если агенты ЦРУ, занимающие высокие посты в российских органах власти в Москве и на местах, запрещают расследовать коррупционные преступления, то ничего не остается честным офицерам, как раскрыть информацию о коррупционерах в СМИ…
Всецело поддерживаю. Виктор — жгите дальше!
Коррупционеров к ответу, где ОНФ
здесь нет криминала. Через фонд велись оперативные расходы для областных нужд минуя бюрократические заморочки. Получатели грантов не на себя их истратили и никого не обогатили. Юридически чисто. Значит, эту тему надо забыть и не позориться.
С каких это пор передача бюджетных средств на сумму более 3 млрд рублей производителям алкоголя стала законной? Сами бы не позорились!
«Минуя бюрократические заморочки» означает игнорирование антикоррупционного законодательства?;)
Что касается «Получатели грантов не на себя их истратили и никого не обогатили»:
— получили незаконно «гранты» из областного бюджета,
— вывели часть денег в кипрскую офшорку,
— не заплатили налоги,
— не вернули кредит Сберу,
— при этом профинансировали некоторые груздевские хотелки.
Где же деньги, если никого не обогатили?
Вам давали возможность красиво выйти из конфликтной ситуации. Вы пренебрегли. А по делам о клевете доказывать наветы обязан клеветник. И это конец репутации. Не загоняйте себя в ловушку.
Улюкаев, возможно, тоже хотел миновать бюрократические заморочки, провести оперативные расходы для премирования подчиненных. Но его действия все же признали преступными. Работе Груздева в Тульской области объективная оценка будет выставлена в определенный срок.
Красиво выйти — это взять деньги за то, чтобы больше не писать про вывод бюджетных денег?
Так это и будет концом репутации. Груздь уже загнал себя в ловушку. Вместо того, чтобы уйти в тину и не отсвечивать, плагиатор проявляет идиотскую активность. В итоге нарвется на показательное расследование.
Или на тихое, но основательное ошкуривание.
Божечки, откуда на зарплату берут таких горе-комментаторов? Перечитайте, наконец, статью 14 УПК и упокойтесь на свалке истории.
Это ты, Боря, на зарплате!
Будь я на зарплате, стал бы я пооддерживать Виктора. Слив засчитан, горе- комментатор )
Борис, Вы не просто поддерживали и продолжаете поддерживать. Вы не ограничились возмущенными комментариями на форуме, а официально обратились в прокуратуру с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования по факту вывода бюджетных средств…
Какой тут криминал ? Криминал идёт до мешка картошки .
На самом деле,здесь наглый, беспардонный криминал без страха за ответственность ,организованный гвс с переложением ответственности на исполнителей,если вдруг контролирующие органы проснутся! После таких выкрутасов и нынешней,а может быть и будущей должности гвс в Р.Ф.,начнешь верить пендосам!
Прям как в западной прессе про Россию-отравительницу — хоть и без доказательств, но однозначно виновен.
Груздев должен возместить мошенническим путем выведенные из бюджета 3,2 млрд руб. И занять место на нарах
Мечтайте.
Наговариваете вы на Владимира свет Сергеича. Ему медаль вон Дюмин вручил.
Если будет на то политическая воля, т.к. законы в России почти не работают и им займется ФСБ то Груздю крышка- вор.