Население (коренное) опять сокращается
В 2017 была худшая рождаемость за последние 10 лет.
Она снизилась на 10,7%.
Родились примерно 1,69 млн детей.
Это более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м.
Рождаемость не упала только в одном регионе – в Чечне.
Смертность в стране тоже упала, на 63,6 тыс.
В 2017 году умерло 1,824 млн.
Но на смену естественного прироста 2016 года – небольшого, в 5,4 тыс человек, но все-таки – пришел естественный спад.
В 2017 это минус 134,4 тыс человек.
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75
Врезка «Молодого»: Как стало известно, с января по декабрь 2017 года рождаемость в России снизилась на 10,9% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. В Тульской области показатели рождаемости немного хуже, чем среднероссийские. Такая ситуация частично объясняется демографическим кризисом 90-х годов, так как низкая рождаемость того времени повлекла за собой ухудшение современных демографических показателей. Кроме того, Тульский регион по-прежнему является самым старым: доля пенсионеров сегодня составляет около 36%.
Объясняют это в основном демографическим провалом 90-х.
— Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8–1,9 млн, не приходится, к сожалению. – Это сказал министр труда Топилин.
— Число женщин — потенциальных матерей маленькое, и поэтому количество рождений тоже падает. – Так комментирует научный сотрудник института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Рамиля Хасанова.
— Поколение очень маленькое, поэтому динамика негативная по численности трудоспособного населения будет сохраняться. Ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире: мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры, — объясняет министр экономического развития Максим Орешкин.
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ef6f59a7947507175ce75
Но почему первый резкий спад за 10 лет пришелся именно на 2017 год?
Как это связано с падением доходов населения, которое люди наконец-то осознали?
Может быть, спад в 10,7% все-таки рукотворный?
Об этом чиновники и эксперты не говорят.
Хотя есть ощущение, что для них такая связь очевидна.
Не зря ведь, не случайно Путин заявил о введении в 2018 году ежемесячных выплат семьям при рождении первого ребенка.
Но говорить об этом, видимо, нежелательно.
Президент у нас мудрый и справедливый.
Правительство действует ответственно и своевременно.
Они просто не могли довести страну до кризиса с рождаемостью.
Нет и нет, только не они!
Кстати, население России продолжает расти, несмотря ни на что.
Было 146,804 млн.
Стало 146,877 млн.
Догадываетесь, благодаря чему?
Мигранты.
Приток из Украины и Средней Азии (Таджикистана, Казахстана, Узбекистана и Киргизии).
А в капиталистической системе ценностей по иному быть и не может. Каждый живёт сам для себя. Ценности духовные заменили на вполне материальные. Вместо саморазвития и книг — интернет и Википедия. Вместо учись — потребляй. Вместо работай — менеджер. Вместо семьи — одноразовый секс.
Чего они хотели после этого?
Это при тоталитаризме вера в завтрашний день была, вот и размножались. Демократия такую веру отменяет.
Так это, дубаситься надо побольше. Для рождаемости.
Вы хотели сказать — заниматься сексом? Ну так и пишите, чего стесняетесь? Мысль ведь правильная.
Кто-то в здравом уме еще собирается плодить нищету в Рашке? А кто при бабле они плодятся, а при первом случае на ПМЖ в США/Гейропу бегут.
В заголовке — Тульская область. В тексте — ни хрена про наш регион. Общая фраза — рождаемость в ТО чуть хуже, чем в РФ. Ну, читайте, насколько «чуть»:
http://tula.business-magazine.online/fn_19093.html.
Туляки — вместе с Псковом — два самые быстро вымирающих реигиона России.
Во Пскове и в Туле есть схожие проблемы. Из Пскова едут в большие города, из Тулы едут в Москву. Серьезная демографическая яма в девяностых. К тому же во Пскове очень грустно обстоят дела с алкоголизмом. Но не могу сказать что рейтинг показательный. Уверен, как только люди, что родились в девяностых, начнут рожать — ситуация кардинально изменится. Тем более теперь по 10 тысяч на ребенка ежемесячно.
Какие 10 тысяч? Это при условии, что у вас зарплата на человека 15000 р.
Немного напутано с количеством смертей: в статотчетности — 24681 умерших, а в статье по ссылке — 25538. Поэтому у автора получилось такое большое расхождение с данными Комитета по делам ЗАГС: «Это практически на 1 000 человек больше, чем по учету ЗАГСов».
А кто рожать будет?Узкозадые анорексички?
Виктору. Да, слегка промахнулся. Но не суть. Процессы отражены верно.
По поводу причин. У меня на работе немало девочек из 90-х. Только две родили по одному ребенку и больше не собираются. Честно признаются — при этом происходит такой провал в доходах, что иногда жрать нечего. Все — ребенку. А они — студентки или молодые спецы. какие заработки.
Остальные полтора десятка девочек по 22-25 лет смеются. Занимаются спортом, танцами, делают карьеру на работе, получают второе образование (у нас — умная контора), живут с парнями, ездят по заграницам, почти все свободно говорят по-английски. Они умные и хорошие. Но рожать собираются в 35. А пока — хотят «нормально жить». Не «красиво» и за чей-то счет. А сами заработают на жилье, помогут родители и тогда…
Мне нечего им возразить. Мой пример — родит сразу после вуза двух детей подряд и ютиться 12 лет в одной комнате — не внушает. И что дети выросли нормальные, сейчас — хорошие руководители и т.п. — тоже не пример. Говорят, другое время. Женщина — не прибор для рожания, а человек разумный. И жить хочет достойно.
Вот так.