Политологи спрогнозировали явку на грядущих выборах президента
Прогноз явки составляет 43,50% при средней явке по стране 51,96%
Тема предстоящих в марте выборов останется в регионах основной, несмотря на то, что кандидаты на старте кампании слабо затрагивают ситуацию на местах. К такому выводу пришли аналитики Фонда «Петербургская политика» с своём обновлённом рейтинге регионов за декабрь 2017 года.
Первый этап предвыборной кампании вскрыл и первые противоречия- между настроем политической системы на инерционный характер президентских выборов и задачами нагнетания явки, считают политологи Фонда. А поскольку первые лица государства пока абстрагируются от необходимости мобилизации электората, то руководитель Фонда Михаил Виноградов не исключают вероятности делегирования этой задачи в регионы.
Региональным элитам придется действовать в условиях двойственного характера задач. Например, в условиях «противоречия между запросом с федерального уровня на «повестку праздника» для привлечения внимания избирателей и двойственного экономического фона, самоощущения у граждан переживаемой ситуации как «экономического кризиса», — считает Виноградов.
Политологи спрогнозировали «Естественный» фон явки на президентских выборах по регионам в соответствии с пропорциями явки на президентских и парламентских выборах в циклах 2011/2012 и 2007/2008 гг. В Тульской области прогноз явки по логике соотношения выборов 2011-2012 гг составляет 43,50% при средней явке по стране 51,96%.
Напомним, на выборах президента в 2012 году явка в Тульской области составила 69,45% при средней по стране в 65,34%.
«Московский комсомолец в Туле»
А чего они удивляются? «Холодильник победил телевизор» (с)
Вот если бы содержание холодильника совпадало с тем, что в телевизоре — тогда да, мы бы все, в едином порыве, как один — пришли бы на выборы. И голосовали бы хоть за кого, хоть за пожизненного диктатора, вождя, генсека, президента и т.д.
Но когда коммуналка как пенсия, когда пачка гречки 600 грамм (при той же цене), когда одни летят в Париж на выходные, а другие роются в сорных баках, когда российские банки не открывают свои филиалы в Крыму — не будет никакого социального согласия. Исчерпан кредит доверия. За кого голосовать?
ЛДПР? Клоуны (но вельми умный)
Коммунисты? Да какие они коммунисты… Больше смахивают на девушек с низкой социальной ответственностью.
Собчак? Даже не смешно…
Правдоруб Навальный? Кремлёвская мурзилка.
Остальных даже не помню.
Но самое противное, что кого бы мы не выбрали — после выборов станет только хуже. Инфляционную пружину очень сильно сжимали, после выборов её отпустят. Надбавки к пенсии? Прожиточный минимум? Новые заводы, производства, приток капитала, социальная политика? На какие шиши, извините, всё это?
НУ ВОТ! НИКОГДА НЕ БЫЛО И ОПЯТЬ ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ… Где их брать-то, «»избирателей»»…))??
https://docs.google.com/document/d/1xNny0Kf0VBe2EoPabIa_NjYFSjJJyISAd-o9TyNqL2g/edit
Явка 50% будет сделана,Тулеевым,Кадыровым ещё несколькими,которые покажут90%,как и все остальное будет сделано,поэтому полуживой Тулеев все работает
Явка в России в общем и в Туле в частности будет 65-67%. И достигнут этих показателей вполне привычными способами.
рисованием?
Если бы речь была о парламентских, такая явка еще была бы реальна, но на президентские всегда больше половины приходит. Тем более сейчас, когда каждый первый интересуется политикой.
Выборы Путина с выборами Президента грех сравнивать.
Откуда ты взялся, самозванец? Да ещё весь такой провластно-оптимистичный.
И чё знают политологи?…болтуны они и есть болтуны…
Сколько объявим, столько, значит и пришло.
Да , неважно как проголосуют , важно как подсчитают.., особенно когда голосуют в тюрьме , так только надзиратели.
Какая разнмца, сколько придет. Не изменят эти пришедшие вообще ничего. Никто ее позволит.
Большинство итак за ВВ.Объективно на ситуацию посмотрите. Да и более достойных кандидатов нет от слова совсем.
Проголосуем за Грудинина, сломаем ваши установки.