Слово общественному активисту
По мнению ИА «Тульская пресса», Артем Баранов хорошо разбирается в запросах местной публики
За последнее время тулякам представили очень много проектов общественных городских пространств: от набережной до парка «Патриот». Свои идеи предлагают как и большие корпорации и столичные фирмы с громкими именами и крупными проектами в копилке, и более скромные, но хорошо разбирающиеся в запросах тульской публики местные предприниматели.
Корреспондент «Тульской прессы» пообщался с одним из последних – выпускником НИУ ВШЭ, бизнесменом и общественным активистом Артемом Барановым…
Показуха на набережной
— Как мне представляется, у вас [в культурном центре «Типография»] – это нечто что-то такое более культурное и развлекательное, а у «Октавы» — развлекательное и познавательное с уклоном в ремесленные мастер-классы, в техническое обучение.
Да, но пока не ясно, как это будет у «Октавы» реализовываться. Планов там много, но когда это всё полностью запустится – пока непонятно. Обещали открытие первой очереди в октябре, потом в декабре – посмотрим. Для подобных проектов, в общем, нормально, когда сроки переносятся.
Хотелось бы, чтобы это не было унылым государственным проектом «на бумаге», куда сгоняют бюджетников. А риск такой всегда есть, несмотря на то, что там работают люди с пониманием того, как такие проекты делаются. Эта суперпрофессиональная команда, современные художники. Повезло, что у «Ростеха» (Кластер создается, в основном, за счет госкорпорации – Прим.авт.) такое прогрессивное руководство, иначе получилось бы как с набережной, где Иван Иванович с Михаилом Петровичем вдвоём решают, какие там дорожки сделать, прикрываясь известным брендом.
-Так, а что с набережной не так? Что нравится, не нравится?
Мне не нравится практически всё, что там происходит. Не было какого-то нормального обсуждения с жителями. Под прикрытием «Wowhouse» и «Стрелки» тулякам предложили вполне себе обыденный проект, не вызывающий восторгов и явно не соответствующий той сумме, которая будет за него перечислена.
— А сумму ты знаешь?
Ну она открытая же как бы это несчётные миллиарды. Не знаю, насколько это реально, но есть слух, что вот этот проект набережной вообще был давно разработан какими-то студентами, как некая забава, а так как время уже поджимало, его взяли за основу, накрутили и выдали публике. Учитывая качество проекта, очень похоже на правду.
И формат, в котором работают над этим проектом, меня очень удивляет, так как он не соответствует современным тенденциям и вообще элементарным правилам. Собираются какие-то предприниматели, которых никто не знает, их оценивает какое-то жюри, которое тоже никто не знает, и в итоге выигрывает проект блинной в виде большой банки Nutella. Это не дело.
Такие проекты должны реализовываться по науке, с привлечением реальных экспертов, проведением подробных исследований, а не в кабинетах решаться.
— То есть ты не считаешь его аутентичным и отражающим характер города?
Абсолютно. Я считаю его просто показушным предвыборным проектом. Почему концепцию проекта решают люди из министерства за всех жителей? Все эти слушания прошли для «галочки», это я понял из общения с людьми, которые на них честно ходили. И слушания, как я уже говорил, только часть того, что должно было быть. Просто на полноценное исследование времени нет, и в итоге мы получаем то, что получаем.
Красивая Металлистов и туалеты на улицах
Что мне ещё не нравится в этом проекте – это перекрытие улицы Металлистов, которую по науке перекрывать нельзя. Это уже было исследовано даже нашим тульским государственным университетом. Пешеходной надо было делать не улицу Металлистов, а другую историческую часть города – это улицы Союзная и Благовещенская. Сейчас они пребывают в ужасающем состоянии, и никто за них браться не хочет, потому что, естественно, гораздо проще отреставрировать одну улицу Металлистов и показать, как у нас все красиво. Но в долгосрочной перспективе это абсолютно неадекватное решение потому, как оживлению исторического центра оно не поспособствует. Он так и останется мертвым, будет дальше разрушаться, и плюс с транспортом будут проблемы.
Правильнее было бы оставить улицу Металлистов проездной, просто расширив пешеходную зону, как это было сделано на улице Мясницкой в Москве, а пешеходными сделать те две улицы, которые я уже назвал. Но это подразумевает гораздо больше инвестиций, больше хлопот, а зачем с этим возиться, если можно сделать по минимуму и похвалиться, какие мы молодцы.
Я за комплексное развитие, которое сейчас не предвидится вообще. Получается, просто к выборам нужно сделать красивый проект, что мы сейчас и наблюдаем.
— Но согласно проекту и реконструкция Благовещенской будет немного произведена, так?
Немного. В том-то и дело. В целом нет предпосылок, чтобы там что-то поменялось. Наша градостроительная политика реализуется так, что много земли и зданий в центре отходят в руки людей, которые там делают торговые и офисные центры, которым там в принципе не место.
Весь исторический центр должен быть привлекательным для прогулок, а не просто стоять одна отремонтированная улица посреди запустения.
Сейчас любой человек может пойти туда и убедиться в том, что я говорю. Восемь часов вечера, такое ощущение, что город в состоянии войны находится: там никого нет, там разбитые дороги, помойки, всё в грязи, нет водопровода, нет канализации. Для многих сюрприз, что люди, живущие в центре Тулы, ходят в туалет, который на улице находится.
И на фоне этого как-то лицемерно заниматься такими проектами и вытаскивать ил из Упы, строя завод за миллиард рублей по переработке, когда у нас люди не могут в туалет сходить по нормальному.
— Ты вообще положительно относишься к тому, что центр города всё-таки должен быть мемориальным?
Конечно, это место для туризма, для прогулок, а сейчас у нас там очень страшно. И дело не в деньгах, нет. Даже если мы возьмём какой-нибудь белорусский небогатый город, там в центре всё гораздо приятнее выглядит. Так что аргумент, что у нас денег нет – это полное фуфло. Города развиваются прекрасно и в более бедных странах Запада и городах России – просто нужен другой подход.
«Колхозные» украшательства
— С какими-то другими бизнес-проектами, кроме блинной, которые победили в конкурсе на размещение на набережной и Металлистов ты знаком? Что можешь о тульской конке сказать, например?
Если она там когда-то была, то вполне логично вернуть её туда как достопримечательность. Но чтобы это было востребовано, а не убыточно, нужен опять же основательный подход и приличные инвестиции. Если на себя все расходы готов взять частный инвестор – пожалуйста. На мой взгляд, проект интересный.
Вопрос в том, насколько аутентично она будет сделана, без наших «колхозных» украшательств, в чем, я на самом деле, сильно сомневаюсь, учитывая автора идеи. Одно из творений господина Золотова мы уже видели – Левшу с блохой на «Ликерке». Помните, да, что, по мнению Золотова, Левша укрощает Запад, который олицетворяет гигантская блоха? Однако когда мы кого-то подковываем, мы ему не вредим, а наоборот помогаем вообще-то.
Учитывая всё это, у меня есть сомнения в его художественном вкусе и компетенции, чтобы что-то размещать в историческом центре.
Проект набережной должен быть организован таким образом, чтобы там можно было делать что-то другое, кроме как только гулять и посещать заведения общественного питания. Этим нужно заниматься. Не просто построить амфитеатр и ждать, что кто-то сам придет. Должен быть специальный человек, который будет договариваться с различными организациями, оживлять это пространство.
Если мы посмотрим на недавно организованную набережную со стороны Пролетарского моста, то увидим, что сейчас там открыли зоопарк, страшный, с забором из профлиста и животными, пребывающими в предсмертном состоянии. И пока у нас в центре городов есть такие вещи, глупо говорить о каких-то катках на речках.
Мертвая «Ликерка»
— Так, помимо набережной и Металлистов, вашего культурного центра и «Октавы», в Туле собираются открыть еще одно общественное пространство – это креативный квартал «Искра» на Благовещенской. Насколько он успешен, на твой взгляд?
Проектом занимается, насколько я знаю, Андрей Колбасинов, у него хороший опыт в том, чтобы делать коммерчески прибыльные проекты, которые при этом достойно выглядят и могут быть украшением города, привлекая кучу людей. Он доказал это, создав сеть кофеен, которые, несмотря на какие-то претензии, все-таки хороший проект, и его не стыдно показать туристам и жителям.
Насколько я знаю, квартал будет тульским аналогом московского «Флакона», и уже достаточно большое количество инвесторов и арендаторов привлечено в проект. Располагаться он будет на месте бывшего женского епархиального училища – это комплекс красивых исторических зданий, которые уже начали приводить в порядок.
Я надеюсь, что у них получится сделать то, что не получилось сделать у администраторов «Ликерки», которые думают, что можно просто отремонтировать завод и будет креативный кластер, но нет, не будет. У них огромная текучка, и проекты далеки от «креатива».
Проблема в том, что собственник «Ликерки» владеет еще несколькими торговыми центрами, которые приносят ему достаточно выгоды, чтобы не запариваться с развитием.
— Ты как думаешь, наш запущенный центр с разбитыми дорогами не отпугнет людей, которые придут на этот наш «тульский Флакон»?
У меня были такие опасения, но потом я узнал, что вход будет со стороны Советской, а потом, возможно, и с отремонтированной Металлистов сделают прямой заход.
Полная версия: Наталия Новикова, ИА «Тульская пресса»
А какой проект или установку какого памятника ВООБЩЕ нормально обсуждали с жителями? Ответь, аффтор!
Никакую… Дюмина в президенты.
Вы еще опубликуйте откровения пациентки Вали из 14-й палаты Петелино. Зачем это говно вообще выносить на публику, чел не владеет ни фактами ни цифрами.
Чем владеешь ты аноним??
Цифрами и фактами.
А почему мы читаем бред этого горе-предпринимателя? Кто он? Он вообще, чей холоп???
да уж, дали слово дураку.
Артём Баранов ни в чем не разбирается!
Жалкий лепет дилетанта..
Артём Баранов пытается оправдать свою фамилию, вся его аналитика больше на меканье и беканье похожа.
Боюсь ваш плевок ядом смехотворен.
кто такой Артем Баранов? Опытный архитектор, действительный член Академии наук? А может специалист много лет проработавший в сфере проектирования городского пространства? У него сколько проектов набережных реализовано? Или он и есть тот студент, проект которого акварелью и взяли за основу, а его фамилию указать забыли?
Языком трепать, не мешки ворочать!
Языком терпят все. И вы. И я сейчас. А больше всех сами знаете кто. На диалог идти не пробовали? А он в первую очередь человек. И у него есть позиция. Ответьте достойно. А не по принципу сам дурак. Слабо?
А достижения этого человека в студию можно? Что сделал? Над чем сейчас работает?
Сразу узнается риторика выпускника ВШЭ. Поразительно, как профессура умудряется давать хорошие знания и одновременно промывать студентам мозги. А что полезного они сделали для страны? Тимати поднял культурный уровень? Может Мавроди наладил экономику? Знания вроде есть, да все не в ту сторону.
В целом интервью резковато, но мысли у человека схожи с теми что у большинства в головах.
Неужели действительно строят завод для переработки канцерогенного ила из Упы за 1 млрд руб?
Это в мозгу у вас видимо концерогены… Ил — это удобрение!
Судя по выражению Лица))) Арьтем полностью оправдывает свою фамилию — сразу видно — Эксерд с большой буквы. Как и вся «Тульская преса»
Ты братан в лицо это скажи. Чего ж ты анонимно. Приходи в офис, только не сжечь, как в прошлый раз, а с аргументами. Или трус?
Ну ты что-то тоже за ником скрываешься! Ну-ка, Гюльчатай, открой личико!
Так я в офис пригласил. Приходи. И покажу тебе личико. Спросишь кто приглашал. Я отзовусь
Возражайте аргументировано, а просто оскорблять человека — много ума не надо.
Так это троли Ирины Волковой подключились. Не по нраву сообщение им, вместо диалога — опять одна травля. Помните Лучин написал что создают напряжение в СМИ . Подозреваю это оно.
а ВЕДЬ Баранов во всём прав
Бараны считают, что баранов во ВСЕМ прав.
Он выразил то, что думает об этом проекте почти все нормальные взрослые туляки.
У вас своеобразное представление о нормальности туляков. Не путайте нормальных туляков с баранами.
лучше эти бабки на восточный обвод кинуть
У чувака, судя по тону, десяток успешных проектов по благоустройству города. Не меньше.
Тот редкий случай сочетания фамилии с уровнем развития личности. Иными словами, когда смотришь на подобные пространные интервью понимаешь одно: куда гражданина ни целуй — везде жопа.
Мнение подобных критиков можно принимать в расчет только в одном единственном случае — критик депонирует на депозитный счет сумму, сопоставимую с аналогичным по масштабу проектом, выходит и говорит: «я могу сделать лучше и дешевле; гарантии прилагаю».
Во всех оставшихся случаях речь очевидно идет исключительно о диванной вкусовщине местечковых гуманитариев-недоучек, которым хоть тут Лондон за счет инвесторов строй — останешься виноватым.
Лично меня набережная устраивает, равно как и перекрытая Металлистом — меньше будут ездить на кредитных повозках и больше гулять пешком. Снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний.
часто по набережной прогуливаешся?
Обсуждения проекта были настолько открытыми, что когда речь зашла о бизнес-проектах — прессу попросили на выход.
+Есть весьма достоверные слухи, что наиболее «вкусные» дома были распределены в обход аукциона.
Обсуждения проекта с активистами действительно были, и многие на них были обоснованно недовольны деталями проекта, и как оно часто бывает, к ним никто не прислушался.
А Ликерка и правда испустила дух, если в «креативном кластере» устраивают магазин мебели и распродажу шуб.
Так ведь хозяину Ликерки налоги на недвижимость и землю с большим количеством нулей скорее всего прислали. А значит кобенится ни к чему, тем более, что масса помещений пустует. Ликероводочное-производство надо было снова там организовывать, а не превращать бывший завод в креативный кластер.
ТЛВЗ однозначно нужно было восстановить, а не спаивать туляков привозной сивухой суррогатной.
В центре города, в историческом центре была свалка самая настоящая . Люди нашлись, убирают этот гадюшник. А » умники » говорят это плохо….
Говорят что это не плохо. Это скорее бессмысленно. Пусть в Киреевске освещение сделает ваш губернатор. Или ещё в каком районе. Дел то много.
Ну так она , эта свалка, так и остается в центре города. Баранов А. правильно отметил что будет вброшено много средств чтобы сделать одну единственную улицу внешне более- менее приличной,а вокруг нее останется полный срач. И это будет еще хуже, когда заезжие туристы начнут выкладывать в блогах и соцсетях фотки прилизанной ул. Металлистов и улицы — переулки, находящиеся в двух шагах от нее с полуразваленными жилыми домами, покосившимися заборами, поленницами дров, дощатыми уборными, ржавыми тазами и корытами, лужами у ворот, засыпанными нажигой.
Ну какую единственную улицу? Кроме набережной и Металлистов реновируют крестовоздвиженскую площадь, Практически всю Благовещенскую, часть Союзной. Уже обговаривают возможность приведения в порядок всего исторического центра. А что предлагает ваш баранов? Отремонтировать только Благовещенскую с пятью жилыми домами, а все остальное пускай в дерьме так и стоит.
Не вижу смысла реновировать Крестовоздвиженскую площадь. Фонтан и сквер на ней совсем ни к чему. Мало приятного отдыхать людям в центре круга с интенсивным автомобильным движением и рядом с огромной парковой машин. На Благовещенской предлагают отремонтировать дорогу и пробить забор для выезда автотранспорта на Советскую. Да еще хозяева музея Поленова на федеральные деньги должны отреставрировать два дряхлых дома,чтобы устроить там минимузей и обустроить помещение для сборищ поэтов, литераторов и художников, проживающих в Туле. На Советской тоже предполагается только ремонт дороги . Больше в планах нет ничего.
…сборищ поэтов…
А вы хотели там бордель? Узнаю прогрессивных тулячек с одной извилиной.
Почему бордель? Просто посиделки либеральной творческой интеллигенции. А вот в каком русле они будут идти, это уже на совести Грамолиной и Поленовой.
Вам не все равно, в каком русле?
Для создания борделя нужно семейку Толстых из Ясной Поляны приглашать, они спецы в этих делах))) Вовка Толстой шибко любит в женские платья рядиться и губы яркой помадой малевать))))))) Его прапрадет в гробу уже как пропеллер вертится…
Без ведра говна никак?
Баран Артемов… А можно узнать, кто это вообще? Что сей герой в жизни сделал, что людям то предъявить то может?
Ну как же. Он сделал умное лицо. Правда смотрит на проект набережной как баран на новые ворота.
Уважаемые приезжие. Вернитесь сюда через пару лет. И посмотрите на бессмысленность ваших действий. Без обид. Те кто защищает это не туляки. Туляки знают что это ляжет грузом на плечи города. Уборка и тд. Людей там увы не будет, искусственная миграция маловероятна.
Первый раз согласен с Туляком, приглашающим приезжих через пару лет. Воистину, они не узнают рук своих творение! Туляки не просто не будут «убирать и т.д.», но еще и засрут и загадят все округ … Что в принципе сейчас можно наблюдать вдоль берегов, округ Кремля, да и по всей Туле!
Артэм Барноув напомнил мне своими рассуждениями один старый анекдот:
Лондон.
В центре британской столицы прошел праздник фирмы «Кока-Кола».
Во время торжеств в воздухе кружило сто самолетов с надписью «Кока-Кола»,
было выпущено 200000 петард, на импровизированной сцене пели Пласидо
Доминго, Лучиано Паваротти и Хосе Каррерос.
Специалисты завода «Буратино» считают, что это дешевый рекламный трюк.
Хороший анекдот . Только вот кто тут с тобой завода буратино мы скоро узнаем. Рукоплескатели бестолковым ура идеям.
Пардон, «набережная» за хулиард это всего лишь ручей обосатый?
Ну для таких как Баранов — да. Их хлебом не корми, дай кого-нибудь облаять. Так это ещё при том, что она на инвесторские деньги строится, видимо ему милее так, среди ила и грязи. За свои он же её строить не будет.
Он прав, это показуха и пиар предвыборный, как в своё время, детские площадки Груздева.
Зато Груздев воркаут-площадки нормальные поставил.
На предвыборный пиар не похоже, т.к. большинству туляков глубоко фиолетовы и ул.Металлистов, и Казанская(Кремлевская) набережная. Вот за открытие государственных лечебных учреждений, там, где они ранее были закрыты и за улучшение работы ныне действующих народ был бы очень благодарен. А за снижение розничных цен на товары, продукты питания, тарифы на ЖКХ и даже на билеты в кино,концерты и театры еще больше возрадовался. Но этого, увы, нет и в планах.
Талончик на автобус за пять копеек вернуть не хотите?
Да было бы неплохо.
Шо, после выборов груздь забрал площадки?
Во-первых: сравнил жопу с пальцем, во-вторых, Груздев нам про набережную тоже рассказывал, только дальше рассказов так и не ушел. А детские площадки больше были похожи на подачки с барского стола…
Так забрал груздь свои площадки или маленькие туляки ими пользуются до сих пор? Вы, стесняюсь спросить, сколько площадок поставили?
Я на своих площадках табличек не вешал. И мою личную площадку снёс Игорёк Блядихин под свой ТЦ «Аврора», да ещё и кусок муниципальной земли прихватил у города.
Я не миллиардер, в отличии от Поганкина, и не так богат, как Блядихин, денег лишь на пару площадок хватило, но без табличек похвалебных. И то снести умудрились. Покойного Дудку-****** мужики чуть не порвали, когда он котловану будущего ТЦ Аврора приезжал.
То есть не поганкин снес вашу площадку.
Ты умственно отсталый и не понимаешь о чём речь? Я сказал о том, что на моих табличек памятных НЕ БЫЛО!!!
Главное, чтобы площадка была не говно. А с табличкой или без — детям без разницы, они читать не умеют.
А зачем на Металлистов нужна конка.Пустите там обычный электрический трамвай.
Уже не смогут, все провода прячут под землю. Надеюсь, на лошади всех желающих будут возить по улице бесплатно.
Может ещё поезд там пустить? Её же пешеходной делать будут, вся эта конка дальше развлечений не уйдёт. Не по маршруту же она ездить будет, через весь город, с остановкой на металлистов
Есть достоверная информация о том, сколько метров русла уже вычистили и сколько подняли центнеров или тонн ила и куда его вывозят?
Если у этого гражданина в «Типографии» всё супер-пупер, логично предположить, что с «плохой» набережной все к нему сбегут.
Опять маланцы против…..
Все будет хорошо!
глаза не смотрят,достаточно кукольного театра на Советской