По версии «RUPOLIT»
В качестве одного из ведущих компроматных ресурсов настоящего времени называют издание «Роспрес». Но тут есть один нюанс – на сайте практически не публикуются авторские материалы, журналисты собирают компромат с других изданий, как это когда-то делал «Компромат.ру». А вот что касается распространения информации, то «Роспрес» один из первых начал осваивать Telegram и создал канал «Футляр от виолончели».
В сети можно найти информацию о том, что за сайтом «Роспрес» скрываются пиарщики связанные с командой В.Володина, и работавшие ранее на нынешнего министра Мединского.
Что касается «Роспреса», есть информация, что формальное руководство проектом долгое время осуществлял украинский политолог Игорь Шувалов. В принципе контактами Шувалова и интересами Володина объясняется вся редакционная политика «Роспреса», а значит и «Футляра от виолончели».
Поэтому если учесть связи Навального с Володиным, понятно, почему Навальный «рекламирует» канал «Роспреса».
К слову, Алексей Навальный тоже фактически входит в круг «компроматчиков». По сути весь блог Навального — это огромный сайт с компроматом на российскую элиту, сделанный, кстати, с оглядкой на традиционные компроматные технологии. Например, Навальный неплохо освоил технологии «легализации» клеветы, когда какая-то информация сначала публикуется в блоге какого-нибудь сторонника Навального, а затем со ссылкой на источник появляется в блоге Навального.
Правда, стоит сразу оговориться – размещение у Навального были в основном раньше. Все по договоренностям и у него нет «снятия» материалов из-за слишком большой аудитории. Буквально два человека в России имели выход на Навального «для размещалова». – делится наш собеседник: Что касается расследований, в которых дачу Медведева находят по кроссовкам премьера, то всё это очевидная постановка. Расследования так не работают, а «хитрости сюжета» в фильмах Навального — это и есть способ театральной легализации информации.
Впрочем, с именитыми изданиями ситуация немного другая. Официально редакции не ставят заказные материалы. А вот сами журналисты в силу личного авторитета или даже путем «обмана» издания могут их опубликовать. При этом заказные материалы могут расходиться с «генеральной линией» заказчиков. Считается, например, что основными кураторами «Новой газеты» последние несколько лет были люди генерала Олега Феоктистова, а «Росбалта» — руководители нынешней «Росгвардии».
«Тульская блоха», «Тайга-инфо», «Уралдэйли» — все это замечательные региональные истории проектов полукомпроматного формата — рассказывает один из наших экспертов — «известным в узких кругах компроматчиком является Миша Т. Говорят, что он недавно пытался прийти в телеграм, но запустить нормальный канал так и не получилось. Говорят, что он раньше зачем-то платил за размещение ссылок каналу «К2».»
В этом плане надо понимать разницу – есть журналисты, которые занимаются исключительно материалами и размещениями; а есть пиарщики, которые придумывают стратегии, репутационные кампании и ведут переговоры с заказчиками. Специалисты, которые бы профессионально занимались и тем, и другим, встречаются редко.
Сейчас в этой сфере просматривается очевидная проблема – реального компромата становится все меньше и меньше. Качественной фактуры дефицит, а потому все друг у друга передергивают информацию, тащат и воруют материал, слегка исправляя стиль, правят на антиплагиат и прочее.
К тому же, если спросить самих авторов указанных ресурсов, то они себя и не считают копроматными. Большую часть информации они берут в открытом доступе. В этом смысле сейчас чисто копроматным ресурсом можно назвать А.Навального и А.Хинштейна. – резюмирует наш источник.
Отличие «компроматных ресурсов» в том и состоит, что иногда они позволяют себе критику в заданном направлении по темнику. Когда на федеральном уровне чиновник попадает в опалу и от того же Владимира Путина поданы ясные сигналы по конкретному человеку запускается понятный механизм публикации материалов.
При этом компроматные ресурсы в этом плане зачастую именно для разборок между элитами, но никогда не критикуют лично Владимира Путина и тех, кто находится под его непосредственным покровительством. В противном случае такие ресурсы не могли бы существовать в России.
Виталий Чернуха
Полная версия: «RUPOLIT»
Как говорится, только в печь не ставьте…
Вообщем как всегда — кто платит тот публикует…