Войти   Регистрация

Акт экспертизы в отношении площади Искусств «будет возвращен на доработку»

Точка в истории со сносом в Туле здания бывшего Дворца культуры профсоюзов и фонтана пока не поставлена

27 июня 1987 года, Тула, «ещё та» площадь Искусств. Виктор Цой, Юрий Каспарян и организатор выступления музыкантов «Кино» в нашем городе Лариса Фирсова

13 ноября мы разметили материал «Варварство прикрыли липой?», ссылку на который нам любезно прислал его автор Victor T, хорошо знакомый нашим постоянным читателям.

В нём он обратил внимание на то, что согласно ст.16.1 ФЗ «Об объектах культурного наследия…» снос выявленного объекта культурного наследия запрещен. Тем не менее, часть объектов, входивших в «Ансамбль площади Искусств», была разрушена.

Мало того, Акт государственной историко-культурной экспертизы, позволивший отправить фонтан и ДК на слом, вызывает целый ряд сомнений, поскольку эксперт, судя по всему, вышел за пределы своих полномочий, а оформление документа и указанная в нём должность эксперта дают основания усомниться в подлинности бумаги.

Эта публикация не осталось незамеченной со стороны Инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия. На форуме областного правительства она дала следующий комментарий:

«На основании приказа министерства культуры и туризма Тульской области от 15.12.2013 № 210 об утверждении Списков выявленных объектов, представляющих историко-культурную ценность, приложение № 25 к приказу, пункт 39/465 на государственной охране состоит «Ансамбль площади искусств, 1964 г., арх. Зайцев П.М.». Состав, предмет охраны и границы территории объекта культурного наследия не определены. Адрес места нахождения объекта согласно приказу: город Тула, улица Фридриха Энгельса 64.

У инспекции имеются замечания по содержанию Акта государственной историко-культурной экспертизы, размещенной на официальном сайте. По завершении общественного обсуждения документ с обоснованными замечаниями будет возвращен государственному эксперту на доработку«.

10515730cookie-checkАкт экспертизы в отношении площади Искусств «будет возвращен на доработку»
 

Комментарии

  1. Аватаргость

    А фамилия у этого «эксперта» есть?В студию пожалста..Тула должна знать своих героев.

    1. Аватаргостю

      Есть конечно. В предыдущей статье несколько дней ее называли http://www.bloha.info/view/articles/1051399/

      Эксперт — Главный архитектор ООО «СНРППМ», член Научно-методического совета Министерства культуры Московской области Марина Горячева. Ну а заказчик экспертизы ……. конечно же Папян Рафик генеральный директор ООО «ИНД-ГАРНИКСЕРВИС»

        1. Аватарфедор

          Виктор продолжайте свою работу и результат будет обязательно, спасибо Вам за не равнодушие к нашему городу!!!

  2. Аватар1

    Наверно было бы не плохо сделать на том же месте, что на фото, скульптурную группу Цой, Каспарян, девушка, гитары. Можно было бы подсесть и сфотографироваться. Еще одно место для туристов, как и Тульское чаепитие в Заречье

  3. АватарХе-хе

    Господа, никак не могу понять — чё вы хотите?
    «…документ…будет возвращен…на доработку»
    И ЧЁ??? Фонтан, ДК, арку на входе в парк УЖЕ снесли!!! ЧистА русская забава — махание кулаками после драки? Или кто-то надеется стрясти с Папяна и иже с ним какие-то компенсации? Да на х** он всех вертел — следите, чтобы ещё чего-нибудь в городе не снёс — а то в последнее время постоянно памятники истории и архитектуры горят!

    1. АватарVictor T

      Не могу ответить за всех, но я:
      1. Хочу, чтобы наши граждане увидели, как в реальности областная власть «охраняет» объекты культурного наследия.
      2. Хочу, чтобы после разбора косяков чиновников в конкретном случае областная власть стала действовать добросовестно, а не продолжала закрывать глаза на нарушения законодательства…

  4. АватарТуляк

    Посадите ЛАРИЧЕВУ Ольгу Владимировну на «полиграф». Она все расскажет, как продавали ДК. Кому, сколько, по чьему указанию и т.д. Может мы все тогда узнаем, как такой лакомый кусок попал к Папяну. Какое отношение имеет госпожа Марьясова к этой продаже, как господин Груздев заставлял продать ДК именно Папяну.
    Может власть объяснит , что за срочность была такой продажи и почему сами туляки не участвовали в обсуждении, что они хотят видеть на этом месте. Это центр города , пусть люди путем голосования выберут проект , который им понравится, если это действительно делается во благо туляков, а не по сговору бывшего губернатора Груздева и Папяна. А давайте отдадим Папяну Дворец пионеров заодно, будет КомплексПапян, все рядом. Почему никто не задает вопросо о Богучарово, где Папян строит дом. За что ему Груздев такие подарки раздавал? Тошнит от этих тварей!

  5. АватарВзгляд

    Груздев провел без общественного мнения много кое чего. Пользовался властью, вершил историю. Есть у него положительные моменты, а есть и отрицательные. Те кто ему говорил, что нарушаешь были уволены. А теперь, что после драки…

Добавить комментарий