Он будет ждать вас в почтовом ящике
Итак, дорогие друзья автомобилисты, уже 20-го октября ГИБДД начнет устанавливать камеры фиксации нарушений за временными желтыми дорожными знаками. А сейчас я вам покажу, к чему это приведет. Вот на видео классический пример штрафа из воздуха. Обратите внимание — автомобиль едет по абсолютно ровной дороге, никаких признаков ремонтных работ нет. И тут, прямо перед рамкой, на которой висят камеры контроля скорости установлен желтый знак «70»! Никаких работ нет, а знак есть!
Раньше, когда действовал старый административный регламент, было запрещено использовать автоматическую фиксацию по временным ограничениям. Но с 20 октября это станет возможным! И камера на П-образной опоре таким образом начнет фиксировать не превышение от 90 километров в час, а от 70-ти. Обратите внимание на то, что все автомобилисты обязаны соблюдать требования временного знака и ехать от него до ближайшего перекрестка со скоростью 70 километров в час, что является абсурдом, ведь никаких работ не ведется в помине.
И сразу второй случай до кучи. Вот на видео та же дорога, ремонтных работ нет, но знаки стоят. Обратите внимание, что временные знаки стоят в низинке и требуют, чтобы вы сбросили скорость до 50-ти километров в час. При этом нет знака окончания зоны ограничений, так что действует этот знак до ближайшего перекрестка. Но, обратите внимание, что дорога идет на подъем! И вот на вершине вас очень часто встречает патруль ГИБДД с ручным радаром, с которого они вам показывают вашу скорость, превышающую разрешенную 50. Дальше можно договориться, а можно и протокольчик получить на пятерочку.
Вот такие забавы с временными знаками очень скоро превратятся в массированную дойку автомобилистов. Ведь сбрасывать скорость на идеальной дороге до 50-ти км/ч мало кому придет в голову. А зря. Штраф будет ждать вас в почтовом ящике.
Задумайтесь, особенно те, кто считает, что человек должен как робот выполнять требования знаков, даже если они противоречат здравому смыслу и дорожной обстановке. Справедливо ли это будет? И будет ли иметь отношение к дорожной безопасности? Мне кажется, что нет. А вот к опустошению карманов водителей подобная схема будет иметь прямое отношение. Раньше, в 90-х, это называлось одним емким словом — беспредел.
(с, Петр Шкуматов)
Синие Ведёрки
Во-первых, чувак, ГАИ установками камер и знаков не занимается!!!!! Об этом наверное уже все знают, кроме тебя. И не надо ля-ля в уши людям дуть!!! И во-вторых, с камерами ГАИшники уже давно на дорогах не стоят, а те которые на треногах установлены, тоже ГАИ не принадлежат, а администрациям. Полицейские только обрабатывают полученные с камер данные и выписывают постановления о правонарушении. Так что не нужно полицейских обвинять в том, к чему они отношения не имеют. А с другой стороны, ты хочешь, чтобы на дорогах, тем более скоростных, анархия была и всякие дебилы летали на сумашедшей скорости? Если так, то флаг тебе в руки!!!
Никто не против ЗАКОНА! Точнее, большинство! Но ВСЕ против того, чтобы ГИБДД (не важно с чьей помощью — своих начальников, Делопутов ГосДумы, местных умнейших чиновников с собственной камерой на треноге) занимались тупыми поборами! Хотелось бы, чтобы они, ГИБДДшники занимались Государственной Инспекцией (то есть обеспечением) Безопасности Дорожного Движения!
Сразу видна потрясающая культура в общении. Судя по слогану данный гость из ГИБДД. Очень знакомое изложение мыслей. К великому позору кадровиков областного управления необходимо тестировать сотрудников на знание русского языка, а то многие могут разговаривать только междометиями да и то путаются в их применении.
Если ехать по трассе не превышая скорость, то увидев знак, легко сбросить с 90 до 70 км/ч. У нас же привыкли летать по 120-150 км/ч, а потом жалуются, что резко знак появился, я не успел сбросить скорость и меня оштрафовали. Забавно)
Зачем ставить временные знаки там, где нет работ? Ну, кроме как штрафцов слупить.
Раз знак поставили, то твоя забота выполнять, а не рассуждать — «зачем» да «почему»! Нахлебались дерьмократии!
дура лекс сед лекс (суровый Закон, но Закон). Если будем ездить по знакам, а не по «здравому смыслу», то и штрафов не будет, и машины целее будут, не говоря уже о водителях и пассажирах.
Гении одни в комментах собрались, однако… Из Флориды что ли пишут, нашего российского быта не зная?
Ну, ловите пример.
Еду я по правилам по трассе под 90. А за поворотом (кустами, рекламным щитом итд) знак «дорожные работы» и ограничение скорости — но не до 70 км/ч а например, до 10 (не запрещено ведь?).
И камера за ним.
Превышение — 60 км/ч.
И у меня (даже если я знак замечу) всего 2 варианта — или оттормаживаться в пол (создавая аварийную ситуацию и рискуя получить в зад от ехавшего сзади) или штраф ловить.
Замечу, еду я по ПДД — 90 км/ч (а не 150-200, как тут многим глючится) и авто за мной тоже.
И как такая ситуация отразится на безопасности дорожного движения?
Или еще круче. Временные знаки ведь в учетах ГИБДД не отражаются. И приходит вам штраф за превышение скорости — а на нем — указание что там то и там то ЯКОБЫ был знак (при том что его РЕАЛЬНО НЕ БЫЛО). ГИБДД заявит, что у них информации нет. А от дорожной конторы (замечу, обычной частной ооо-шки) придет ответ, что да, работы были, знак стоял. То, что дорожная контора работает в паре с установщиками камер — еще доказать надо. И как защищаться будете? Как доказывать обратное?
А срок обжалования короткий.
ИМХО,это — очередная рука в нашем кармане. Вынимающая из него деньги и отдающая их даже не детям или пенсионерам (не так обидно было бы), а всяким условным «Васильевым» и «полковникам Захарченко».
И хуже всего то, что вы все этого не понимаете и это поддерживаете.
Купи радар-детектор, сильно облегчает жизнь.
>> Еду я по правилам по трассе под 90. А за поворотом (кустами, рекламным щитом итд) знак «дорожные работы» и ограничение скорости — но не до 70 км/ч а например, до 10 (не запрещено ведь?).
Запрещено! См. абзац 3 пункта 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004:
«Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.»
Уважаемый, суды на эти ГОСТы внимания не обращают. Масса ситуаций, когда знак установлен не по ГОСТу (не на той высоте например, так что не виден). Водители идут в суд, пытаются жаловаться. А суды отвечают — действия по установке знака НЕ ОСПАРИВАЛИСЬ И НЕ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. А раз незаконными не признаны — значит законны. Так что вперед в кассу.
И в интервью гаишники говорили, что ГОСТ для производителей знаков, а не для водителей.
Ну и наконец, а как будете доказывать, что предыдущих знаков не было? В суде будет фото с отметкой о том, что на данном участке дороги ограничение скорости например, 40км/ч и Вашего авто со скоростью например, 70 км/ч. (ну успели вы с 90 до 70 скинуть). Больше там не будет ничего. Даже если записи видеорегистратора принесете — так докажите, что они сделаны именно на том участке дороги и именно в то время.
А радар — детектор уже есть. Тем и спасаюсь.
Уважаемый, не рассказывайте мне о том, как работают суды. Если принять Вашу догму, то остается только накрыться простынкой и ползти в сторону кладбища. Коли это Ваш выбор, то мешать не стану, но мне с Вами не по пути, уж не обессудьте.
Уважаемый, про простынки-кладбища — это только Ваши мысли. Хотите общаться с голосами в своей голове — пожалуйста, только меня в это вмешивать не надо.
Лично я, как и любой нормальный человек, терплю все это до поры до времени — пока не припекло особо меня лично. Припечет — так способы защиты известны с самых древних времен и в немалом количестве.
Просто пока применять их не хочется — не нравятся они мне, способы такие.
Не забывайте, что с нового года дорожные знаки будут устанавливаться уменьшенного размера!
https://www.gazeta.ru/auto/2017/08/31_a_10868216.shtml
Всегда так было. Только проснулся что-ли?
А кто вам сказал, что знаки и камеры ставяться для удобства автомобилистов и безопасности дорожного движения??? Это как платный паркинг — очень прибыльное дело! Для организаторов, конечно. Например, М4, платный участок — заплатил и кати 130 км/ч, а если ты, жлоб этакий, решил сэкономить, и поехать в объезд — то «получи» идиотское ограничение скорости 60 (60, Карл!!!) и, конечно камеры фиксации … вот вам 🙂
Согласен!!!!
На равнозначном перекрестке пер.Н.Руднева и пер.Шевченко с одной стороны установлен знак «только прямо». С трех сторон поворачивай куда хочешь, а с четвертой только прямо. Тоже безопасность движения ?
Маразм крепчал! С 20.10. отменили справки о ДТП, а страховые без нее принимать документы для выплаты не имеют права! Как быть, может кто знает? Одни противоречащие друг другу ведомственные инструкции,регламенты и прочая лабуда. И до сих пор нет ЕДИНОГО Закона!!!
Браво!Круто!Терпилы обсуждают-как правильнее вывернуть карманы.Особенно крут-тимуровец с радаром и пепсиколой.