И еще об этих куклах на нашем полит-ТВ

Кому эти Бим и Бом пускают пыль в глаза?

Психологи не дадут соврать: причиной гнева часто служит фрустрация – то есть неподвластная нашему контролю ситуация. Представьте, что после тяжелого трудового дня вы хотите скорей попасть домой, но ваша машина не заводится. Вы не знаете, как ее завести, и тогда из-за осознания собственного бессилия ваши скулы сковываются цепями праведного гнева.

Выместить этот гнев так и тянет на ком-то, кто слабее и беззащитнее. Стукнуть в сердцах по башке сурового богатыря мало кому придет в голову, а вот пихнуть невеликого ростом мужичка в очечках – милое дело! Обладающие заниженной самооценкой граждане таким образом искусственно возвышают себя в своих глазах, заглушая досаду от предыдущих неудач.

Для такой психологической разрядки в офисах Японии нередко ставят подобия боксерской груши в образе начальника, которым можно без проблем и от души накостылять за все свои невзгоды.

Но в России придумали более эффективную технологию.

Какие думы ежедневно думает рядовой телезритель после тяжелой, низкооплачиваемой работы, лежа в трениках на диване перед телевизором с бутылкой пива? Как бы тоже кому-нибудь накостылять. Но кому?

И тут вдруг появляется спасительная картинка: «Патриот-телеведущий жестоко опустил агента госдепа в прямом эфире! Знай наших! Он просто загнал его под шконку! Такую страну не победить! Ура!»

Где-то в глубине души этот лежачий тип, конечно, понимает, что при всех перспективах, заданных колоссальными запасами нефти, его страна все равно уподобляется собаке, бегущей за крутым авто под названием США или Европа и отчаянно тявкающей вслед. Он осознает общее унижение страны и, проецируя это на себя, чувствует свое личное бессилие и невозможность хоть как-то, пусть даже опосредованно, повлиять на ситуацию.

И тут появляются эти Ковтун, Бом и прочие Бимы-клоуны – специально нанятые актеры, призванные поднять самооценку телезрителя.

Как зарядить позитивом широкие слои населения, когда страна в униженном состоянии? – Пригласить в студию экспертов с той стороны баррикад и устроить им публичную взбучку. Унизить их и растоптать.

Люди, работающие на ТВ, прекрасно знают, что Булгаков вытащил Шарикова на свет божий не из небытия, а из самой жизни. И потому ведущий должен полностью удовлетворять типичным представлениям о жизни всех этих лежачих Шариковых. Отсюда и вся лексика этих казенных шоу: «Я сказал сидеть! Под лавку! В глаза смотри мне, чепушило!» – без чего уже не обходится ни один выпуск наших полит-рингов.

Телезритель должен почувствовать полное единение с ведущим, ощутить себя на его месте – богатырем, мстящим подлым пиндосам, хохлам и прочим врагам нации.

Разумеется, условный американец, хохол или либераст – это актер на зарплате у телеканала, всего лишь разыгрывающий с ведущим свою репризу. Его задача не отстоять другую точку зрения, а выставить её носителя в виде дурачка, клоуна, мальчика для битья. Его позвали, чтобы телезритель на его фоне ощутил себя красивым, умным, смелым – и кулаками ведущего мог отквитаться от души за свои несчастья. Зх тумаков за все свои невзгоды:тная картинкаственно, с уодольствием этой шипучкой нечно, е кубышкаахили через своих е ресурсы.5а маленькую кухню в хрущевке, за проеденный молью бабушкин ковер на стене, за кабальный кредит, несбывшиеся надежды и печальных деток.

Вот только фрустрация, находящая свой выход через гнев – и вам это скажет любой спец – не решает проблему, а наоборот, усугубляет ее. Вы можете сколько угодно пинать резинового человечка, но ощущение силы, которое при этом испытываете, будет мнимым.

Ладно еще, если бы наши теле-богатыри, журналисты и эксперты, звали на ринг настоящих противников и сражались бы с ними в честном поединке. Но они столь боязливы, что готовы биться только против наемных актеров, поднимать только дутые гири, устраивая какую-то сплошную потемкинскую деревню на нашем политическом ТВ.
И издевательства в студии над актерами, которым платят за то, чтобы они все это терпели – не есть утирание носа пиндосам, а всего лишь разыгрывание репризы. Этих актеров можно и обмочить прилюдно – все упирается лишь в цену.

Зритель, конечно, очень радуется, что все его проблемы в лице Ковтуна получили взбучку, были осмеяны и растоптаны. Только на самом деле обогащаются при этом только те же Ковтун с Бомом, получающие, по обнародованным недавно бухгалтерским утечкам, до миллиона рублей в месяц.

На эти деньги холеный Ковтун, главный теле-враг России, живет в России как у Христа за пазухой – в дорогих апартаментах, не ведая нужды ни в дорогих напитках, ни в самых холеных собутыльницах.

А зритель из какой-нибудь нищей Сызрани на своем продавленном диване как был нищим, так им и останется – как бы ни ликовал по поводу договорной победы над пахучим дорогим парфюмом Ковтуном.

Иван Лапин, «Публицист.ру»