Объем государственного долга Тульской области на 1 октября 2017 года составил 16 млрд 935,1 млн рублей и с начала текущего года вырос на 7,7%, сообщили «Интерфаксу» в областном министерстве финансов.
В то же время объем государственного долга Тульской области на 1 октября 2016 года составлял 15 млрд 742,7 млн рублей. Таким образом, за год рост составил 7,6%.
По данным Минфина, из общей суммы госдолга государственные ценные бумаги составляют 2,75 млрд рублей, или 16,24% (на 1 октября 2016 года — 6,5 млрд рублей).
Врут наверное…
Гена Чемодан, как всегда, написал бессмысленную свистульку, из которой ничего не понять. Ну, не финансист он. Вот, ради интереса:
Сумма госдолга Тульской области в сентябре не изменилась
Как сообщает сайт министерства финансов Тульской области, сумма государственного долга региона за сентябрь 2017 года не изменилась и по-прежнему составляет 16,935 млрд рублей, или – 31,66% от показателя собственных доходов бюджета Тульской области. В этом вопросе мы остались в числе 20-ти регионов России с минимальным размером доли госдолга от показателя собственных налоговых доходов.
Структура долга такова. Более всего (12,863 млрд рублей) – это бюджетные кредиты от Минфина РФ под символические 0,5-1,5% годовых. На всякий случай напомним, что у большинства регионов России доля столь выгодных кредитов – не более 10-20% от всего госдолга. Три года назад также было и у нас, что вело к очень серьезным расходам бюджета на облуживание долга из казны в адрес коммерческих банков. Сегодня наш показатель доли таких кредитов – 74,9% от всей суммы. Естественно, расходы на обслуживание стали намного ниже.
На втором месте – государственные ценные бумаги. Облигации тульского займа больше не выпускаем, но – выплачиваем дивиденды по прежним выпускам. Осталось 2,75 млрд рублей, что составляет 16,24% от всей суммы госдолга.
Наконец, еще 1,5 млрд рублей (8,86% всего объема долга) – это кредиты коммерческих банков под 11-13% годовых. Прежде они составляли до 65% всей суммы, с приходом нового руководителя области снизились до 2-3%, но пару месяцев назад увеличились. Довольно заметно, но – не кардинально.
Еще раз поясним. Государственный долг – это один из видов «авансового» пополнения бюджета субъекта РФ (наряду с дефицитом бюджета). Эти деньги направляются на оплату исключительно «социальных» статей расходов казны: поддержка материнства, инвалидов, ветеранов, льготников, а также на нужны образования, здравоохранения. В данном вопросе претензий к руководству Тульской области нет.
«Тульский Бизнес-журнал»
Коллега, рискну быть зачисленным в плохие финансисты, но Тульский Бизнес-журнал тоже не совсем прав.
И не потому, что указал неправильную сумму бюджетных кредитов (12,863 млрд), при сложении которой с другими составляющими долга (2,75 млрд и 1,5 млрд) никак не получается общая сумма долга 16,935 млрд, а получается более 17 млрд.
Я категорически не согласен с последним абзацем, в котором 2 довольно сомнительных утверждения (кроме неудачного, на мой взгляд, объяснения, что такое «государственный долг») :
1. «Эти деньги направляются на оплату исключительно «социальных» статей расходов казны…»
Получается, что областная власть транжирит налоговые доходы на разные маловажные цели (финансирование Арсенала, огромные выплаты почетным гражданам-миллионерам и т.п.), а потом, когда своих доходов недостает, берет кредиты и эти кредиты направляет на финансирование очень важных социальных расходов?:)
Но это больше «логика» налоговиков и бухгалтеров, а не финансистов.
Пример: глава семьи ежемесячно получает очень приличную зарплату на банковскую карту и тратит ее на рестораны, казино и т.п. Также периодически этот несознательный гражданин берет небольшие кредиты в банке и эти деньги отдает жене на содержание детей.
Можно утверждать, что гражданин вынужден брать кредиты, чтобы прокормить детей? Поэтому к нему никаких претензий нет?;)
Или он залезает в кредиты, чтобы играть в казино?
Ведь формально гражданин тратит на свои развлечения исключительно зарплату с карты, а кредит идет строго на детей.
Так и в случае с бюджетом области: налоги и прочие бюджетные доходы должны закрывать в первую очередь необходимые обязательства, к коим не относятся ни «социальные выплаты» миллионерам, ни финансирование профессиональных футбольных клубов.
И когда ситуация с долгом рассматривается по сути, а не формально, то получается, что область залезает в долги, по крайней мере, частично, чтобы финансировать ненужные и неважные расходы…
2. Поэтому не могу согласиться с утверждением, что «в данном вопросе претензий к руководству Тульской области нет».
Претензии огромные…
Ещё бы у вас были претензии у руководству области.
17 млрд. это больше или меньше 19 млрд., которые были в начале 15-го при грибном бизнесмене?
Мильярдом больше, мильярдом меньше, какая вам девочки разница!
Все-равно, это один государственный карман, переложили из правого в «левый» и чего? «Государство не обеднеет», отдадим в аренду москвичам еще 2-3 района, делов-то :))
Viktoru T.:Это не только претензии, а не целевое использование бюджетных средств!Экономические преступления,которые стали обычным делом при Груздеве и сейчас идут по накатанному.Счетная палата груздевская.
Андрей Бузов гениален. Его карикатуры и через 100 лет актуальны будут.
Виктору Т. Коллега, вы, как всегда, пунктуальны. Я же говорил о тенденциях среди блогеров. Многие просто не понимают, о чем говорят. Госдолг в 17 млрд для них огромен. В 7 млрд — тоже. А что доля бюджетных — по сути, бесплатных — кредитов выросла в разы, убив влияние коммерческих банков, не замечает никто. Понятно, что это подарок из столицы новому первому лицу губернии. Но — в пользу области. Просто картина с госдолгом сейчас лучше, чем была раньше. Только и всего. А ИНТЕРФАКС, мягко говоря, дает набор бессмысленных слов.