Войти   Регистрация

Опрос антигосударственного значения

Почему правительство не хочет верить в мнение россиян об отставке Дмитрия Медведева

Автор высказывания: Наталья Тимакова, пресс-cекретарь Председателя правительства России

Реакцию Натальи Тимаковой на результаты опроса, по которому 45% россиян выступают за отставку премьера Дмитрия Медведева, лучше оценивать в совокупности с двумя другими высказываниями на ту же тему. Комментируя этот опрос, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле относятся к социологии «внимательно, но с известными допусками», и добавил: «Правительство несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением, и, конечно, здесь определенная волатильность социологических данных может иметь место». А директор «Левада-центра» Лев Гудков заявил, что это исследование социологам никто не заказывал, и предложил Тимаковой «извиниться за лживое утверждение».

Самое интересное, что в данном случае правы все трое, просто каждый видит ситуацию со своей колокольни. Ведь, как не раз отмечали многие комментаторы, представители высшей российской власти и руководимый ими народ живут, мягко говоря, в несколько отличающихся друг от друга реальностях. Примеров тому масса – от откровенно противоречащих действительности трактовок Владимиром Путиным некоторых политических событий до знаменитых фраз того же Медведева вроде совета недовольным зарплатой учителям идти в бизнес.

Так вот, в той реальности, где живут большинство россиян и «Левада-центр», не нужно никакого заказа, чтобы понять, что вопрос об отставке премьера весьма актуален и интересует многих граждан не меньше, чем рейтинг Путина или отношение к президенту США. А значит, социологи просто обязаны время от времени выяснять мнение респондентов по этой проблеме.

В реальности правительства вопрос об отставке премьера, я уверен, тоже стоит – хотя бы в форме кулуарных обсуждений возможных кадровых решений в связи с выборами-2018. Но любое опубличивание этой темы, будь то подобный опрос или аналитическая статья, воспринимается обитателями этой реальности как попытка ослабить позиции одного фигуранта в пользу других – и, разумеется, при живейшем участии (читай: по заказу) тех самых «других».

Ну а Песков, который по должности вроде бы должен обеспечивать хоть какую-то связь между двумя этими реальностями, постарался выступить взвешенно: и на объективные трудности в положении премьера посетовал, и на возможное принятие мнения россиян к сведению намекнул. Кстати, не исключено, что именно такая перспектива (при всей ее фантастичности) беспокоит Медведева и его соратников гораздо больше, нежели сам «неправильный» социологический опрос.

Дмитрий Камышев, «Ведомости»

10454590cookie-checkОпрос антигосударственного значения
 

Комментарии

  1. Аватаргость-

    Правительство слабое — мягко сказано. Правительство междусобойчиков . И медведев и путин сляпали не заморачиваясь средневековый орден . Точка не возврата пройдена ещё позавчера . Аннушка уже разлила масло.

  2. АватарДуМА

    В стране подняли пенсионный возраст (143 ФЗ от 23.05.2017г), а в стране тишина. На те деньги что ворует наша власть, гражданам хватило бы на то чтобы платить пенсию с рождения, Да здравствуют » пидросы!

    1. АватарNO COMMENT

      Сегодня 10 мая, а ФЗ от 23.05.17? Вы нездоровы или вы махинатор? Изменения в данный ФЗ внесены 23.05.2016 и касаются они госслужащих…

    2. АватарТуляк

      Угомони свои таланты, Ванга. 23.05.2017 еще не наступило. Это во-первых.
      Во-вторых, пенсионный возраст подняли только чиновникам. Ты ежели не госслужащий, тебя это вообще не касается. И так-то у нас пенсионеры самые молодые в мире. Нам грех на пенсионный возраст жаловаться.

      1. Аватаргость

        Наши молодые пенсионеры и до 60 не доживают, посмотри данные по смертности, грех таким тулякам пасть открывать……..

        1. АватарДуМА

          Не хочу Вас обидеть в недальновидности, но эксперимент уже пошёл. Как только вы проголосуете на следующих выборах, а это уже скоро и вы сразу ощутите это на своей шкуре. Оказывается прав был тот кто сказал, каждый народ заслуживает своего правителя!

        2. АватарТуляк

          Может ты сначала с официальной статистикой ознакомишься, а потом будешь свои 5 копеек вставлять? средняя продолжительность жизни в России 72 года. причем динамика положительная. с каждым годом растет.
          если сравнивать с другими странами, то мы где-то посередине, а на пенсию выходим раньше всех. сечешь?

          1. Аватаргость

            Опять ГМО продуктов нажрался, у тебя опухоль в голове растет, а не продолжительность жизни. сечешь?

  3. Аватаргость

    Всех медведевых зюгановых жириннвских и прочую яровую некчёмность , погрузить в вагоны жириновского. Что они натворили !!! В стране СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ! Вот действительно — СКУЧНО ДЕВОЧКИ…

  4. Аватарвопрос

    А чё руководители «Левада — центр» живут, также как большинство граждан?…или всё-же немного лучшее …на забугорные гранты?…и чё им верить-то?…кто платит — тот и рисует цыфирь …

  5. АватарОбъективно

    Что же, Тимакова сказала правду о том, чего стоят «социологические опросы», в частности левада-центра. Пусть вынуждено.

    1. АватарДа,уж !

      Кто у них на Западе нищий и кто у нас?
      Наш нищий – самый образованный в мире!
      У нас в правительстве сейчас ученых сидит
      меньше, чем на паперти… У нас никогда не
      знаешь, кто перед тобой стоит. Думаешь,
      сволочь какая-нибудь, а это Рюрикович,
      сильно обнищавший.

Добавить комментарий