Суммарная задолженность увеличилась на 8,3%
Задолженность по заработной плате в Тульской области по данным на 1 апреля составляет 61 890 000 рублей. Об этом сегодня [18 апреля] сообщил Туластат.
Как стало известно ИА «Тульская пресса», по сравнению с 1 марта 2017 года суммарная задолженность по зарплате увеличилась на 8,3%.
Полина Степанова, ИА «Тульская пресса»
А чё делают власти Тулы и области?…окромя как разрабатывая новые прожекты по ОБДЁРУ и так беднеющих граждан…
К сожалению, власти ни как не могут помочь бизнесу в связи с их чрезвычайно недостаточными полномочиями. А вот наложить штраф, ввести новый тариф, вовремя заставить заплатить налог- тут у них все ресурсы подключены- контрольные, ревизионные, фискальные, правоохранительные, коллекторские…
Ситуация-то решается. Приставы уже начали постепенно «выбивать» долги из предприятий. Вот, буквально за последнее время два громких случая в области было — https://1tulatv.ru/news/70662-v-tulskoy-oblasti-sudebnye-pristavy-pomogli-vernut-dolgi-po-zarplate-na-75-mln-ruley.html https://1tulatv.ru/news/70286-tulskie-sudebnye-pristavy-vybili-iz-predpriyatiya-dolgi-po-zarplate.html
У нас с 90-х годов действует священное право барыги не платить «быдлу» и «лоху».
Это право иногда оканчивается 17-м годом.
Даже если бы в органах статистики работали только кристально честные люди, всё равно некоторые статданные следовало бы игнорировать, т.к. они лишь запутывают.
К таким статданным, несомненно, относится просроченная задолженность по зарплате. Статистики публикуют суммарную задолженность на основе статотчетности организаций. Но если организация имеет просроченную задолженность по зарплате, то зачастую такая организация находится в тяжелом положении и она вообще не утруждает себя статотчетностью. В органы статистики попадают данные лишь по части организаций, имеющих задолженность по зарплате.
Например, по статданным на 01.03.2017 просроченная задолженность по зарплате составляла 57,1 млн. руб. , из них на ТНИТИ приходилось 55,8 млн. руб. и еще на 2 организации ДОСААФ – 1,3 млн. руб.
И всё, больше никто в статистику отчетность не предоставил.
А в реальности просроченная задолженность по зарплате во много раз больше. Ее знают в областном правительстве, вот информация на 23.03.2017:
«…общая сумма задолженности по выплате заработной платы составляет 465 млн. рублей. Наиболее крупные должники – предприятия ТНИТИ и Стальинвест, общая сумма их задолженности работникам превышает 100 млн. рублей. Из общей суммы задолженности по заработной плате в регионе лишь около 100 млн. рублей приходится на действующие предприятия. Большая часть долга принадлежат предприятиям, которые находятся в стадии банкротства, конкурсных процедур.»
https://www.tularegion.ru/presscenter/press-release/?ELEMENT_ID=79657&sphrase_id=1057267
По оперативным данным правительства просроченная задолженность по зарплате более чем в 7 раз превышает статданные. Поэтому смешно смотрится, когда на полном серьезе некоторые тульские экономические обозреватели, основываясь лишь на статданных, пишут о росте или снижении задолженности на несколько %…
Правительство работает!
И зарплату, что удивительно, вовремя получает.
Витя Т — тут разница в том, что ТНИТИ и двое из ДОСААФ работают (как бы) и ничего не производят,хотя еще и не банкроты, а Стальинвест и другие не работают и банкроты, там долг зафикфирован и процедура его возвращения регламентируется по закону о банкротстве. В статистику неработающему предприятию-банкроту подавать нечего и некому (руководство отстранено, арбитражный управляющий не должен). Если только вы попросите сильно Арбитражный суд заставить это делать — управляющих отчитываться в статистику.Но это наверное вряд ли случиться. Поэтому нельзя сравнивать несопоставимое и кого то обвинять тем более. Вот управляющий все распродаст и погасит (если получится) долги — но на том месте где был банкрот наверное будет уже другое предприятие.
Дедуль, про то, что арбитражные управляющие не должны отчитываться в статистику, Вам Рабинович напел?;)
Или Вы таким образом получаете знания, вбросив бездоказательное утверждение в надежде на аргументированное опровержение?
ОК, но в следующий раз, пожалуйста, аргументируйте свои утверждения.
Процедура банкротства не освобождает организацию от сдачи отчетности. Так, например, при внешнем управлении внешний управляющий обязан «вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность» (ст.99 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
И главное не в том, почему большая часть организаций-должников не отчитывается перед органами статистики, причины могут быть разные. Главное, что данные статистики по просроченной задолженности не отражают реальность. В следующий раз ТНИТИ не зашлет в статистику отчетность, и дедушка с умным видом будет вещать о сокращении просроченной задолженности аж на 90 с лишним процентов?;)