Так решил Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Воронежа
Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко
Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд Воронежа изменил решение предыдущей инстанции о признании влияния Владимира Груздева на деятельность компании «Модный Континент» (бренды Incity, Deseo) в период его нахождения на посту губернатора Тульской области, следует из решения суда.
«Мотивировочную часть решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2016 по делу № А14-8248/2016 изменить, исключив из нее выводы о том, что Груздев Владимир Сергеевич в течение пяти лет, предшествовавших заключению соглашения об опционе от 27.01.2016, осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Модный Континент»», — говорится в тексте.
Компании «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед» (департамент частных инвестиций ООО «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзери» группы UCP Ильи Щербовича) и зарегистрированная на Сейшелах Sisal Artis Holdings заключили опцион на приобретение 10-процентной доли розничной сети «Модный Континент» в январе прошлого года. Последняя отказалась от сделки, аргументируя, что ее не поставили в известность о фактическом контроле Владимира Груздева над «Модным Континентом».
«Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед» подала иск в Арбитражный суд Воронежской области иск о взыскании $150 тыс. опционной премии, $255 неустойки в виде пени за период по 7 июня 2016 года включительно, неустойки, начисляемой на сумму основного долга из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 8 июня по день фактического исполнения обязательства.
«С учетом оценки исследованных доказательств, представленных ответчиком и полученных судом в порядке истребования доказательств по ходатайству ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что в течение пяти лет, предшествовавших заключению соглашения от 27.01.2016, Груздев В. С. действительно осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Модный Континент»», — сообщалось в тексте судебного решения.
Груздев подал апелляционную жалобу в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, в которой назвал заключение опциона о продаже пакета акций «Модного Континента» «ничтожной сделкой», цель которой заключалась в том, чтобы легитимировать доводы о его влиянии на компанию после продажи своей доли. Он отметил, что мотивировочная часть грубо нарушает его права и интересы, а также носит провокационный характер.
По его мнению, стороны изначально не собирались выполнять условия сделки, а заключили опцион, чтобы признать его влияние на компанию через решение суда.
Как хорошо, что у нас независимые суды…
А что вы хотите, человек (Груздев) участвовал в разворовывании страны в постприватизационное время, а люди выжившие в те времена ооочень ригидные.
Чёрная зависть плохое чувство,от неё и заболеть недолго
купил диссертацию. почему нельзя купить и суд
Каждую неделю докладывал губеру о делах в компании.
Занимался-занимался, вот только доказать эту очевидную вещь очень сложно, да и не охота!
Справедливости ради, апелляционный суд лишь исключил из мотивировочной части выводы о том, что Груздев осуществлял контроль за деятельностью «Модного Континента».
Это совсем не означает, что суд установил: Груздев не занимался бизнесом. Пока в открытом доступе не появилось постановление апелляционной инстанции в полном объеме (есть только резолютивная часть), можно только догадываться о причинах исключения. Я бы предположил, что причины сугубо формальные, всё-таки выводы об участии Груздева в бизнесе, на мой взгляд, хотя и правильные, но не имеют прямого отношения к рассматриваемому делу.
отмазался, гаденыш.
приплатил видимо кому надо
Думается мне, что персонал Девятнадцатого Арбитражного суда необходимо проверить на предмет коррупции.
А проверялка не отвалится?Отстаньте от Груздева,ваши потуги давления смешно выглядят
Смешно выглядит то, как глупо вы пытаетесь оправдать своего ненаглядного. Есть что по существу сказать или так и будете паясничать?
Бизнесом Груздева, пока он губернаторствовал, управляла невидимая рука рынка. Это же очевидно.
Ну чем твоя левая рука управляет,пока ты правой сюда пишешь понятно, а бездоказательно только бабушки на лавочке рассуждать могут
Лучше бы признали что он занимался бизнесом, это было бы хоть каким то оправданием почему он так плохо управлял областью. А теперь с полной уверенностью можно сказать, что он просто круглый дурак.
Груздева наградил Президент России. Вы пытаетесь оспаривать мнение Гаранта Конституции?!
Было бы о чем спорить)) Груздев награду себе прицепить-то прицепил, а вот теперь пусть отчитывается перед прокуратурой, откуда у него лярды на виллу вдруг появились.
Гриб — вредитель!
Вечор русского романса! Вы, наверное, в первых рядах у Груздева были? Или он вам что-то крупное отписал, что вы его так защищаете? Или должность крутую и денежную дал?
Точно! Дал должность аудитора счетной палаты!
Должность не отписал,денежку никакую не дал.Противно смотреть как пытаетесь хуже базарных бабок чернить человека, который много для Тулы сделал и её престижа.Это первый такой губернатор и единственный
Как хорошо, что в России независимый суд. И неподкупный.
Как правильно оказать первую помощь при отравлении грибами? Если все же случилась беда, нужно немедленно обратиться в медицинское учреждение, вызвав скорую помощь. До приезда неотложки ваши действия могут не только облегчить страдания пострадавшего, но и спасти ему жизнь. Действуйте четко и быстро: Не допускайте паники. Сделайте промывание желудка и вызовите искусственную рвоту несколько раз. Пострадавшего следует удобно разместить в горизонтальном положении и укрыть одеялом. Постоянное дробное питье поможет предотвратить обезвоживание и бороться с токсинами.
Вам похоже только клизма поможет от отравления собственным тугоумием
Можно все, что не запрещено законом. На этом суд мотивировал своё решение. Остальное поди докажи.
«Вечору русского романса»:Это Тула много дала твоему Груздеву и его друзьям Челенгарову,Грызлову да и Невскому-Курочкину и др. из его компании!Груздев только пиарился и лгал про 3 аэродрома,про автозавод в Узловой,про мосты в Туле и дороги европейского качества.Гранты освоены,кредиты набраны,а что в остатке для Тул.обл.?Только про Кремль и колокольную не говори,а то там тоже сплошь очковтерательство и нарушения,в т.ч. и финансово-правовые.
Вчера в открытом доступе разместили постановление апелляционной инстанции в полном объеме:
«Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции о доказанности осуществления Груздевым В.С. фактического контроля над ОАО «Модный Континент» в течение пяти лет, предшествовавших заключению Соглашения об опционе от 27.01.2016 г., ошибочными, основанными на недостоверных и недостаточных доказательствах…»
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d91bad71-721b-40cd-9f8f-a82ddd53ed45/A14-8248-2016_20170417_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Как говорится, Суд прямой, да судья кривой(
А ведь судом первой инстанции были установлены конкретные факты, свидетельствующие о том, что, будучи губернатором, Груздев принимал участие в
управлении бизнесом:
«…Лазарева В.И. пояснила суду, что неоднократно участвовала во встречах с Груздевым В.С. в городе Москве в период его нахождения на должности губернатора, на которых обязательно присутствовали генеральный директор, финансовый директор и другие руководящие сотрудники ОАО «Модный Континент», в том числе на данных встречах обсуждались текущие вопросы хозяйственной деятельности ОАО «Модный Континент», а также вопросы планирования деятельности ОАО «Модный Континент», в том числе по бюджету компании.
Кроме того, Лазарева В.И. дала показания о том, что по просьбе Груздева В.С. принимала участие во встречах с ним для решения кадровых вопросов, например, связанных с увольнением генерального директора Контрабаева А.Р. в конце 2015 года.
Факт данной встречи подтвердила и свидетель со стороны ОАО «Модный Континент» Татарченкова О.Н. (аудиозапись протокола судебного заседания от 07.10.2016)…»
Интересно, что показания Татарченковой апелляционная инстанция вообще «не заметила».