Не оплаченные услуги связи признаются получением экономической выгоды пользователем
Операторы связи отправили в налоговую инспекцию данные о полученных, но не оплаченных россиянами услугах. Теперь с долгов придется заплатить подоходный налог, пишет РБК
Из-за поправок в налоговый кодекс, с 1 марта передать должников в налоговую могут банки и предприятия ЖКХ. Надзорный орган в свою очередь сможет применить к таким должникам традиционные ограничения для неплательщиков, включая запрет на выезд за границу.
20 марта своих клиентов проинформировал «Ростелеком». «Не оплаченные услуги связи по истечении срока давности (от трех лет) признаются получением экономической выгоды пользователем», — говорится в сообщении оператора. Аналогичное предупреждение получили клиенты «Вымпелкома» (оператор сотовой связи «Билайн»).
Поправки в налоговый кодекс вступили в силу 1 января. В российском законодательстве впервые появилась норма, по которой у должника возникает доход и обязанность платить с него 13 процентов подоходного налога, когда его непогашенную задолженность списывают как безнадежную.
Евгения Соколовская, «Сноб»
Надо ещё с детей налог за умерших родителей брать. Странно, что пока не додумались.
Дмитрий Гудков 17 March at 05:30 ·
Они приняли «закон Тимченко» во втором чтении. Сегодня, по-прежнему тихой сапой.
Отдельно голосовали за нейтральный законопроект про НДФЛ и облигации, а отдельно — за поправку в него, которой по-прежнему нет на сайте Думы.
За — 319 человек.
Успевают к 1 апреля, чтобы друзьям Путина сделать подарок на день дураков — нас с вами — вернуть налоги из бюджета, начиная с 2014 года.
Это — законодательное жульничество, а вовсе не «бред», как говорил автор поправки, депутат Макаров.
——————————————————-
Для Россиян — новые налоги, для друзей Путина — возврата уплаченного налога на прибыль с 2014 года.
Какой может быть налог,если за эти годы сами не удосужились долг получить? Да и был ли этот долг?
А это уже неважно, был, не был. Плати давай!
Платить надо. Это бесспорно. Только вот с какой стати подоходный налог с этого брать, не очень ясно. Этак любой долг можно рассматривать как получение материальной выгоды. Чем неоплаченный вовремя кредит хуже? Давайте подоходный на кредиты, особенно просроченные начислять. Может логика здесь и есть, только для начала нужно изменить законодательство.
Единые расчетные центры часто непонятно откуда взявшиеся долги начисляют и жители не могут по судам бегать, доказывать по полгода, что что — то незаконно начисляли. Теперь тупо все оплачивай, что тебе на числят? А как насчет злоупотреблений? Кто защитит простого потребителя?
Ещё один шаг к введению налога на воздух?
А налог с не вовремя оплаченных налогов тоже надо будет платить? А налог с неуплоченых штрафов?
Обязательно, а еще надо будет извиниться перед Кадыровым и Уточкой Медведева.
Правильно. Подоходным налогом обложат не сами долги, а суммы их списания кредиторами. Это -чистый допдоход должника! И за долги умерших престарелых родителей налоги платить придется наследникам, принявшим наследство! И ахать и охать тут нечего!
Да, сначала государство барствовало за счет нефти , а теперь решило, что можно неплохо существовать на штрафах, налогах, т.е. за счет самих граждан. А где гражданам брать деньги, если работы достойной нет, да и недостойной нет?
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
))))) дружбой ночью не займёшься
))) обязать можно, а заставить сложнее, однако, садомазо можно различными способами
как-то мне один …спросил, что самое сложное … по твоему мнения? …да ладно, не думай…
…самое сложное собирать свои выбитые зубы с ковра ринга рукой в боксерской перчатке…
вот это сложности, а это чё? фигня
Не понимаю возмущения. Это явный доход человека. Он получил деньги и не отдал их. То есть обратил в свою пользу. С зарплаты все платят, с подарков, с наследства.
Почему здесь не должны платить?